Home | Nieuws | Reviews | FAQs | Tips | Shop | Channel Navigator | Nieuwsbrief | Forums |
Gonny van der Zwaag is sinds november 2000 actief op het Palmclub-forum en heeft sinds die tijd 907 nieuwtjes geschreven.
Gonny van der Zwaag gebruikt in het dagelijks leven een Apple iPhone.
Door Leo 15-09-2006 09:29:39 |
Wat ik uit de documentatie van Sandisk begrijp, is het enige verschil tussen SD en SDHC het bestandsysteem: FAT32 i.p.v. FAT16 (of FAT). Dat verklaart ook de compatibiliteit die in het schema van Sandisk staat. Een SD kaart kan prima in een SDHC host gelezen worden. Windows XP leest ook nog steeds FAT16 dragers.
Ik herinner mij dat er eens iets gepubliceerd is over een onofficiele FAT32 driver op van oorsprong FAT16 Palm types, zoals de T|E, de T3 en de T5. Met deze driver zouden de nieuwe kaartjes ook op de oudere machines gelezen moeten kunnen worden. Ik heb verder overigens niets meer gehoord over deze driver. De onofficiele driver was een aanpassing van de driver van de Lifedrive. Als deze driver niet alleen gebruikt wordt voor de HD van de Lifedrive, maar ook voor de SD kaartlezer, dan kunnen Lifedrives de nieuwe SDHC kaartjes mogelijk al lezen. Behalve het bestandsysteem, kan het zijn dat de snelheid ook nog een probleem is. 6 MB/s is best wel hoog. Ik kan niet inschatten of dat softwearematig op te lossen zou zijn, of dat dit een hardwareprobleem kan opleveren. |
Door PowerUser 15-09-2006 10:19:23 |
OK, weet iemand dan misschien of een Treo met custom ROM waarbij de FAT16 driver is vervangen door de FAT32 driver deze kaartjes wel leest?
|
Door ghia 15-09-2006 10:45:25 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gonny
Compatibiliteit
Je oude SD-kaartjes kun je daardoor niet in een nieuw SDHC-apparaat gebruiken. Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SanDisk
Because SDHC cards are recognized by new SDHC host devices differently then standard SD cards, it is not backwards compatible with legacy SD format host devices. Standard SD cards are forward compatible with new SDHC host devices.
Citaat:
Legacy SD host devices and SD cards (up to 2GB) are FAT 16 file system compatible, while the new SD 2.00 file system specification defines a SD FAT 32 file system for the new SDHC host devices and cards.
Citaat:
Be aware of non-SDA 2.00 specification compliant SD 4GB cards on the market. If these non-compliant SD 4GB cards record data in a SDHC host, and are then used in a legacy SD host, issues and problems may occur. File system incompatibility, data corruption, and potentially you may actually loose the data/pictures. In addition, if these non-compliant SD 4GB cards are inserted into a legacy SD host device, the host device may not recognize/utilize the card as 4GB, [and it] instead may read as a 2GB card. If the SD 4GB card does not have SDHC on it, it is not SD 2.00 compliant.
Dus een 4GB SD-kaartje aanschaffen is geen goed idee. |
Door Leo 15-09-2006 11:00:12 |
Ghia schrijft:
Citaat:
Je kan het vergelijken met CD en DVD. Je CD speelt zowel in een CD- als DVD-drive, maar je kan niets met een DVD in een CD-drive.
Citaat:
Naast de hier beschreven aangepaste indeling zijn er natuurlijk ook hogere normen voor de timing in de elektrische interface.
|
Door fransbr 15-09-2006 12:12:40 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ghia
Je kan het vergelijken met CD en DVD. Je CD speelt zowel in een CD- als DVD-drive, maar je kan niets met een DVD in een CD-drive.
Misschien is de vergelijking met 720kB / 1.4MB diskettes beter op z'n plaats: in een 1.4MB drive kon je prima beide soorten lezen maar het beschrijven van een "incompatibele" diskette kon tot ernstige problemen leiden: de kop van een 1.4MB drive was kleiner, waardoor een spoor op een 720kB diskette niet altijd volledig beschreven/geformatteerd kon worden, een 1.4MB diskette lezen / schrijven / formatteren in een 720kB drive kon uiteraard niet, maar kon de data op de diskette wel voorgoed vernielen als je je vergiste. Maar: dit is iets uit de informatica-prehistorie. Ik dacht dat men daar wel van geleerd had, maar het gezegde "de geschiedenis herhaalt zich" gaat hier blijkbaar toch op. |
Door ghia 15-09-2006 12:27:49 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Leo
Ghia schrijft:
Citaat:
Je kan het vergelijken met CD en DVD. Je CD speelt zowel in een CD- als DVD-drive, maar je kan niets met een DVD in een CD-drive.
Citaat:
De basis is natuurlijk dat er alleen maar een geheugenchip in zit met een hogere capaciteit en hogere snelheid. Het verschil tussen FAT16 en FAT 32 is uitsluitend software.
Hier zou inderdaad een hardwareprobleem in kunnen zitten. Citaat:
Aan de andere kant, Sandisk wil natuurlijk heel graag de nieuwe SDHC kaartjes gaan verkopen, en zal dus zoveel mogelijk de oude SD kaartjes uit de markt prijzen. Een SD kaart van 4 Gb, die in een Windows XP computer in een goede kaartlezer volgens FAT 32 wordt geformatteerd, moet toch gewoon werken? Wat ik in mijn vorige post even niet gerealiseerd had, was dat de T|X standaard al een FAT32 driver aan boord heeft. Dus, the proof of the pudding is the eating, een T|X gebruiker kan dit eenvoudig testen.
|
Door Leo 15-09-2006 13:05:23 |
Ghia schrijft:
Citaat:
Een SD-kaartje van 4 GB gaat wel kunnen werken met het SD-slot van de TX. De problemen zullen beginnen wanneer je dit kaartje gebruikt in een SDHC-slot of een SDHC-kaartje in de TX.
Citaat:
Origineel gepost door gonny
Compatibiliteit Je oude SD-kaartjes kun je daardoor niet in een nieuw SDHC-apparaat gebruiken. Dat is wel het geval. Het nieuwe SDHC-kaartslot kan zowel de nieuwe SDHC- als de oude SD-kaartjes lezen (backwards compatibility). Hoe kan overigens een "oud" SD kaartje bestaan met 4 Gb: met FAT16 kan toch niet meer als 2 Gb geadresseerd worden? Wat ik mij verder alleen maar afvraag is: er wordt wel gesteld dat SDHC kaartjes niet in een SD slot kunnen, maar behalve de driver, heb ik tot nu toe alleen suggesties gezien waardoor het niet zou werken. Het enige is: uitproberen. Wie durft? |
Door ghia 15-09-2006 15:26:57 |
FAT16 en FAT32 zijn bestandsindelingen voor geheugenruimtes.
SD (1.0 en 1.1) en SDHC (SD 2.0) zijn specifikaties voor de interface en vormfaktor van geheugenkaartjes. Het verschil ligt in de gebruikte adressering. SD werkt met byte- en SDHC met sector-addressering. De grens ligt op 4 GB bij SD 1.1 en op 512MB bij SD 1.0 (dit is ook de reden waarom oudere Palms niet meer aankunnen). Om de 4 GB SD-kaartjes aan te kunnen, moet er vanzelfsprekend met een FAT32-bestandsindeling worden gewerkt, daar met FAT16 maksimaal 2 GB te behandelen valt. De grens voor SD-HC ligt bij 128 GB (LBA-mode met 28-bit sektor adres). Maar waarschijnlijk komt er vanaf 32 GB weer een nieuwe versie van de SD-standaard. Tevens wordt er met snelheidsklasses gewerkt. Deze geven een minimum snelheid aan die door het slot of kaartje dient te worden ondersteund. SDHC-kaartjes passen wel, maar werken niet in SD-slots! Behalve misschien: Pretec komt nu met een gepatenteerde SD-Tuner technologie, waardoor hun 2, 4 en 8GB SDHC-kaartjes toch kompatibel zouden zijn met de normale SD-slots. |
Home |
Nieuws |
Reviews |
Tips |
Shop |
Channel Navigator |
Nieuwsbrief |
Forums
© Copyright Nederlandse Palmclub Stichting Over deze site iCulture | Alles over Google Android |
15-09-2006 08:28:09
Waarom niet ergens een extra palletje ofzo waardoor SDHC niet in een SD-slot past maar SD wel in een SDHC-slot (en dan ook als SD herkend wordt)?