[Opinie] Softwareontwikkelaars kunnen kiezen voor certificering Palm-software

Je kent het wel: je installeert wat software op je Palm, en de boel loopt vast. Dit kan komen, door slecht geschreven software. Palm wil dit voorkomen, door certificaten te verschaffen aan programma's die aan bepaalde voorwaarden voldoen.

Software certificeringen zijn geen nieuw fenomeen. Symbian bijvoorbeeld, verschaft al veel langer certificaten aan goed geschreven software. Maar is dit eigenlijk voor Palm wel goed idee? Shaun McGill bij PDA247 denkt het zijne van.

Palm en het PalmOS hebben een lange tijd een zeer florerend softwarelandschap gehad. Ook nu zijn er nog vele PalmOS programma' s te verkrijgen. Dit alles ging goed zonder certificaten of certificeringen. Waarom is dat nu opeens wel noodzakelijk dan?

Het verlenen van certificaten geeft meer belemmeringen dan voordelen, aldus Shaun McGill. Het zou eigenlijk de bedoeling moeten zijn, om de markt te vergroten dankzij deze certificaten. Maar wat het in praktijk zou kunnen doen, is juist de markt verkleinen. Je moet namelijk je software voor elk Palm-model testen.

Certificatie: een goed of slecht idee?

Stel dat je wilt testen voor de Zire, TX, Treo 650, 680, 700p, 755p en de Centro, en het kost $ 400 per apparaat, dan kost de certificering je al zo'n $2800. je moet dus behoorlijk veel software verkopen om die kosten eruit te halen, voordat je winst gaat maken. Het wordt nog veel erger: als je ooit een update wil uitbrengen voor de software, dan moet je de hele certificering weer opnieuw doorlopen. Daarnaast gaat Palm binnenkort ( alhoewel, in 2009) een nieuw OS uitbrengen: wie gegarandeert je dat die certificeringen dan nog geldig zijn?

De kracht van Palm lag altijd in de grote keuzemogelijkheden van software. Het toevoegen van officiële certificeringen, kan de groei en diversiteit van het software landschap juist verslechteren.


Bron: Palm Developer Network - Designed for Palm Products Program