Home | Nieuws | Reviews | FAQs | Tips | Shop | Channel Navigator | Nieuwsbrief | Forums |
Gazpacho is sinds december 2002 actief op het Palmclub-forum en heeft sinds die tijd 681 nieuwtjes geschreven.
Gazpacho gebruikt in het dagelijks leven een Apple iPhone.
Door hbest1982 31-05-2007 09:13:10 |
fantastisch geschreven, jij slaat precies de spijker op zijn kop.
|
Door notgo 31-05-2007 09:15:59 |
Ik vind het zo gek nog niet. Ik heb ook wel behoefte aan een kleine laptop die makkelijk in je koffer kan en waarmee ik af en toe via Wifi kan browsen en mail kan checken.
Kleine en lichte laptops zijn echter behoorlijk duur. Voor mij in ieder geval te duur voor de keren dat ik hem gebruik. Ben benieuwd wanneer hij in nederland beschikbaar komt. |
Door metck 31-05-2007 09:27:59 |
Palm heeft in elk geval de ballen om te signaleren dat de ontwikkeling van pda en smartphone vastloopt op het (te kleine) scherm en het (gebrekkige) toetsenbord, al is dat van de Treo toch wel erg goed.
En Gaz: goed stuk! Wat denk jij zelf? Ik denk dat mensen, helaas, niet zullen bezwijken voor de (laptop) Zen van Palm, maar zullen blijven gaan voor toeters en bellen die niet gebruikt gaan worden. Ik heb nu een ibook (12") dat ik gekocht heb omdat het een Mac, omdat 'ie licht is en compact. Ideaal voor het archiefonderzoek dat ik de laatste maanden heb verricht. En als ik kijk naar de internationale conferenties die ik heb bezocht dan worden de zware laptops enkel en alleen gebruikt voor het maken van aantekeningen (vooral Amerikanen doen dat), even snel emailen en het bekijken van conference papers. Ik denk dat de Foleo dus ook voor onderzoekers een waardig opvolger van de Ibook kan zijn. Heeft iemand trouwens al meer informatie over de specs? Wat ik trouwens wel apart vind, en wellicht onnodig verwarrend, is de Treo die er bij de introductie van de Foleo mijns inziens met de haren wordt bijgesleept. Dat begrijp ik niet goed, want de Foleo heeft Wifi en bovendien kan elke gsm met BT gebruikt worden. Door die Treo er zo nadrukkelijk bij te betrekken heb je kans dat mensen zonder Treo zich laten afschrikken. |
Door Peter Bulthuis 31-05-2007 09:53:45 |
Het apparaat staat of valt met de prijs, denk ik. Als er een schappelijk prijskaartje aan hangt, is het een mooie aanvulling op je Tréo.
Daarnaast zie ik er wel mogelijkheden in om er verslagen op te kunnen schrijven. Daar is de Tréo net wat te klein en een gewone laptop te groot voor. |
Door Peter Bulthuis 31-05-2007 09:57:18 |
Ik blijf het wel jammer vinden dat er geen Palm OS op zit. Dan had je namelijk alle applicaties op je Tréo ook op de Foleo kunnen draaien. En dat had het apparaat wel heel wat meer mogelijkheden gegeven.
|
Door metck 31-05-2007 10:11:12 |
Citaat:
En de prijs zal vermoedelijk zo'n EURO 700 worden. $499 (en daar is reeds $100 introductiekorting van af), dus $599 zonder korting. Dan naar Europa en daar is alles van Palm relatief duurder, dus ik schat zo'n EURO 700. En dat is wel erg veel. |
Door Gazpacho 31-05-2007 10:16:27 |
Ik zat al een beetje te wachten op de reactie van Michael Mace, ex-Palmsource, en imho een van de beste tech-schrijvers op het internet.
Citaat:
My bottom line, based on what I know today: As a standalone mobile data device, the Foleo is uninspiring. As a potential challenger to the notebook PC, I want to believe, but the proof will be in the third party apps.
|
Door eric40 31-05-2007 10:31:51 |
Dat de Folio licht is en geen opstarttijd heeft is volgens mij het enige voordeel. De batterij is met zijn schamele 5 uur de grootste zwakte, aangezien Dell al notebooks met Dual Core, 160GB HD verkoopt voor 750 euro waarbij de batterij maar liefst 7 (ZEVEN) uur mee gaat. Voor 150 euro meer heb je dus een monster t.o.v. de Folio. Maar ja, dat heb je als je de Treo 680 batterij in de Folio plaats .
Op een vlucht naar Singapore heb je dus niets aan de Folio omdat de Folio voor continue gebruik is gemaakt. Nou ja, alleen het stukje boven Europa dan. |
Door Gazpacho 31-05-2007 10:39:00 |
Je mist het hele punt: jouw monsterlaptop weegt 3x zoveel als de Foleo. Als jij voor een conferentie naar Singapore moet voor 3 dagen, dan is de Foleo samen met je Treo een veel handzamere combi. Dan laat je de laptop lekker thuis. Tenzij je tijdens de conferentie in Singapore de laatste films wil torrenten, "Green vomit wave" en andere filmpjes op YouTube wil bekijken, en nog eens massief wil Photoshoppen.
Daarnaast zie ik niet hoe je enorm opschiet in het vliegtuig als je 7 ipv 5 uur kunt doorwerken zonder stopcontact. In het vliegtuig naar Singapore wil ik ook gewoon film kijken met de onboard amusementsprogramma's van het vliegtuig. De beoogde 5 uur van de Foleo is overigens met Wifi aan. Zonder wifi gaat het ding langer mee. |
Door metck 31-05-2007 10:50:10 |
Als ik in het vliegtuig zit vind ik het wel fijn om in elk geval de mogelijkheid te hebben om een film te kunnen kijken mocht het onboard filmprogramma niets zijn.
|
Door Gazpacho 31-05-2007 10:57:24 |
De Treo is daar veel beter voor geschikt.
Had ook liever gezien dat ze in de Foleo een processor of player in hadden geduwd waarbij films *wel* out-of-the-box mogelijk zou zijn, maar zoals iemand gisteren tegen mij zei: onderschat de Linux community niet. Lang hebben we op de Palms het moeten doen met het brakke MMplayer, maar toen iedereen de hoop opgegeven had kwam opeens TCPMP. |
Door Peter Bulthuis 31-05-2007 11:01:53 |
Door Gazpacho 31-05-2007 11:21:49 |
Alleen bij opstijgen en landen niet, maar zelfs dan mag je officieel geen MP3 speler of andere elektronica gebruiken. In volle vlucht mag je van alles doen, laptop, foleo, treo, iPhone, etc.
|
Door metck 31-05-2007 11:30:38 |
Daarom kun je bij de Treo ook overduidelijk aantonen bij het cabinepersoneel dat "Phone off" is. Nooit problemen mee gehad in volle vlucht.
|
Door SpeedDemon 31-05-2007 12:58:55 |
Ik vind de Foleo wel een mooi apparaat. Ik denk echter dat het staat of valt met de prijs zoals ook eerder al is gemeld. Alles wat de Foleo kan kan een laptop ook en dan heb je nog een aantal extra functies. Ik zat voorheen veel op hotelkamers en dan is het wel lekker dat je DVD's kan kijken op je laptop. Het grote voordeel van de Foleo is dat hij instant on is. Ik heb echter wel gemerkt dat als je de laptop in sleepmode zet hij er ook bijna direct is als je erom vraagt. Afhankelijk van de hoeveelheid software die nog open staat. Voor mijzelf zie ik niet gelijk een bonus.
|
Door Gazpacho 31-05-2007 13:18:20 |
Wat ik als killer-app mis bij de Foleo is een soort *gratis*, *standaard*, 200 MB online-storage van documenten, die real-time gesynct worden met de Foleo. Geen gezeik met USB sticks, altijd een backup van de laatste versie van de documenten op je Foleo, die je ook op je Desktop en je Treo kunt gebruiken. De enige backup mogelijkheid is nu op je Treo, maar dan moet je wel weer een SD-kaart hebben, etc. etc. Online is veel makkelijker met sharen.
MyPalm Beta van Palm zal hopelijk dit in de toekomst kunnen |
Door jempen 31-05-2007 13:20:33 |
Ik zie wel veel potentie in de foleo, al zullen er wel veel third party ontwikkelaars mee aan de slag moeten gaan om het ook voor de mensen zoals ons aantrekkelijk te maken. Ik zelf zou het wel gebruiken als hulp bij mij studie. Wat ik me afvraag is het mogelijk om een USB muis aan te sluiten en zo makkelijker te browsen met opera?
|
Door metck 31-05-2007 13:29:37 |
Citaat:
Wat ik als killer-app mis bij de Foleo is een soort *gratis*, *standaard*, 200 MB online-storage van documenten, die real-time gesynct worden met de Foleo. Geen gezeik met USB sticks, altijd een backup van de laatste versie van de documenten op je Foleo, die je ook op je Desktop en je Treo kunt gebruiken. De enige backup mogelijkheid is nu op je Treo, maar dan moet je wel weer een SD-kaart hebben, etc. etc. Online is veel makkelijker met sharen.
MyPalm Beta van Palm zal hopelijk dit in de toekomst kunnen |
Door Gazpacho 31-05-2007 13:36:57 |
Citaat:
Een online backup is inderdaad handig en veilig maar heeft als probleem dat je afhankelijk bent van een wifi-verbinding. Een gprs-verbinding via je Treo is in elk geval onvoldoende. Ik mag er toch van uitgaan dat het sdcard-slot in de Foleo geschikt is om backups mee te maken?!
Maar ik had het meer over het gemak en plaatsonafhankelijkheid. Verander iets op je Foleo: boem, meteen gesynct op je Treo. Dus waarom niet de lijn doortrekken naar je desktop? Dan is online storage het handigst. Zelfs een GPRS verbinding is voldoende om een documentje van 200 KB te downloaden. Je hoeft niet alle 100 MB in een keer te downloaden natuurlijk . Past ook in de lijn van MyPalm: online services aanbieden, zodat je locatieonafhankelijk bent. Altijd een backup, ook al zit je achter een wildvreemde computer. Zie ook Google docs: online bewaren van documenten en eventueel collaboreren. Ja, ik vind het ook vreemd dat ik het zie zitten met de Foleo hoor, en zelfs niet voor mij persoonlijk. |
Door RobB 31-05-2007 13:39:10 |
En die gaan pas aan het werk als de markt voldoende groot is. Je ziet nu al een verschuiving van PalmOs naar Windows Mobile en ik denk niet dat palm dit met dit produkt zal stoppen of omdraaien. Iedereen, en ook de ontwikkelaars, zat te wachten op een revolutie op pda gebied, niet een zoveelste laptop.
|
Door Gazpacho 31-05-2007 13:46:10 |
Citaat:
En die gaan pas aan het werk als de markt voldoende groot is. Je ziet nu al een verschuiving van PalmOs naar Windows Mobile en ik denk niet dat palm dit met dit produkt zal stoppen of omdraaien. Iedereen, en ook de ontwikkelaars, zat te wachten op een revolutie op pda gebied, niet een zoveelste laptop.
Ik las in een ander artikel dat de meest teleurgestelde mensen inderdaad te vinden zijn in de hoek van de PDA-liefhebbers. Is ook wel te begrijpen. |
Door metck 31-05-2007 13:57:58 |
Citaat:
Ik vind nu juist dat het feit dat de Foleo op Linux draait een grote vooruitgang. Het palmOS is duidelijk aan het eind van haar ontwikkeling en door over te stappen op Linux boort Palm een grote groep creatieve en vaak gratis software-makers aan. Wij, als smartphone- en / of pda-bezitters, kijken misschien vanuit dit verkeerde perspectief naar de Foleo. De Foleo is simpelweg geen pda laat staan smartphone. Het is een laptop, of notebook, of subnotebook. |
Door eric40 31-05-2007 14:31:44 |
Citaat:
Citaat:
Waar heb je dat gelezen? Ik heb tot noch toe alleen gelezen van ongeveer 5 uur. Stel dat het met WiFi is, dan nog zal dat bij gemiddeld of zelfs minimaal gebruik daarvan zijn. Palm kennende gaan ze over het algemeen via connectie via de Treo uit. Vrijwel iedereen heeft daar toch een Unlimited dataplan en dat bespaart weer op de WiFi stroomvreter. Met WiFi zou het dus wel eens aanzienlijk minder zijn. Tenzij bij Palm echt staat dat de 5 uur met continue WiFi aan is. |
Door gast 31-05-2007 14:35:41 |
Ik denk dat de ontgoocheling bij velen is dat ze een volledig nieuw OS gingen zien met de zen van palm en multitasking, gecombineerd in een nieuw model zoals ik bv zou kunnen een waarderen: een tx met uitschuifbaar keyboard.
Persoonlijk zou ik heel tevreden zijn moest de techniek van de foleo kunnen gebruikt worden met je tx en je treo 680, zodat je beide toestellen zou kunnen syncen. Maar dat kan dus niet. (oh ja, voor de volledigheid. ik weet dat er een nieuw OS in zet, maar ik bedoelde iets zoals de langverwachte cobalt) |
Door jean-paul 31-05-2007 14:40:53 |
Door Gazpacho 31-05-2007 14:46:22 |
Goeie discussie, Eric!
Citaat:
Waar heb je dat gelezen? Ik heb tot noch toe alleen gelezen van ongeveer 5 uur. Stel dat het met WiFi is, dan nog zal dat bij gemiddeld of zelfs minimaal gebruik daarvan zijn. Palm kennende gaan ze over het algemeen via connectie via de Treo uit. Vrijwel iedereen heeft daar toch een Unlimited dataplan en dat bespaart weer op de WiFi stroomvreter. Met WiFi zou het dus wel eens aanzienlijk minder zijn. Tenzij bij Palm echt staat dat de 5 uur met continue WiFi aan is.
Citaat:
Wat zit er nou in qua hardware. Lijkt mij, kan geen inhoudelijke specs vinden, dat voor opslag van flashgeheugen gebruik gemaakt wordt, want voor zware applicaties is ie niet gebouwd.
Citaat:
Dus vermoedelijk geen HD.
Citaat:
Ook geen DVD speler. Geen zware grafische kaart.
Citaat:
De enige wat stroom vreet is het beeldscherm. Daarom vind ik 5 uur wel slecht als een Dell 7 uur kan draaien met wél al deze stroomvreters erin.
Citaat:
En ik kom met Singapore aanzetten omdat Palm wel een slag kan slaan als de Foleo tijdens zo'n hele vlucht continue gebruikt kan worden. Want welke notebook kan dat!
Citaat:
De Foleo had gewoon minimaal 15 uur moeten kunnen draaien.
Weet je, de meeste kritiek die ik lees op het web komt eigenlijk hierop neer: "Palm heeft geen Windows of Mac notebook gebouwd, boehoehoe" Daar heb ik maar één ding op te zeggen: "Duh" |
Door GJHartog 31-05-2007 15:11:34 |
Wat een ding! Ja, ik kan ook wel wat negatieve dingen verzinnen (voor 500 dollar heb ik ook een laptop) maar uit het oogpunt waarvoor dit ding ontworpen is vind ik het een heel mooi apparaat. En batterijduur? dat zal vast nog wel groter worden in de toekomst, als er leveranciers komen met oplossingen hiervoor.
Voor nu? Ik wacht af tot hij in NL leverbaar is en ga er dan een bestellen voor op de zaak. Eens kijken of hij de verwachtingen waar kan maken. Ik denk namelijk dat de Foleo heel veel voordelen biedt voor een aantal gebruikers. Want webbrowsen op linux = citrix kunnen draaien = gewoon een volwaardige werkplek hebben, waar je ook wilt met minimale gewichten of volumes! |
Door metck 31-05-2007 15:22:29 |
|
Door Gazpacho 31-05-2007 16:36:17 |
Citaat:
Voor nu? Ik wacht af tot hij in NL leverbaar is en ga er dan een bestellen voor op de zaak. Eens kijken of hij de verwachtingen waar kan maken. Ik denk namelijk dat de Foleo heel veel voordelen biedt voor een aantal gebruikers. Want webbrowsen op linux = citrix kunnen draaien = gewoon een volwaardige werkplek hebben, waar je ook wilt met minimale gewichten of volumes!
En aangezien je vast veel meer materie erover leest dan ik, heb je linkjes naar Linux-websites/fora waar over dit dingetje wordt gesproken, en is de algemene sfeer daar beter dan de huidige grafstemming op de Palm-community sites? |
Door GJHartog 31-05-2007 16:44:45 |
Poe. ik denk dat het nog te vroeg is om daar écht een antwoord op te geven. Ik ben het wel met je eens dat de huidige grafstemming een beetje overtrokken is. Ik ben zelf echt zwaar enthousiast over dit ding, denk dat er hier ook zeker één gaat komen. Qua systeembeheer ben ik meer de Microsoft-man, waar Linux voor mij (qua werk en privé) echt een bijproduct is.
Maar gezien de mogelijkheden en de bekendheid van Palm denk ik dat het daar wel goed mee zit. Het zal wel tijd kosten voor er echt specifieke applicaties komen denk ik, buiten natuurlijk de al beschikbare office en versamail. Of dit het massaproductielinux notebook gaat worden? Dat hangt voor een groot deel van Palm af; hoe 'open' is de source, met andere woorden, hoe makkelijk kunnen Linux-adepten gaan 'hacken' friemelen en programmeren aan de Foleo. Als de Foleo een soort AppleTv wordt dan zit het wel goed denk ik. (appletv was binnen de kortste keren gehackt en draaid nu volwaardig OSX, dus voor heel weinig geld heb je nu een full options Mac staan, het enige wat Apple deed was foei zeggen en vervolgens zijn ze in de States niet aan te slepen, ondanks dat heel veel mensen die hackerij nooit zullen doen, maar het is een hit) |
Door rudyheidenis 31-05-2007 17:39:02 |
Als (gedeeltelijke) laptopvervanger zie ik er zeker ook wat in. Een product voor de zakelijke markt. Die instant synchronisatie moet trouwens wel vlekkeloos gaan werken, anders kun je voor onaangename verrassingen komen te staan als je Treo of Foleo een keertje thuis laat...overigens zie ik nog steeds het revolutionaire waar zo vaak over gesproken is, niet terug in dit product.
Net iets gelezen van een zakelijke gebruiker: niet erg hoopvol voor Palm> PalmAddicts: Foleo - Who is the Target? |
Door PowerUser 31-05-2007 23:01:14 |
Het is -inderdaad- precies de Psion MC400 uit (jawel) 1989 (!!!)
Auwwwwww, Palm. Dat moet pijn doen. De Psion MC400 kon 60 uur meegaan, dit ding 5 uur. Auw. |
Door metck 31-05-2007 23:04:34 |
Dit is wel heel erg appels met peren vergelijken. Kleurenscherm? Grootte van het scherm? Email/internet in 89? Wifi?
|
Door eric40 01-06-2007 00:06:44 |
Citaat:
Weet nog wel van vroeger bij de Psion 3a dat ik altijd twee AA batterijen gebruikte van Duracel. Deze hadden een lading van meer dan 2000mAh per stuk . Andere merken zaten vaak net onder de 2000mAh. Terwijl oplaadbare batterijen vaak rond de 900mAh per stuk zaten. Tegenwoordig halen sommige AA batterijen de 3000mAh. 8 stuks zouden dus bijna 24.000mAh leveren. Palm, plaats naast de accu ook een batterijhouder voor een heleboel AA batterijen. Degene die langer dan 5 uur gebruik willen maken, zonder de mogelijkheid te hebben op tussentijds op te laden, kunnen dan de AA batterijen plaatsen. Misschien worden die 5 uur dan wel 25 uur! En dat verkoopt. Maar beter is natuurlijk een betere en grotere accu. |
Door bluevoice 01-06-2007 00:23:45 |
@Gaz: Mooi artikel . Precies wat ik zat te denken (het 2e gedeelte dan). Wat me wel opvalt is dat veel gebruikers die in eerste instantie het helemaal niets vonden nu het concept toch meer gaan begrijpen.
|
Door Gazpacho 01-06-2007 00:33:34 |
Ja, DBCache moet ff geleegd worden.
|
Door bascee 01-06-2007 01:14:21 |
Haha, toch nog stees blij met mijn t3... zelf met de huidige levenstijd van de batterij van 1,5 uur.. zucht
|
Door eric40 01-06-2007 10:23:09 |
Ik heb nog eens verder gezocht hoe het staat met oplaadbare batterijen. Want het zou betekenen dat na 10 jaar tijd de capaciteit van oplaadbare batterijen toen al aan hun limiet zaten. Een oplaadbare AA-tje kon toen ongeveer 900mAh leveren. En nu de Treo 650 accu 1600mAh (accu formaat ongeveer 2 AA-tjes groot).
Wat blijkt, er zijn nu oplaadbare AA-tjes die 2700mAh leveren. Wie kan mij nou vertellen waarom grote accu blokken veel minder leveren dan één enkele AA-tje. Word het dan niet tijd dat al die accu blokken, die vaak ook niet gelijk zijn over verschillende apparaten, weggegooid worden en men gewoon overstapt op AA-tjes? Ik heb liever een apparaat wat bijvoorbeeld plat is en boven of onder een uitstulping heeft voor de AA batterij en veel langer op een batterij werkt, dan één die helemaal plat en iets dikker is maar vaker opgeladen moet worden. AA batterijen zijn ook goedkoper en overal verkrijgbaar. Qwa grote is een AA-tje ook veel kleiner. Hij is alleen dik. Denk nu aan een Treo 650/680 zonder accublok. Deze kan dus héél plat worden. Maar boven het scherm waar de luidspreker zit, zit een bobbel iets dikker dan een AA-tje-tje. Zou iemand daar moeite mee hebben? Ik i.i.g. niet! Wordt dit nu de nieuwe slogan? - Weg met de accublok, terug van AA-tje! |
Door Ce 01-06-2007 10:51:25 |
Citaat:
Als je de flash animatie van Palm zelf ziet zijn de "selling points" de instant on en de e-mail sync optie. Als het een zakelijk toestel is..waarom wordt de agenda niet gesynchroniseerd? Wel foto's....geen muziek? een processor waar men liever niet over rept omdat ie zelfs te zwak is voor you tube filmpjes. Ze presenteren de foleo altijd samen met een Treo. Enerzijds dom omdat je op deze wijze de indruk wekt dat je eigenlijk twee devices moet kopen om van de sterke kanten van beide producten gebruik te kunnen maken anderzijds is de Treo waarschijnlijk de enige (het zijn geruchten...ik geef het toe) smartphone die optimaal van het concept gebruik kan maken tot nu toe. Hoe graag ik Palm ook een "killerdevice" toewens....de Foleo zal in mijn ogen slechts voor een beperkte groep interessant zijn. De rest zal zich enkel verbazen over het feit dat een device van 500 euro (700 euro...?) wel erg weinig kan en snel verder kijken in de hoek van de "echte" laptops. Zojuist las op treocentral.com een verslag van een interview met Hawkins. Hier werd aangegeven dat de Foleo puur gericht is op de zakelijke markt...de executives. Op treocentral is tevens een filmpje te zien over de mogelijkheden van de Foleo. Het is bij genant te zien hoe snel ze klaar zijn met de softwarematige mogelijkheden van het toestel en blijft het bij het instant on-off en de vormgeving van het toestel. |
Door gast 01-06-2007 11:09:33 |
Eric40, en eventuele anderen die zich afvragen waarom de capaciteit van zo'n platte batterij niet groter is...
Je moet niet alleen kijken naar het aantal mAh, maar ook naar het voltage. Als je deze vermenigvuldigt krijg je het aantal Watt-uur dat zo'n batterij kan leveren. Een AA met 1,2 V en 3000 mAh kan dus 3,6 Wh leveren Een Treo 650 batterij op 3,7 V en 1800mAh kan 6,66 Wh leveren. Geef mij dus maar de platte batterij dan. |
Door bascee 01-06-2007 11:37:53 |
Dat wilde ik ook gaan plaatsen, ik kreeg het toevallig gister nog in mijn natuurkunde examen. Ik zit er trouwens over te denken zelf een nieuwe accu in m'n T3 te zetten.
|
Door eric40 01-06-2007 13:03:45 |
Citaat:
Update: Zag net op Fan.tv | De Digitale Revolutie | AAA-batterij in Philips telefoons wat ik bedoelde. Alleen dan met een AAA batterij en alleen als reserve. |
Door rudyheidenis 01-06-2007 15:30:38 |
Goed, dat van die batterijduur snap ik nu wel. Niet iets waar dit apparaat op afgebrand zal gaan worden vermoed ik. Het feit dat het op de zakelijke markt gericht is volgens Hawkins, vermoedde ik al toen ik de originele eerste presentatie (gedeeltelijk) zag. Maar ook ik denk dat de zakelijke markt niet massaal de BdCache gaat legen en overstag dus zal gaan voor de Foleo. Een MacBook gaat ook al bijna drie uur mee trouwens (sorry, over batterijduur zal ik het niet meer hebben ).
Geen synchronisatie van de agenda? Dat zal toch niet? |
Home |
Nieuws |
Reviews |
Tips |
Shop |
Channel Navigator |
Nieuwsbrief |
Forums
© Copyright Nederlandse Palmclub Stichting Over deze site iCulture | Alles over Google Android |
31-05-2007 08:55:48
Jammer dat de Foleo ook niet zo lang meegaat, maar voor de rest deugt het wel, voor typewerk onderweg zou het prima zijn. Een waardige opvolger voor mijn Dana. Ik hoef niet onderweg te videobewerken (heb een mooie iMac thuis staan waarop dat prima kan). Maar ik vrees dat het publiek daar heel anders over denkt: die willen inderdaad een monsterlaptop die alles kan.