Palmclub logo  

Home | Nieuws | Reviews | FAQs | Tips | Shop | Channel Navigator | Nieuwsbrief | Forums

F. Breukelman

F. Breukelman

F. Breukelman is sinds oktober 2003 actief op het Palmclub-forum en heeft sinds die tijd 121 nieuwtjes geschreven.

F. Breukelman gebruikt in het dagelijks leven een Palm Treo 650.

Bekijk alle nieuwtjes van F. Breukelman

[Nieuws] TomTom vs. TamTam

 

Door: F. Breukelman


Publicatiedatum: 07 januari 2006


Niet bedoeld voor Palm-gebruikers, maar toch leuk om te weten: het bedrijf Equinux heeft software voor de Mac geschreven, die kan communiceren met een TomTom GO.
Dit geweldige product hebben ze met een ongelofelijk vette knipoog TamTam genoemd. Dat geldt ook voor het logo: terwijl TomTom twee handen als logo gebruikt, heeft Equinux voor twee voetstappen gekozen.
Mooi zou je denken: dan kan een TomTom GO nu ook in combinatie met een Mac gebruikt worden. Een mooie uitbreiding van de klantenkring van TomTom, zonder dat ze daar iets voor hoeven doen. Maar daar denkt TomTom toch anders over: het bedrijf gaat Equinux aanklagen als ze nog langer TamTam verkopen, het voetstap-logo gebruiken of verwijzingen naar "TomTom" gebruiken op hun site. Of dit een slimme zet is betwijfel ik. Een geval van grootheidswaanzin?

Bekijk de reacties of reageer Voeg toe aan eKudos

Door mlerutte
07-01-2006 17:54:59

mlerutte
Het is ook niet zo slim om de bedrijfsnaam "TamTam" te nemen en een logo wat duidelijk is afgeleid van TomToms. Daar hadden ze beter aan kunnen doen.

Je kent natuurlijk niet de gehele voorgeschiedenis, maar TomTom had ook kunnen denken dat het handig is dat er iemand is die een voor hun niet interessante markt bediend. Het is natuurlijk wel de vraag of TamTam niet stiekem TomToms code heeft zitten reverse engineeren.
Door fransbr
08-01-2006 16:32:05

fransbr
Als de links in het bericht volgt kun je die voorgeschiedenis lezen.
Allereerst: TamTam is geen bedrijfsnaam, maar een productnaam. Dat verandert de zaak nogal vind je niet?
Equinux steekt ook niet onder stoelen of banken dat ze reverse engineering gebruikt hebben. Maar als TomTom zelf geen intenties heeft (gehad) om dit product op de markt te brengen is hier toch niets mis mee?
TomTom hoeft TamTam toch ook niet te ondersteunen?
Door Peter Bulthuis
10-01-2006 21:35:00

Peter Bulthuis
Het is en blijft stelen! De naam lijkt erop. Aanpakken die lui. Voor het gerecht ermee.

Peter
Door domo
10-01-2006 21:59:33

domo
Of - slimmer - een regeling treffen waarbij je hen niet aanklaagt maar wel wenst tegemoetkoming te zien in de winst die TamTam maakt met de verkoop van software ten behoeve van TomTom
Door jean-paul
10-01-2006 22:24:02

jean-paul
Misschien is gerucht wel een wraakactie van TamTam/Equinox
Door Peter Bulthuis
10-01-2006 22:26:13

Peter Bulthuis
Ja, ja. Een beetje tam tam over TomTom verspreiden, zeker?
Door Smaus
10-01-2006 22:30:31

Smaus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fransbr
Equinux steekt ook niet onder stoelen of banken dat ze reverse engineering gebruikt hebben.
Reverse engineering is strafbaar daar waar het gepatenteerde producten betreft. Dus op dat gebied staat TomTom in zijn recht, mits er een patent rust op de TomTom GO.

Groeten,

Jaap

PS. Dit is wat ik nog overgehouden aan kennis op dit gebied van mijn tijd op de MEAO, dus misschien kan iemand die er meer verstand van heeft dan ik even zijn licht hier op laten schijnen.
Om een reactie te plaatsen moet je
geregistreerd en ingelogd zijn.
Home | Nieuws | Reviews | Tips | Shop | Channel Navigator | Nieuwsbrief | Forums

© Copyright Nederlandse Palmclub Stichting   Over deze site

iCulture | Alles over Google Android