alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Berichten van vandaag | Zoeken |
#1
|
||||
|
||||
Preview Zire 71 en Tungsten|C
Op veler verzoek alvast een (p)review over de eerste bevindingen rondom de Zire 71 en Tungsten|C:
- Inleidend stuk over de pers-presentatie van gisteren - Palm Zire 71 - Palm Tungsten|C
__________________
gonny |
#2
|
||||
|
||||
De preview-links in het inleidende stuk werken helaas niet.
|
#3
|
||||
|
||||
Nou, daar gaan we dan 's even wat aan doen
(s-je in de URL vergeten)
__________________
gonny |
#4
|
||||
|
||||
Als dit een preview is ,wat voor een review mogen we dan wel niet verwachten Gonny?
|
#5
|
|||
|
|||
Opmerking 802.11b
Uit de Tungsten|C preview:
Citaat:
De snelheid van 802.11b is theoretisch 11Mbps, maar in de praktijk moet je rekening houden met ongeveer 7 Mbps.
Ik werk thuis sinds enkele maanden met 802.11b draadloos ethernet. Ik heb het niet systematisch bijgehouden, maar ik heb nog geen enkele keer opgemerkt dat de bit rate terugviel van 11 naar 5.5 of 2 of 1 Mbps. |
#6
|
||||
|
||||
In de aantekeningen die ik heb gemaakt voor een artikel over WLAN, las ik: "De 802.11b-standaard werkt met 11 Mbps. Dat lijkt snel, maar je verliest ongeveer de helft van de doorvoersnelheid aan overhead."
Die bewering is afkomstig uit: dit artikel (het staat er in iets andere woorden, maar de strekking is hetzelfde). Als je maar 4 verschillende bitrates hebt, wat gebeurt er dan als je met, zeg 20 man, van één access point gebruik gaat zitten maken? Dan moet je snelheid toch wel omlaag gaan? In kantooromgevingen kun je met WLAN tot 30 gebruikers per access point gaan. Natuurlijk zitten ze niet allemaal tegelijk te downloaden. Bij Bluetooth dacht ik dat een soortgelijk verschijnsel zich ook voordoet (dat je de beloofde snelheid zelden haalt). Ook niet waar?
__________________
gonny |
#7
|
||||
|
||||
Die nieuwe Zire is best te pruimen, in tegenstelling tot de 'originele' Zire. Alleen de prijs
Ik zit dus nu ontzettend te twijfelen tussen de nieuwe Zire en de Tungsten T als leuk sinterklaaskadootje Groeten, Jaap
__________________
HP 300Lx, Palm m100, 3Com IIIxe, Palm IIIc, PalmOne Tungsten T2, PalmOne Treo 650, Fossil WristPDA, Qtek 9100, HTC TyTN, Apple Newton OMP, Sony Clie PEG TH55, PalmOne LifeDrive, Nokia N95 8GB, Nokia E61i, Nokia E72, Nokia N95 8GB, iPhone 3GS, Blackberry Curve, HTC Hero, Samsung Galaxy Note, Samsung Galaxy S2, Nexus 7, Nexus 5 |
#8
|
||||
|
||||
Citaat:
Als je maar 4 verschillende bitrates hebt, wat gebeurt er dan als je met, zeg 20 man, van één access point gebruik gaat zitten maken? Dan moet je snelheid toch wel omlaag gaan? In kantooromgevingen kun je met WLAN tot 30 gebruikers per access point gaan. Natuurlijk zitten ze niet allemaal tegelijk te downloaden
- meerdere zenders(+ontvangers) (een accesspoint kan dus parallel meerdere clients bedienen) - multiplexing tussen channels (per zender(+ontvanger) kan heel snel geswitch worden tussen de clients die op div. channels zitten) Maar als je met heel veel gebruikers heel veel verkeer gaat genereren zal de bandbreedte toch wel teruglopen... Wij hebben hier voor een (werk)collegezaal waar 80 laptops met WLAN gebruikt kunnen worden 4 2-kanaals accesspoint hangen (eigenlijk 8 accesspoints dus). Dan kom je dus op 10 gebruikers per accesspoint waarbij die in de praktijk vrijwel altijd de volledige bandbreedte tot hun beschikking hebben. |
#9
|
||||
|
||||
802.11 is een zogenaamd shared medium, wanneer je dan ook gebruik maakt van deze techniek deel je de beschikbare bandbreedte met alle andere gebruikers van het accesspoint.
Dit betekend in de praktijk dat de snelheid vergelijkbaar is met een 10 megabit hub (let niet met 10 megabit switched. Echter dit is voor internetverkeer en normaal "kantoor" gebruik een hele prima snelheid. Ik denk dan ook dat de wireless verbinding van de Zire voornamelijk voor webbrowsen/emailen en syncen zal dienen. Hiervoor is de bandbreedte zat. Wat dat betreft was de opmerking wat betreft echte en theoretische doorvoer overigens juist. De 11 megabit is ruwe bandbreedte, dit is echter bij alle netwerksnelheden zo. 100 megabit ethernet heeft dan ook een ruwe doorvoersnelheid van 100 megabit. Daarnaast is het zo dat de gehele snelheid van het basisstation terugvalt naar de client met de minste bandbreedte wanneer de afstand tot het accesspoint van één van de clients te groot is wordt de totale bandbreedte van 5.5,2,1 dus gedeeld door het totale aantal clients. Voor thuisgebruik is dit meestal geen probleem. |
#10
|
|||
|
|||
Citaat:
gonny zei:Als je maar 4 verschillende bitrates hebt, wat gebeurt er dan als je met, zeg 20 man, van één access point gebruik gaat zitten maken? Dan moet je snelheid toch wel omlaag gaan? In kantooromgevingen kun je met WLAN tot 30 gebruikers per access point gaan. Natuurlijk zitten ze niet allemaal tegelijk te downloaden.
http://www.54g.org/802.11abg_defined.html http://www.54g.org/54gFAQ.html http://www.linksys.com/faqs/default.asp?fqid=34 http://www.3com.com/corpinfo/en_US/t...sp?DOC_ID=5304 (bv. pagina 7 en 11) Citaat:
Bij Bluetooth dacht ik dat een soortgelijk verschijnsel zich ook voordoet (dat je de beloofde snelheid zelden haalt). Ook niet waar?
Ik zou Bluetooth niet snel inzetten voor netwerktoegang, zeker niet grootschalig. Wat ik nu ervaar met Bluetooth is dat het redelijk werkt voor connecties telefoon-Palm, laptop-Palm, laptop-telefoon en zo meer. Zodra ik iets "netwerkachtigs" wil met Bluetooth levert dit meteen allerlei problemen op. Wat mij betreft is Bluetooth niet geschikt voor netwerken. Misschien op te lossen met een Bluetooth access point, maar dat is (nog) onbeschaafd duur en het is niet nodig omdat WLAN hiervoor veel beter voldoet. Om nog on-topic te worden, de Tungsten|C lijkt weer iets meer op mijn ideale handheld maar natuurlijk nog niet helemaal. Een volgende stap in de die richting zou voor mij kunnen zijn: een Tungsten|C met WLAN en Bluetooth, twee SD-slots, strak uiterlijk, een week werkend zonder opladen bij gebruik van WLAN en OpenOffice in ROM geinstalleerd. Ik twijfel of ik de T zal verruilen voor een C. Ik zal het waarschijnlijk niet kunnen laten... |
#11
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 28-04-2003, om 00:13 heeft Arent dit gezegd in bericht #10
Ik twijfel of ik de T zal verruilen voor een C. Ik zal het waarschijnlijk niet kunnen laten... - jp |
#12
|
||||
|
||||
Clie's ?
En waar blijft Sony?
Benieuwd welke clie's zij gaan uitbrengen ... of noemen we het "cliché's" ? Tungsten C is quasi uiterlijk vergelijkbaar met de Clie TG50. Blijkbaar is er een tendens naar "interne" keyboards ... ? Tot slot, prima deluxe reviews
__________________
Greetings, Phil from Belgium (not the prince)... bijna ex-lid. |
#13
|
|||
|
|||
Leuke apparaatjes, maar wat mij betreft beiden niet geschikt als opvolger voor mijn Tungsten|T.
Een Tungsten|C lijkt me wel erg leuk, maar waarom in hemelsnaam geen stereo hoofdtelefoonaansluiting? Omdat het apparaat voice-over-ip gereed is? Vind ik een beetje een onzinreden. Dat kan vast ook wel met een stereo aansluiting. Het maakt het apparaat in ieder geval wel ongeschikt om als mp3-speler te gebruiken. Verder begrijp ik niet waarom er niet naast de WLAN een Bluetooth chip in het apparaat aanwezig is. In weze kost een Bluetooth chip namelijk niet veel. Bluetooth is uitermate handig om onderweg via je mobiele telefoon je e-mail binnen te halen e.d. Het duimtoetsenbord lijkt me trouwens wel ideaal. Dit maakt het apparaat volledig met 1 hand bedienbaar. Palm zou eigenlijk de Tungsten|T en C moeten combineren (uitschuifbaar toestenbordje???) en dan zou er een ideale zakcomputer ontstaan! |
#14
|
|||
|
|||
Ik deel de verontwaardiging van anderen dat er geen standaard Bluetooth in de C zit. Zeker met de invasie van de nieuwe generatie gsm's met ingebouwde Bluetooth lijkt deze verbinding echt door te breken.
Het toetsenbordje lijkt me erg handig, maar zal zich nog wel even moeten bewijzen. Hoe groot is de C eigenlijk? In de reviews staat dat 'ie 12,2 cm hoog is, net als de T. Maar qua uiterlijk lijkt de C (op de foto's) niet te verschillen van de W, die 13,8 cm hoog is en volgens de preview 2,5 cm hoger is dan een dichtgeschoven T. Volgt u 'm nog Remmert |
#15
|
||||
|
||||
Citaat:
Dit maakt het apparaat volledig met 1 hand bedienbaar.
Ik denk overigens dat Palm binnen afzienbare tijd hun Bluetooth SD-card geschikt zal maken voor OS5 en de Tungsten|W (OS 4.1.1). Dat lijkt me wel zo verstandig. |
#16
|
||||
|
||||
Ik ben ook wel benieuwd hoe dat nu in de praktijk gaat. Stylus +
toetsenbord om te bedienen. Gelijk allemaal naar Jot of lukt het wel?
__________________
Word wordt nooit Perfect |
#17
|
|||
|
|||
Citaat:
Ik deel de verontwaardiging van anderen dat er geen standaard Bluetooth in de C zit.
Maar ach dat bespaart me weer EU 509 ( -/- de inruilprijs voor een Tungsten T met Vaja Case en UT Keyboard !). Mzzl |
#18
|
||||
|
||||
Ik kan met het toetsenbord van mijn NX ook een hoop doen zonder stylus. Een "hack" als OKey helpt daar overigens wel bij. Helaas is die nog niet krachtig genoeg, dus soms heb je nog steeds de stylus nodig.
Om een idee te geven: CTRL+H is Home, CTRL+O is klikken Ok knop (op dialogs) etcetera. Je kunt met de Jog-Dial of CTRL+.. toetsen door de controls heen bladeren. Strikt genomen kun je een NX zo zonder stylus bedienen. Ik ga er vanuit dat dat met een Tungsten-C dan ook wel kan. |
#19
|
||||
|
||||
Bovendien heb je op een TungstenC ook nog een 5-way navigator. Daarmee valt volgens mij ook een hoop te bedienen.
|
#20
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 15-05-2003, om 23:38 heeft koekiemonster dit gezegd in bericht #19
Bovendien heb je op een TungstenC ook nog een 5-way navigator. Daarmee valt volgens mij ook een hoop te bedienen.
__________________
groet, r2d2 My last Sony... |