Benchmark geheugenkaartjes

affirmative!
ik herken die paarse rechthoekige latjes uit de duizend! waarom zou er wel twijfel kunnen zijn?

[Seven]

okee, dan smijt ik er ook een benchmark doorheen:

Apacer 512MB kaartje op PalmOne Zire72 (leeg):

File Create: 285%
File Delete: 246%
File Write: 60%
File Read: 498%
File Seek: 561%
DB Export: 200%
DB Import: 552%
Record Access: 709%
Resource Access: 673%

VFSMark: 420

Ligt het nou aan mij of is File Write wel errug laag?

[Bram]

Citaat:

Op 16-05-2004, om 09:55 heeft Seven dit gezegd in bericht #262
Ligt het nou aan mij of is File Write wel errug laag?

Het komt overeen met Apacers uit de tabel.

[Danskonijn]

VFSMark Results (SanDisk Memory Stick Pro 512mb op TH55 (leeg))

File Create: 146%
File Delete: 54%
File Write: 88%
File Read: 533%
File Seek: 357%
DB Export: 209%
DB Import: 316%
Record Access: 430%
Resource Access: 244%

VFSMark: 264

[joop]

Ik heb in mijn TT3 al een tijdje een 256Mb SD-kaartje van het merk ADATA, gekocht bij "handy man" (is onderdelen winkel voor huish.apparaten.) Prijs: rond €75.
Zien er op hun website uit als zelftandige memory-chip fabrikant uit Taiwan. Maar je weet het natuurlijk nooit.

http://www.adata.com.tw/en/p-f2-03.htm

benchmark 1 (Kaartje leeg):

VFSMark Results

File Create: 1086%
File Delete: 931%
File Write: 58%
File Read: 760%
File Seek: 983%
DB Export: 170%
DB Import: 838%
Record Access: 905%
Resource Access: 872%

VFSMark: 733

Benchmark 2 (kaartje 57% vol)

VFSMark Results

File Create: 281%
File Delete: 266%
File Write: 58%
File Read: 725%
File Seek: 983%
DB Export: 165%
DB Import: 770%
Record Access: 709%
Resource Access: 698%

VFSMark: 517

Overigens heb ik met dit kaartje met geen enkele applicatie een probleem gehad.

Joop

Dane-Elec SD256 in Palm Zire 72 (95Mb vrij)
VFSMark Results

File Create: 35%
File Delete: 17%
File Write: 8%
File Read: 429%
File Seek: 737%
DB Export: 24%
DB Import: 838%
Record Access: 724%
Resource Access: 629%

VFSMark: 382

Aanvulling 21/6:
SanDisk SD512Mb (281Mb vrij)

VFSMark Results

File Create: 107%
File Delete: 153%
File Write: 68%
File Read: 483%
File Seek: 694%
DB Export: 92%
DB Import: 713%
Record Access: 624%
Resource Access: 590%

VFSMark: 391

[rudyheidenis]

File Create: 397%
File Delete: 242%
File Write: 196%
File Read: 736%
File Seek: 1072%
DB Export: 240%
DB Import: 953%
Record Access: 841%
Resource Access: 817%

VFSMark: 610

In combinatie met mijn T3.

[rudyheidenis]

File Create: 458%
File Delete: 207%
File Write: 57%
File Read: 703%
File Seek: 1072%
DB Export: 61%
DB Import: 897%
Record Access: 696%
Resource Access: 768%

VFSMark: 546

150 mb vrij in combinatie met mijn T3.

Hoi,

Hier de resultaten van mijn test.
64 Mb SD-kaartje van Kingston dat werd herkend als Sandisk, en was 97% gevuld.
Getest op een Garmin iQue 3600

VFSMark Results

File Create: 39%
File Delete: 117%
File Write: 29%
File Read: 313%
File Seek: 380%
DB Export: 35%
DB Import: 356%
Record Access: 436%
Resource Access: 384%

VFSMark: 232


N.B.

Ik kwam deze link tegen, waarin ook nog wat over verschillende kaartje wordt uitgeleged, en er staan nog wat verschillende testresultaten voor in iQue in:

http://home.rixtele.com/~anders/accessories1.htm

Ik mis alleen nog wel een klein beetje een kolom met de werkelijke fabrikant van een kaartje, zodat ook een beetje duidelijk wordt waar de verschillende merken werkelijk vandaan komen. Verder wel een leuke lijst.

Peter

[Pasulu]

Geheugen... je hebt er nooit genoeg van. SD-kaartje gehaald, en hier de test-gegevens.

Test uitgevoerd op Tungsten E met Apacer SD 256MB (zal dus wel SanDisk zijn):


VFSMark Results

File Create: 254%
File Delete: 227%
File Write: 56%
File Read: 414%
File Seek: 347%
DB Export: 166%
DB Import: 414%
Record Access: 502%
Resource Access: 480%

VFSMark: 317

Kaartje is (nog) niet door de Palm geformatteerd, d'r staat 6MB aan data op.

Dat je nooit genoeg geheugen kan hebben. Heb sinds kort een Kingmax 1GB 60x kaartje in mijn bezit.
Palm: Tungsten T3. Kaartje is voor deze test weer leeg gehaald.

Dit zijn de scores:

VFSMark Results

File Create: 947%
File Delete: 715%
File Write: 12% (erg slecht in mijn ogen)
File Read: 725%
File Seek: 1072%
DB Export: 47%
DB Import: 887%
Record Access: 841%
Resource Access: 817%

VFSMark: 673

Nu weer anderhalf uur wachten tot de kaart weer vol is.......

[Kees]

Vanmiddag een 512 MB kaartje gekocht van het beroemde merk extreMEmory. Voor €69 ex btw het proberen waard. Zie hier de resultaten in een TT3:

--------------
512 MB extreMEmory sd-card fris geformateerd ( 489,2 MB vrij) in TT3:

VFSMark Results

File Create: 1046%
File Delete: 894%
File Write: 54%
File Read: 773%
File Seek: 1072%
DB Export: 154%
DB Import: 829%
Record Access: 754%
Resource Access: 752%

VFSMark: 703

--------------
512 MB extreMEmory sd-card gevuld (58,7 MB vrij van 489,2 MB) in TT3:

VFSMark Results

File Create: 251%
File Delete: 239%
File Write: 51%
File Read: 773%
File Seek: 983%
DB Export: 147%
DB Import: 811%
Record Access: 754%
Resource Access: 768%

VFSMark: 530

----------------

Voor zover ik iets snap van deze waarden is het volgens mij niet slecht.

Ik heb sinds kort een Transcend SD kaartje, 1 Gb (127 euro) voor m'n iQue 3600.

De iQue herkent geen fabrikant naam, maar zie hier de resultaten:

VFSMark Results

File Create: 258%
File Delete: 222%
File Write: 84%
File Read: 725%
File Seek: 655%
DB Export: 232%
DB Import: 700%
Record Access: 928%
Resource Access: 834%

VFSMark: 515

Peter

128Mb Kingston (volgens Cardinfo een Toshiba) op een Zire 31:

VFSMark Results

File Create: 34%
File Delete: 19%
File Write: 8%
File Read: 175%
File Seek: 368%
DB Export: 27%
DB Import: 315%
Record Access: 270%
Resource Access: 256%

VFSMark: 163


Ik mis alleen andere Zire 31 gegevens om het mee te vergelijken. Ook jammer dat er ongeveer een factor 10 tussen gewone mass storage overdracht en HotSync overdracht zit waar ik achter kwam . 80 seconden voor een MP3 bestand ipv 8. Vandaar dat AvantGo zo vreselijk traag bleek te zijn naar de SD kaart in vergelijking tot het intern geheugen.

Als je een SD kaart wil je puur en alleen voor navigatie gebruiken, welke benchmark criteria zijn dan van belang? Het lijkt me:
File Read, File Seek, Record Access, en Resource Access zijn het belangrijkste. Klopt dat?

[PVerspeek]

Ik heb de toepassing vandaag ook eens gedownload en geinstalleerd.

Heb volgende resultaten:

Op een Sony Clie PEG-TH55 met een Sony MS 128 Mb

File Create: 200%
File Delete: 103%
File Write: 231%
File Read: 244%
File Seek: 268%
DB Export: 133%
DB Import: 299%
Record Access: 348%
Resource Access: 317%

VFSMark: 238

Ik heb even gekeken in de lijst; en voor dezelfde kaart oa volgende gegevens terug gevonden:

Citaat:

Op 19-02-2003, om 21:49 heeft Xcuseme dit gezegd in bericht #7

Resultaat met een Clié N770C met een 128MB Sony Memory Stick

File Create: 57%
File Delete: 42%
File Write: 23%
File Read: 90%
File Seek: 92%
DB Export: 58%
DB Import: 80%
Record Access: 85%
Resource Access: 84%

VFSMark: 67

Toch een opmerkbaar verschil me dunkt. Ik zal ook even de andere kaartjes testen. Zijn ook allemaal Sony; maar kleiner formaat.

Groet

Pascal

[PVerspeek]

Op een Sony Clie PEG-TH55 met een Sony MS 16 Mb

File Create: 233%
File Delete: 155%
File Write: 277%
File Read: 244%
File Seek: 274%
DB Export: 161%
DB Import: 269%
Record Access: 348%
Resource Access: 317%

VFSMark: 253
Groet

Pascal

[koekiemonster]

Citaat:

Toch een opmerkbaar verschil me dunkt.

Jazeker. Maar het is te verklaren. Een Sony CLIE N770C heeft namelijk een 33 MHz-processor, een CLIE TH55 heeft een processor van 123 MHz.

Zou misschien de tabel upgedate kunnen worden? Volgens mij is het namelijk al een tijdje geleden...

(als je tijd hebt tenminste)

[Rup.]

Oke, ook ik dan maar eens. Alle kaarten geklokt op een T|T3.

Panasonic 256 MB SD, 75 % vrij:

File Create: 451%
File Delete: 299%
File Write: 136%
File Read: 725%
File Seek: 1072%
DB Export: 238%
DB Import: 847%
Record Access: 683%
Resource Access: 673%

VFSMark: 569

Panasonic 256 MB SD, 20 % vrij:

File Create: 450%
File Delete: 293%
File Write: 137%
File Read: 725%
File Seek: 1072%
DB Export: 240%
DB Import: 838%
Record Access: 696%
Resource Access: 673%

VFSMark: 569

Integral (Toshiba) 256 MB SD, 2% vrij:

File Create: 36%
File Delete: 18%
File Write: 10%
File Read: 725%
File Seek: 1311%
DB Export: 23%
DB Import: 1122%
Record Access: 724%
Resource Access: 698%

VFSMark: 518

En zie daar (voor wie het nog niet wist..... ) een duidelijk verschil tussen Panasonic en Toshiba. Niet zozeer in VFSMark, alswel waar ze goed in zijn.....