alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Berichten van vandaag | Zoeken |
#1
|
||||
|
||||
Gaat Palm wel mee met de tijd wat betreft design?
Dit artikel van 8 februari 2005 vond ik op Palminfocenter http://www.palminfocenter.com/view_story.asp?ID=7574 onder de titel: Opinion: Is the PDA Industry Losing Its Design Enthusiasm?.
De laatste alinea spreekt mij erg aan: PalmOne needs another homerun design that breaks molds and sets off a new trend in hardware design. Something that screams...cool! So far all we've seen are a bunch of dud designs that have the sex appeal of wet clay. Obviously just slapping an existing PDA into a more elegant design isn't necessarily going to propel PDAs back to growth. But it may reinvigorate a market in desperate need of excitement and relevance. The PDA market needs an iPod! De laatste jaren is er niet iets werkelijk vernieuwend bij Palm op het gebied van design. De Tungstens lijken allemaal erg op elkaar, de Zire ziet er wat goedkoop uit. In beide gevallen is het ontwerp toch niet meer van deze tijd. Dat is althans mijn bescheiden mening. De LifeDrive springt er dan nog positief uit. Val maar over me heen... Laatst gewijzigd door Henk Vrieselaar; 18 september 2005 om 12:59. |
#2
|
||||
|
||||
Ik ben bang dat het meeste hierover al wel is gezegd in deze discussie over de klassieke formfactor van pda's, al het dat een iets ander startpunt.
Of het ontwerp nog van deze tijd is... tja, wat geeft de tijd aan? (benieuwd of iemand iets beters weet dan weer Apple te noemen). De overige fabrikanten maken ook weinig bijzonders moet ik zeggen. Wat ik persoonlijk meteen zou veranderen is al dat glimmende weghalen bij de Tungsten|E (vooral) en de Treo's, dat is echt verschrikkelijk goedkoop in mijn ogen. Maar goed, ik weet eerlijk gezegd ook niet wie het ontwerp maakt voor Palm, al kan je die mensen ook niets aanrekenen als ze de opdracht krijgen tot het ontwerpen van een saai model. Misschien is het ook wel de bedoeling, want met een saai ontwerp keert niemand zich van je af omdat te gek is. Dat gebeurt ook bij auto's, de best verkopende zijn geregeld ook de saaiste (Opel Astra, Volkswagen Golf; Peugeot 307 is al een stuk leuker). De meeste auto's zijn nogal saai qua vormgeving en interieur (goh, zwart met grijs). Trouwens, het hangt er ook nogal sterk vanaf wat je verstaat onder design. Als je dan alleen praat over het uiterlijk, oke, maar de interactie met het systeem en de complete bediening kan je ook rekenen tot het design. Er valt natuurlijk ook nog wel wat te sleutelen aan de gebruikvriendelijkheid, maar ik denk niet dat dat het onderwerp is. |
#3
|
||||
|
||||
Nee, ik heb het puur over design. Vanmiddag heb ik eens wat zitten photoshoppen met een knipoog naar Apple. Het resultaat voor het allereenvoudigste model met camera in het onderstaande plaatje ...
Laatst gewijzigd door Henk Vrieselaar; 18 september 2005 om 17:14. |
#4
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door domo
Of het ontwerp nog van deze tijd is... tja, wat geeft de tijd aan? (benieuwd of iemand iets beters weet dan weer Apple te noemen).
Groot probleem is dat het nieuwe er nu altijd bijzonder snel af is. De Treo 650 is nu het hipste toestel, maar als volgende week een nieuwe smartphone moest uitkomen, wordt ie even saai als mijn Tungsten|W. Bij de Apple produkten is design een onderscheidende kwaliteit. Maar wees blij dat je een Palm hebt, want dat is een verbeterd design van hun (uit produktie genomen) PDA en ik zie nog niet zo gauw een iPda komen. Citaat:
De overige fabrikanten maken ook weinig bijzonders moet ik zeggen.
Citaat:
Wat ik persoonlijk meteen zou veranderen is al dat glimmende weghalen bij de Tungsten|E (vooral) en de Treo's, dat is echt verschrikkelijk goedkoop in mijn ogen.
Citaat:
Maar goed, ik weet eerlijk gezegd ook niet wie het ontwerp maakt voor Palm, al kan je die mensen ook niets aanrekenen als ze de opdracht krijgen tot het ontwerpen van een saai model. Misschien is het ook wel de bedoeling, want met een saai ontwerp keert niemand zich van je af omdat te gek is.
Citaat:
Dat gebeurt ook bij auto's, de best verkopende zijn geregeld ook de saaiste (Opel Astra, Volkswagen Golf; Peugeot 307 is al een stuk leuker). De meeste auto's zijn nogal saai qua vormgeving en interieur (goh, zwart met grijs).
Ook de keuze wordt automatisch beperkt door dat er maar een beperkt aantal producenten zijn, die hun assembleerlijnen gebruiken voor meer dan een model. Ook wordt de lat voor instappende nieuwe producenten konstant hoger gelegd. Van het design van concept- en sf-moviecars (minority report) sijpelt er jammer maar weinig door in de huidige modellenlijnen. En als er eens wat baanbrekend design is, wordt dit slechts door een zeer kleine minderheid opgepakt en verdwijnt het weer uit produktie. Het donkere interieur heeft vooral een praktische bedoeling (verf je dashboard maar eens wit). Citaat:
Trouwens, het hangt er ook nogal sterk vanaf wat je verstaat onder design. Als je dan alleen praat over het uiterlijk, oke, maar de interactie met het systeem en de complete bediening kan je ook rekenen tot het design. Er valt natuurlijk ook nog wel wat te sleutelen aan de gebruikvriendelijkheid, maar ik denk niet dat dat het onderwerp is.
Er kan altijd wel iets mooier gemaakt worden, maar soms gaat dat dan wel ten koste van funktionaliteit en het praktische gebruikersgemak. Zo krijg je bij 'haut couture' kleding een handleiding bij, die aangeeft hoe je ze moet aantrekken en dragen. Je houding en voortbeweging worden afgestemd (beperkt) op het design voor een maximaal effekt. Schoonheid is een aangeboren en universeel gevoel. Voor smaken en kleuren zijn er meer aangeleerde verschillen. Een goede PDA moet aan een heleboel funktionele eisen voldoen, waardoor de speelruimte automatisch verkleint. Verder zijn veel eisen tegenstrijdig: groot display; in je zak passen; makkelijk te maken; speciale designvorm; goed in de hand liggen; ... . Met de bestaande hardware technologie (LCD, batterij en druktoetsen) hebben we het meeste al gehad en dus komt er ook nog meer van hetzelfde (topdesign). Voor de PIM en OS software kan het ook moeilijk nog makkelijker of eenvoudiger. Met XP en Outlook zou je maar een trieste PDA hebben. Roepen voor een ander (beter) design is heel makkelijk en kan iedereen, maar meestal kan niemand aangeven wat het nieuwe dan wel moet worden. |
#5
|
|||
|
|||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk Vrieselaar
Nee, ik heb het puur over design. Vanmiddag heb ik eens wat zitten photoshoppen met een knipoog naar Apple. Het resultaat voor het allereenvoudigste model met camera in het onderstaande plaatje ...
|
#6
|
||||
|
||||
't Was maar een gedachte. Met klikwiel kun je navigeren in de programma's. Vandaar mijn bovenstaand ontwerpje. Wat betreft de schermgrootte: wanneer je de resolutie nog eens een tandje hoger zet, dan kun je met een iets kleiner beeldscherm toe. Het geheel wordt dan wat handzamer. De kleuren van de knoppen zijn blauw. Is weer eens iets anders en gewaagder dan zilver of grijs.
Dan hieronder een voorbeeld zonder wiel. Schermgrootte als van andere Palm's. Maar ja, op die manier krijg je de knoppen als vanouds, alles echter in een ander jasje gegoten. Tikkeltje saai weer... Waarom niet iets gedurfders? Zet alles (figuurlijk dan) eens op zijn kop. Laatst gewijzigd door Henk Vrieselaar; 18 september 2005 om 21:24. |
#7
|
||||
|
||||
Citaat:
wanneer je de resolutie nog eens een tandje hoger zet, dan kun je met een iets kleiner beeldscherm toe. het geheel wordt dan wat handzamer.
En om maar aan te geven hoe subjectief 'mooi design' is: het schepsel op jouw photoshop vind ik helemaal niet mooi. Als het scherm uit staat, is het één donker brok. |
#8
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bram
En om maar aan te geven hoe subjectief 'mooi design' is: het schepsel op jouw photoshop vind ik helemaal niet mooi. Als het scherm uit staat, is het één donker brok.
Maar goed, smaken verschillen en de schetsjes zijn ook mede bedoeld als vertrekpunt voor discussies. Wat ik met dit alles probeer duidelijk te maken is dat, wat mij betreft, Palm niet altijd zo moet voortbouwen op de vertrouwde modelletjes. Durf toch eens gek te doen! |
#9
|
||||
|
||||
Mooi gedaan en op zich heeft het wel iets.
Maar een praktische PDA zie ik er niet in. In de eerste versie vind ik de wielknop overdreven groot en als ik mij dan een idee vorm over de afmetingen zie ik ofwel een lange PDA of een klein schermpje. In ieder geval is ie dik. De tweede versie is al iets minder opwindend. Ook de kleurige knopjes zijn weg. Je design is strak door weglating van een aantal elementen zoals de aan/uit knop, stylus, alarmled, cover, ... Het SD-kaartje is uitstekend geplaatst voor beschadiging of verlies. Tevens zal Palm nooit goed vinden dat hun mooie nieuwe logo een prominente plaats op de achterzijde heeft gekregen. Eigenlijk denk ik bij het design meer aan een wekker of weerstation. Maar blijf in ieder geval proberen: een goed design komt niet vanzelf. Moest het zo eenvoudig op een verloren zondagnamiddaguurtje uit je mouw te schudden zijn, de wereld liep over van het design. Wie zei dat ook weer van 5% inspiratie en 95% transpiratie? |
#10
|
||||
|
||||
Op PalmAddict zie ik nog eens een vermelding van de PPC-6700, welke door HTC ook in het zwart werd voorgesteld.
Een Treo (met PalmOS uiteraard) in die vorm en met die specifikaties, zou ik ook wel zien zitten. Een goede oplossing voor een ruim toetsenbord zonder plaatsverlies voor het display. De bewegende delen zijn dan weer een noodzakelijk kwaad. De volledig blinkende zilveren vind ik dan weer mooier dan de gedeeltelijk zwarte. (Wat jij Domo?) |
#11
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bram
En om maar aan te geven hoe subjectief 'mooi design' is: het schepsel op jouw photoshop vind ik helemaal niet mooi. Als het scherm uit staat, is het één donker brok.
Bij iPod is het een combinatie van de vorm maar vooral de kleur (ik neem aan dat je het verhaal kent van medewerkers van de grootste concurrent van Apple die massaal iPods hebben, maar dan met een zwarte koptelefoon want als ze gesnapt worden met een ipod....). Bij de iMac was het in eerste instantie ook de kleur (Bondi-blue) in combinatie met een vernieuwende vorm.
__________________
FBTV 2.2.6: De HiRes TV Gids voor PalmOS (27/03/07) nu met een nieuw narrow lettertype. Laat ontwikkeling / support van FBTV niet in de steek: FBTV is donateware! |
#12
|
||||
|
||||
Tsja, hoewel goed gefotoshopt, ik ben er niet weg van. Naar mijn mening niet echt vernieuwend qua design (vind de draaiknop eigenlijk nog het meest vernieuwend). Als ik om me heen kijk, dan denk ik dat zwart en zilver hun beste tijd wel hebben gehad in design. Zelfs fototoestellen komen in andere kleuren (zie Kodak V 530).
Ik blijf me trouwens afvragen of een pda nou vernieuwend moet zijn in design of dat hij gewoon handig moet zijn en fijn in gebruik. Was verliefd op mijn Palm V en nu op mijn Treo. Misschien niet het toonbeeld van design, maar wel verschrikkelijk handig in gebruik. Oh ja, wat me nog wel heel mooi lijkt is dat oprolbare scherm!!! Die zou ik wel willen hebben. |
#13
|
||||
|
||||
Voor mij speelt design in de keuze wel een rol. Sommigen maken een keuze puur op rationele gronden: rijdt de auto zuinig, weinig mankementen, enz. Model maakt niet uit.Voor mij echter wel.
Zoals waarschijnlijk al op te maken uit mijn bijdragen ben ik nogal Apple-minded. Enerzijds om praktische redenen (gebruiksgemak, doel waarvoor ik 'm gebruik, ongevoelig voor virussen, etc.), maar anderzijds zeer zeker ook door het design. Dat maakt het allemaal waarschijnlijk wel twee keer zo duur als een pc van de Aldi, maar daar kies ik voor en ik heb het er voor over. Bovenstaande plaatjes zijn ook, dat hebben velen al vermoed, gewoon jatwerk van Apple. Zo ook met een Palm. Mijn Tungsten-T heeft de laatste maanden nogal kuren met de digitizer. Alle adviezen hierover heb ik al opgevolgd, ook het af en toe openschroeven. Na enige tijd begint het echter weer. Tijd dus om eens iets nieuws te kopen. Wanneer de opvolger weer een look-a-like wordt van de huidige Tungstens, tja dan weet ik niet of ik die zal aanschaffen. |
#14
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk Vrieselaar
Voor mij speelt design in de keuze wel een rol.
Als je een nieuwe iPod nano hebt gekocht, laat je hem aan je vrienden zien (show off). Als je een nieuwe Audiosonic 6GB MP3 speler gekocht hebt en je vrienden zien hem ga je meteen in de verdediging: "hij was veel goedkoper dan een iPod en heeft meer geheugen". Als je een B&O audiocenter hebt gekocht laat je hem aan je vrienden zien (show off), als je vrienden je nieuwe Sharp zien.....tja. Als je een iMac (2) in je kamer hebt staan hoef je je niet te schamen voor het feit dat je een PC in je kamer hebt staan. Als je een Aldi-PC in de kamer hebt staan moet je je al snel verdedigen met: "Ja, maar hij is ook aan m'n TV aangesloten!" Als je een nieuwe BMW koopt gaat iedereen voor je aan de kant, als je een KIA koopt gaat iedereen achter je knipperen.... Design doet hetzij bewust, hetzij onbewust echt wel wat!
__________________
FBTV 2.2.6: De HiRes TV Gids voor PalmOS (27/03/07) nu met een nieuw narrow lettertype. Laat ontwikkeling / support van FBTV niet in de steek: FBTV is donateware! |
#15
|
||||
|
||||
Goh Frans, je zegt precies wat ik bedoel!
|
#16
|
||||
|
||||
Ah, ben blijkbaar toch niet duidelijk genoeg. Ben verzot op design (heb de B&O installatie, simpelweg omdat ik dat het mooist vind), heb een huis vol design meubelen.
Maar wel afgewisseld met een aantal mooie antieke spullen. Simpelweg omdat die spullen voor het gebruik handig zijn, maar er nog steeds wel mooi uitzien. Of gewoon mooier zijn dan het nieuwe design. Een design vleugel (piano) vind ik nou eenmaal minder mooi. Bovendien is het geluid van een design vleugel in mijn beleving minder mooi. En dus heb ik een klassieke vleugel. Ziet er nog steeds heel mooi uit en de prestaties zijn nog beter ook. Daarmee wil ik zeggen dat het niet alleen gaat om design. Het model van een Palm V vind ik nog steeds mooi. Een siemens sl65 telefoon vind ik mooi. Apple vind ik mooi (over het algemeen). HP Ipaq vind ik meer van hetzelfde. Kan best aardig zijn, maar is naar mijn mening niet onderscheidend. De andere palms vind ik in ieder geval niet lelijk. En als ik de prestaties van mijn treo vergelijk met die van een qtek van een collega van mij, dan weet ik echt wel dat ik de goede keuze heb gemaakt. En zij baalt een beetje . Ondanks dat het design van een treo misschien iets minder up to date is dan de qtek. Overigens vraag ik me af of design zo imponeert als dat jullie denken.... ik ben er meestal niet zo van onder de indruk , maar ja ben dan ook een meisje he. |
#17
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HediX
Overigens vraag ik me af of design zo imponeert als dat jullie denken.... ik ben er meestal niet zo van onder de indruk , maar ja ben dan ook een meisje he.
Zonder sexistisch te worden ofzo: het zijn toch juist de dames die afgaan op design ("Ik vind die auto wel mooi, maar de kleur....") en de heren die afgaan op functionaliteit ("Maar schat, deze auto rijdt 1 op 25 en heeft airco, navigatie enz !"), dus 50% van de potentiele markt vindt design erg belangrijk! Bovendien vind ik de Treo er designtechnisch 100 keer innovatiever uitzien dan zo'n saaie Qtek, waar er 100 van in een dozijn gaan....
__________________
FBTV 2.2.6: De HiRes TV Gids voor PalmOS (27/03/07) nu met een nieuw narrow lettertype. Laat ontwikkeling / support van FBTV niet in de steek: FBTV is donateware! |
#18
|
||||
|
||||
Nou, ik heb ook eens een poging gewaagd. Dat is ietsje gewaagder misschien, maar op zich wel mogelijk. Zie het bijgevoegde plaatje met m'n schetsen (zijn niet top) ...
Het idee is een soort klap-pda, zoals een portemonnee of sommige mobiele telefoons. Aan de binnenkant bevinden zich twee touchscreens (landscape formaat of misschien wel extreem portrait als je 'm schuin houdt). Wellicht dat je dan op ieder scherm een programma kan draaien. Dat zou handig kunnen zijn als je bijvoorbeeld zowel wilt chatten en even je agenda raadplegen. Je kan één van de twee schermen ook omdraaien en zover doordraaien dat je als het ware twee schermen tegenover elkaar hebt. Misschien handig als je foto's wilt laten zien aan degene tegenover je, je kan beide hetzelfde zien. Of je kan een spelletje spelen tegen elkaar. Bediening gaat vooral via de touchscreens en op het ronde middenstuk zit een (analoog?) joystickje, dat ongeveer hetzelfde kan doen als de huidige D-pad. En dit alles natuurlijk redelijk dun. Qua specificaties... alles wat je droomt |
#19
|
||||
|
||||
Citaat:
Zelfs fototoestellen komen in andere kleuren (zie Kodak V 530).
Ziet dat er zo geslaagd uit dan? Feit is dat als je met kleurtjes gaat werken dat iets er al gauw speelgoedachtig uitziet (als je het mij vraagt). Wat volgens velen ook weer het probleem is van de Zire-lijn. Als het grijs of zwart is is een apparaat weer te grijs en zwart. Dus wordt het grijs of zwart met zilveren afwerking, of een chrome-achtige afwerking. |
#20
|
||||
|
||||
Die joystick bovenop lijkt met niet helemaal handig... Verder, twee schermen is inderdaad wel weer wat gaafs en nieuws! Maar of het echt handig is? Voor zover ik weet kan Cobalt geen twee programma's tegelijk draaien dus zou dit meer een ontwerp zijn voor een nieuwe Pocket PC, Als ik me niet vergis kunnen die dat wel...
__________________
Live wise, you don't live twice! |