Palmclub forum

Palmclub Forum

alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda

 
Ga terug   Palmclub forum > Actueel > Nieuws en Reviews

Registreer FAQ Ledenlijst Kalender Zoeken Berichten van vandaag Markeer forums als gelezen
  #1  
Oud 09 januari 2007, 15:00
gonny's schermafbeelding
gonny gonny is offline
Junior lid
Voornaam: Gonny
Model: Apple iPhone
 
Geregistreerd: 22 november 2000
Locatie: Amsterdam
Berichten: 1.637
Stuur een bericht via ICQ naar gonny
[Nieuws] Ontwikkelaars praten over de toekomst van PalmOS

De website PocketFactory heeft drie interviews met ontwikkelaars van iambic, Astraware en Pimlico gepubliceerd. Zij kijken vooruit naar de toekomst van het PalmOS en de invloed die dit heeft op hun plannen.

Howard Tomlinson, CEO van gamesontwikkelaar Astraware, verwacht dat hij tenminste tot 2010 PalmOS-producten kan blijven verkopen, maar verwacht geen verdere groei. Ook zou zijn bedrijf niet kunnen bestaan, als alleen voor het PalmOS zou worden ontwikkeld. Vandaar dat Astraware zich naast het PalmOS ook op Windows Mobile richt. De 'Zen of Palm' is een zinvol concept, maar het maakt niet uit of dat PalmOS, of een ander platform is. Garnet zal het eindpunt van het PalmOS zijn, maar Tomlinson hoopt dat het niet het eind van de Zen is. De overstap naar Linux is gunstig; niet alleen omdat Astraware er intern klaar voor is, maar ook omdat het weer nieuwe ontwikkelaars zal trekken. Astraware is nog niet actief op het Symbian-platform, maar verwacht daar vanaf volgend jaar mee bezig te gaan. De toekomst ziet er in ieder geval zonnig uit voor Astraware.

Adriano Chiaretta, COO van iambic is meer bezorgd. Hij ziet PalmOS niet als een dood of stervend platform, maar ziet wel dat er concurrentie is van flexibeler platformen zoals Windows Mobile. Toch verwacht Chiaretta dat ACCESS zich bewust is van de zorgen van ontwikkelaars en een platform ontwikkelt dat voor iedereen het beste is. Hij heeft er vertrouwen in dat ACCESS zorgt voor terugwaartse compatibiliteit. Omdat er nog geen licentienemers voor ALP zijn is het nog wat vroeg om conclusies te trekken. ook is nog niet zeker of iambic de producten gaat aanpassen voor ALP. Het bedrijf probeert dezelfde nadruk op PalmOS te blijven leggen, maar is de afgelopen maanden wel bezig geweest om titels aan te passen voor Windows Mobile Pocket PC's en Smartphones. In de komende weken komt de belangrijkste applicatie, Agendus, ook beschikbaar op Windows Mobile.

C.E. Stuart Dewar, de 'gorillaman' en ontwikkelaar van DateBk6 zegt dat de ontwikkeling van PalmOS gefragmetneerd is geraakt. Enerzijds is er erg veel tijd en geld gestoken in het ontwikkelen van PalmOS 6 Cobalt dat niemand gebruikt, anderzijds is Palm zelf bezig met ontwikkelen van PIM-applicaties en NVFS -memory support. Met als gevolg dat de apparaten minder stabiel werden. PalmSource is altijd heel open geweest in de communicatie, maar Palm (de hardwaremaker) is veel minder open richting ontwikkelaars. Stuart Dewar moest moeizame reverse-engineering toepassing om te zorgen dat DateBk6 bleef werken onder PalmOS. De activiteiten van ACCESS zijn veelbelovend, inclusief PACE, maar de timing is belangrijk. Er is een kans dat Palm helemaal naar Windows Mobile overstapt, waardoor het Palm-platform definitief verloren gaat. Er is ook een kans dat ACCESS de stekker uit de ALP-ontwikkeling trekt, of voor de Linux-only-optie kiest, zonder de beloofde compatibiliteit met het PalmOS. Voor developers maakt het niet zoveel uit, want die zijn gaandeweg toch al bezig om hun applicaties naar een ander platform (Windows Mobile) over te zetten. Een aanpassing voor Linux kan er dan ook nog wel bij.


Bron: TamsPalm » Three interviews on the Palm OS’s future
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg 3467-szbrus4z5r3.jpg‎ (5,6 KB, 0x gelezen)

Laatst gewijzigd door Gazpacho; 09 januari 2007 om 15:35. Reden: bron aangepast
Met citaat reageren
  #2  
Oud 09 januari 2007, 15:45
Gazpacho's schermafbeelding
Gazpacho Gazpacho is offline
Moderatorsoep
Voornaam: Karel
Model: Apple iPhone
 
Geregistreerd: 24 december 2002
Locatie: Eindhoven
Berichten: 10.385
Ah, uitstekende interviews. Bedankt voor dit nieuwtje, Gonny. Heel verfrissend om een paar prominente PalmOS ontwikkelaars aan het woord te hebben die openlijk kritisch durven te zijn, zonder dat ze meteen voor verraders of pessimisten worden uitgemaakt. Ik wil de persoonlijke wens uitspreken dat dat ook hier op de Palmclub het geval mag zijn.

Zoals Palm Inc. zich aan het diversificeren is, zijn ook de traditionele PalmOS-ontwikkelaars zich aan het diversificeren. Met de opkomst van WM en Symbian is het niet zo gek om op meerdere paarden te wedden, en meer producten te verkopen. Goed om te zien dat ze realistisch blijven en onderkennen dat het PalmOS platform aan stagnatie onderhevig was de laatste jaren, en dat ze hun bedrijfsstrategie daaraan aangepast hebben, zonder het PalmOS helemaal te verlaten. Naar mijn mening een goede, objectieve keuze.

Schrijnend om te lezen dat door de stagnatie in ontwikkeling van het PalmOS door Palmsource, PalmOne en nu Palm Inc. van alles moeten hacken en stretchen aan het OS zelf. En tegelijkertijd, of juist daardoor, wordt er minder aandacht besteed aan 3rd party compatibiliteit. Denk bijvoorbeeld aan het nalaten van Palm om goede documentatie te leveren over het NVFS systeem aan ontwikkelaars: een 'innovatie' van PalmOne, NIET van Palmsource. Van Palmsource hebben we de laatste jaren na Cobalt weinig meer gehoord op het ontwikkelingsvlak.

Zoals de maker van Datebk6 al aangeeft heeft hij zonder al teveel documentatiehulp van Palmsource het OS zelf met veel pijn en moeite moeten uitpluizen zodat Datebk6 eindelijk tot stand kon komen. Dat was toen OS4 nog alive-and-kicking was toch anders. Hoe dan ook, de ontwikkelaars zijn nog steeds trouw aan het platform, maar dolenthousiast over de vooruitgang en hoe ze behandeld worden, zijn ze inderdaad niet.

Waar ALP mee bezig is, is niet concreet duidelijk. Waar Palm inc. zelf mee bezig is qua besturingssysteem is zo mogelijk nog onduidelijker. Stuart Dewar heeft ook gelijk dat wanneer hij zegt dat Palm erg geheimzinnig doet over zijn eigen toekomst, en ook over het OS, dat dat niet in hun voordeel werkt. Een roadmap met concrete bewijzen zou al een hoop meer twijfel wegnemen. Vooral omdat Microsoft's PR machine wel op volle toeren draaide, en de opmars van WM zó benadrukte dat het voor iedereen wel duidelijk was dat ze zeer aan het groeien waren. Palm bleef erg stil op die momenten.

Wat me verder nog opvalt is dat de developers twijfelen aan het feit of Palm Inc. wel de know-how in huis heeft om een heel nieuw mobiel OS uit de grond te trekken.

Citaat:
It’s doubtful they have the expertise or resources at this time to develop a new operating system and if Palm abandons OS/Garnet and just decides to use Windows Mobile, it’ll probably kill the Palm platform.
Tenslotte, bij de comments staat nog iets interessants van Michael Compeau, een manager bij een softwarebedrijf die veel voor het PalmOS heeft ontwikkeld. Hier: Pocketfactory » Developers Speak Out About PalmOS
__________________
FoleoCentral.com

Laatst gewijzigd door Gazpacho; 09 januari 2007 om 16:23.
Met citaat reageren
  #3  
Oud 10 januari 2007, 00:21
ghia's schermafbeelding
ghia ghia is offline
Senior Palmer
Voornaam: Gerard
Model: Palm Tungsten|W
 
Geregistreerd: 22 juni 2004
Locatie: Ottenburg (B)
Berichten: 2.254
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C.E. Stuart Dewar from Pimlico Software (DateBk6 for PalmOS)
Finally, we can also thank Microsoft’s FUD for part of the problem. I really got annoyed reading report after report about how Microsoft was quickly catching up with Palm and passing them in sales, with all the early reports conveniently ignoring the huge rising percentage of SmartPhones being sold by Palm. When total sales of PDA’s and SmartPhones were factored in, an entirely different picture emerged, but Microsoft managed to convince many industry pundits that the figures reporting on non-connected PDA’s were relevant and that fueled self-fulfilling prophecies. If everyone decides that the palm OS is likely to go away and plans accordingly, then it will, regardless of what Access, PalmSource or PalmOne do. I think that “Palm”
(collectively) needs to not only establish a road plan that gives both developers and end-users the confidence that there is something to look forward to in the near future, but also deliver real devices quickly.
Precies!
Een deel van het probleem is dat veel mensen zich hebben laten meeslepen in de negatieve perceptie die langs alle kanten werd uitgestrooid, wat dan weer leidt tot een vicieuze cirkel. Nu, na het Cobalt-debacle staat Palm en het PalmOS op een keerpunt. In de situatie zoals nu bekend, kan het hooguit nog een (of maximum twee) jaar verder gaan voor het definitieve verval van het PalmOS ingaat.
Maar nu de kaarten met PalmSource/Access definitief geschud lijken, verdient het aanbeveling dat Palm zo spoedig mogelijk een roadmap op tafel legt voor wat het nieuwe PalmOS gaat worden, zodat een heleboel onzekerheid kan weggenomen worden en iedereen in de PalmOS wereld weer een perspektief heeft. Maar het zal ook nodig zijn dit te bewijzen door nieuwe apparaten uit te brengen. Voorlopig zijn ze nog wel even bezig met de rollout van de Treo 680 en 750 in diverse werelddelen, maar half 2007 zouden we toch al iets meer moeten weten.
Palm(One) is er zeker bekwaam voor om het PalmOS en Garnet in het bijzonder naar een hoger niveau te tillen. Het is eigenlijk te weinig bekend hoeveel er reeds vanwege Palm(One) aan Garnet is toegevoegd, waardoor hun werk en kapaciteiten te weinig naar waarde worden geschat.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gazpacho Bekijk bericht
Tenslotte, bij de comments staat nog iets interessants van Michael Compeau, een manager bij een softwarebedrijf die veel voor het PalmOS heeft ontwikkeld. Hier: Pocketfactory » Developers Speak Out About PalmOS
Compeau is een marketeer en spreekt natuurlijk ook voor eigen (marketing consulting bureau) winkel. Maar Palm kan best wel wat positieve marketing gebruiken en beter de eigen sterke punten uitbuiten.
Het is voor mij onbegrijpelijk dat de mogelijkheid om SDHC kaartjes te lezen op de Treo 680, nergens wordt vermeld of gepromoot, terwijl het best een unieke en geavanceerde eigenschap is.
(Zo zou je nog gaan denken dat ze het zelf niet wisten dat het kon, of dat ze het stilhouden omdat ze er geen licentie voor betaald hebben.)
__________________
Keep on Palming !
Gerard
FFII News
Met citaat reageren
  #4  
Oud 10 januari 2007, 01:53
Gazpacho's schermafbeelding
Gazpacho Gazpacho is offline
Moderatorsoep
Voornaam: Karel
Model: Apple iPhone
 
Geregistreerd: 24 december 2002
Locatie: Eindhoven
Berichten: 10.385
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ghia
Het is eigenlijk te weinig bekend hoeveel er reeds vanwege Palm(One) aan Garnet is toegevoegd, waardoor hun werk en kapaciteiten te weinig naar waarde worden geschat.
Daar moet ik het mee eens zijn, want ik weet niet of:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gazpacho
Denk bijvoorbeeld aan het nalaten van Palm om goede documentatie te leveren over het NVFS systeem aan ontwikkelaars: een 'innovatie' van PalmOne, NIET van Palmsource.
... eigenlijk wel waar is. Volgens de Palm KB niet, maar volgens zowat elke andere bron die ik lees wel. Ook was het Palmone die zo ontzettend in de stress fixjes en updates moest maken toen iedereen erachter kwam dat hun oude spullen niet meer in het nieuwe NVFS geheugen pastte, vanwege de bug die data in blocks van minimaal 512 bytes (ipv 4 bytes) liet schrijven.

Hoe dan ook, NVFS geheugen is een prima voorbeeld van een essentieel onderdeel van het OS waar de developer-community zich zonder voldoende documentatie zich op moest stukbijten. Ik hoop voor Palm dat met de release van een next-gen OS die link tussen bedrijf, OS en developer weer een beetje beter aangehaald wordt.
__________________
FoleoCentral.com

Laatst gewijzigd door Gazpacho; 10 januari 2007 om 02:01.
Met citaat reageren
  #5  
Oud 10 januari 2007, 09:10
metck's schermafbeelding
metck metck is offline
Moderator
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 21 april 2003
Locatie: N 51°47 / E 5°52
Berichten: 4.926
Ik ben het inderdaad wel mee eens dat het grootste probleem van Palm niet eens het OS of de hardware is, maar de public relations. Ik ben er van overtuigd dat Palm in dat opzicht veel zou kunnen leren van Microsoft of Apple.
__________________
What the FAQ?
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers


Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten)
 
Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:49.


Apple iPhone en iPad
(c) Nederlandse Palmclub Stichting 1999-2021