PalmOne komt met Pocket PC of Linux PDA op de markt?

[Smaus]

Geen eerlijke vergelijking. Linux PDA's zijn nog niet zo lang op de markt als PalmOS danwel PocketPC. Op het moment dat ze een stabiele userbase verzamelen komt de software vanzelf wel.

Een voordeel voor ontwikkelaars is wel dat ze de standaard devtools in Linux kunnen gebruiken.

Ook bij Palm was in het begin weinig tot geen extra software beschikbaar, maar dat heeft de kopers niet afegeschrikt.

Wat bedoel je met geen sync-mogelijkheid. Voor Windows is die er al, en voor Linux (beetje vreemd, dat wel) wordt er aan gewerkt...

Je statement over hardware compatibility snap ik niet...

Groeten,

Jaap

[r. dohmen]

Citaat:

Op 08-11-2004, om 09:08 heeft Bram dit gezegd in bericht #20

Een kort review:

Dat een PDA uit midden 2001! Vergelijk deze dus met PalmOS modellen uit die tijd. De Yopy was echt geen achterblijvertje.

Citaat:

Verder zijn de linux pda's van bijvoorbeeld Sharp meer opzichstaande pc's. Compiler, openoffice, etc. Kun je dan niet beter gelijk een laptop meenemen?

Ook voor de Palm zijn er dit soort programma's die de PDA tot een soort mini laptop maken.
Er zijn compilers voor basic, c, pascal die code genereren op een Palm. Met DocumentsToGo kun je gelukkig native documenten op de Palm bewerken.
Het is natuurlijk wel waar dan een Linux-PDA gebruiker veel programma's die hij van de PC gewend is 'gratis' mee krijgt omdat hetzelfde OS op zijn PDA staat. Ik denk dat voor de Linux-gebruiker een groot voordeel is. Voor een gemiddelde gebruiker die graag een mooie GUI ziet is het geen sterk (ver)koop-argument.

Van een oudere model Zaurus staat overigens een review op palmclub.nl

[Bram]

Citaat:

Op 08-11-2004, om 10:37 heeft r. dohmen dit gezegd in bericht #22
Er zijn compilers voor basic, c, pascal die code genereren op een Palm. Met DocumentsToGo kun je gelukkig native documenten op de Palm bewerken.

Docs2Go haalt het qua functies niet bij OO. De kracht van een pda is juist dat overbodige functies geschrapt zijn (80/20 regel), en daardoor de bruikbare dingen bruikbaarder zijn.
De open-source wereld schrijft leuke code, maar houdt helaas te weinig rekening met wat de gebruiker wil. Een bedrijf als Microsoft kan ee hele afdeling betalen die dat onderzoekt.

Citaat:

Je statement over hardware compatibility snap ik niet...

Citaat:

I also wasn't able to use my wireless card because of the lack of drivers.

Dat soort dingen.

Citaat:

Een voordeel voor ontwikkelaars is wel dat ze de standaard devtools in Linux kunnen gebruiken.

Zie pagina 2 van het review:

Citaat:

Mate is going to have a hard time embracing Linux developers if the Yopy isn't compatible with a Linux desktop computer.

Hoewel ik graag een goed tegengewicht zou willen zien voor Amerikaanse producten als Windows, is Linux helaas geen optie, zeker niet voor een PDA. PDA's zijn grafisch georienteerd en moeten handig zijn. Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat je een grep commando gaat intikken op je pda als je een adresje zoekt. De grafische schillen die op Linux verkrijgbaar zijn, zijn uitsluitend voor nerds. Je kunt nog geen 70% ermee bedienen, het is niet intuitief en vaak uitsluitend gemaakt om op het eerste oog er cool uit te zien.

Helaas gaat het vaak ook fout met de PDA programmatjes. De nieuwste versie van Doc2Go bijvoorbeeld heeft de GUI conventies van Palm helemaal losgelaten omdat men dacht dat een 3d button bar vast cool zou zijn. (Alleen op de wereld) Elke consistentie is zo snel zoek en je PDA veranderd in een bonte collage. Geef mij maar een strak consistent design, desgewenst eens in de x jaar aangepast (palm OS6?)

Dan nog even over hotsync. Het feit alleen al dat je een volledig overbodige agenda/notitie applicatie (palm desktop) op je PC moet zetten, omdat je je palm wilt syncen met outlook vindt ik ziek. Palm desktop is misschien leuk voor een aantal mensen, maar de onlosmakelijkheid van hotsync snap ik niet. Er zit wel een aardige poging in om een modulair systeem op te zetten met conduits, alleen kun je ze niet beheren of alleen de conduit opnieuw installeren.(ja er is progje met een afschrikwekkend slechte interface te koop, maar zelfs dat is een lapmiddel). De user interface is ronduit slecht. Veel conduits hebben daarom maar zelf een interface (doc2go, versamail), waardoor e.e.a. niet gemakkelijk, snel en simpel te bedienen is.. Het is dat ik niet veel tijd heb, mijn handen jeuken om iets normalers te maken..

Citaat:

Op 09-11-2004, om 08:08 heeft Arthurol dit gezegd in bericht #24
Dan nog even over hotsync. Het feit alleen al dat je een volledig overbodige agenda/notitie applicatie (palm desktop) op je PC moet zetten, omdat je je palm wilt syncen met outlook vindt ik ziek. Palm desktop is misschien leuk voor een aantal mensen, maar de onlosmakelijkheid van hotsync snap ik niet.

Hmmm, .....

Bij de installatie van Palm Desktop kan je kiezen om alleen Hotsync te installeren (custom installatie). Palm Desktop wordt dan helmaal niet geïnstalleerd en is ook helemaal niet nodig om met Outlook te syncen.
Dat Palm zijn eigen applicatie een beetje promoot lijkt mij niet helemaal onbegrijpelijk.

[Bram]

De geruchten krijgen als iets meer vorm

Ik denk dat je dan de review verkeerd interpreert

Dit zijn inderdaad de problemen op dit moment. Het maken van een goed synchronisatieprogramma lijkt mij niet het lastigste, daar moet een programmeur gewoon even voor gaan zitten. Verder staan er in de review ook de nodige voordelen van een Linux OS genoemd, vooral de stabiliteit en de ontwikkelingskosten zijn erg belangrijk.

Het nadeel van ergonimie is in mijn ogen ook totaal niet aanwezig, dat geldt alleen voor Linux op pc's, omdat dat OS in basis is geschreven voor de nerds onder ons. Ondertussen wordt Linux steeds gebruikersvriendelijker dankzij de nieuwe en betere grafische schillen die worden ontwikkeld. Kijk maar eens naar MacOSX op de Apple, dit draait in feite ook op Unix/Linux en is door iedere computerleek te gebruiken. Wat ik bedoel is: er zal vast een simpele en gemakkelijk te gebruiken gebruikersschil komen die het werken met een Linux PDA tot kinderspel maakt.

Wat mij betreft: laat ze maar komen, die Linux Palmpjes!

Een Treo (van Dell) op Windows lijkt mij een ander verhaal: leuk, zo'n blue screen of death als je aan het bellen bent. Het verhaal is wel aanneemelijk: die Axim lijn van Dell komt vanuit HTC in Japan en daar wordt ook de Treo geproduceerd, heb ik ergens gelezen. Al met al wel een verstandige stap voor PalmOne: de hardware productie wordt zo opgevoerd en PalmOne wordt weer wat knaken rijker.