Palmclub forum

Palmclub Forum

alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda

 
Ga terug   Palmclub forum > Actueel > Nieuws en Reviews

Registreer FAQ Ledenlijst Kalender Zoeken Berichten van vandaag Markeer forums als gelezen
  #1  
Oud 19 juli 2007, 08:00
Gazpacho's schermafbeelding
Gazpacho Gazpacho is offline
Moderatorsoep
Voornaam: Karel
Model: Apple iPhone
 
Geregistreerd: 24 december 2002
Locatie: Eindhoven
Berichten: 10.385
[Opinie] Nanobook vs. Palm Foleo: wie wint?

De blog jkOnTheRun over mobiele technologie heeft een kleine vergelijking gemaakt tussen de Palm Foleo en de VIA Nanobook, een sublaptop die draait op Windows. Komt de Foleo er bekaaid vanaf of misschien juist niet?

Hoewel er in het artikel wel wordt gesproken over een directe vergelijking, wordt er ook bij gezegd dat de twee toestellen voor zeer verschillende situaties en gebruikers zijn ontwikkeld, en dat dus de vergelijking met een korreltje zout genomen moet worden.

De VIA NanoBook is een UMPC in de vorm van een laptop. Het draait op Windows, het is klein, en het is licht. Het kan zeker zonder smartphone functioneren als individuele Windows-laptop. Wellicht zit hier ook het grote voordeel in ten opzichte van de Foleo, die als 'mobile companion' wordt gepresenteerd De instant-on van de Foleo biedt toegang tot een stuk minder keuze aan programma's behalve de meest noodzakelijke, en het gebrek aan standaard opslagruimte betekent dat je je spullen waarschijnlijk vaak online zult opslaan.

Voor de volledigheid heeft jkOnTheRun in het plaatje onder dit artikel een samenvatting gemaakt van de pluspunten van de NanoBook UMPC en de Palm Foleo. Wat denk jij, is het een eerlijke vergelijking?


Bron: jkOnTheRun: Mobile computing deathmatch: Palm Foleo vs. VIA NanoBook
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg 4387-shazvfhi8q4.jpg‎ (23,9 KB, 7x gelezen)
Bestandstype: jpg 4388-l5u8pam1fi2.jpg‎ (5,7 KB, 6x gelezen)
Bestandstype: jpg 4390-rz28rb1y0x0.jpg‎ (49,0 KB, 3x gelezen)

Laatst gewijzigd door Gazpacho; 19 juli 2007 om 14:40.
Met citaat reageren
  #2  
Oud 19 juli 2007, 09:25
rudyheidenis's schermafbeelding
rudyheidenis rudyheidenis is offline
Fan van anonimiteit
Voornaam: Rudy
Model: Palm Treo 650
 
Geregistreerd: 08 september 2002
Locatie: Amersfoort
Berichten: 1.918
Een eerlijke vergelijking vind ik het zeker. Wat kan de Foleo tenslotte meer dan zo'n Windows ding? De prijs ligt vrijwel gelijk. Het kleine, niet helemaal gebruikte scherm van de VIA is een nadeel. Verder is de Foleo alleen in het voordeel door het instant-on verhaal. Er wordt gelinkt naar de Asus N83. Dat lijkt me een grotere concurrent als die prijs ook in dezelfde regionen zit.
Met citaat reageren
  #3  
Oud 20 juli 2007, 07:22
MendriX MendriX is offline
-
Model: Palm Pre
 
Geregistreerd: 13 februari 2003
Berichten: 473
Citaat:
Wat kan de Foleo tenslotte meer dan zo'n Windows ding?
Je hebt Hawkins niet begrepen. Het gaat er niet om wat ie meer kan, maar om wat ie minder kan en daarna beter wat ie wel kan. Dat is geld waard, in mijn ogen zeker, mits het goed is gedaan.

Ik zeg niet dat de Foleo aantrekkelijker is dan een ultra-mobile-PC, maar wel dat ik het potentieel interessant vindt en vermoedelijk eentje aanschaf naast mijn laptop en naast mijn Treo.

Stel ik zou je uitspraak toepassen op een PDA: Een PDA kan hetzelfde als de Foleo, kost soms evenveel of zelfs meer. Toch kopen mensen die, waarom? Hij kan tenslotte minder? Een PDA verkoopt (verkocht), omdat wat hij minder deed dan een laptop, ANDERS deed en in sommige mensen hun ogen BETER. Een PDA kan zelfs veel minder dan een laptop, kost soms meer of evenveel als een laptop, maar toch koopt men ze.

Een Foleo is interessant omdat hij nauwelijks energie verbruikt (in vergelijking met de kleinste laptop zelfs). Dus kleine adaptor, weinig warmte, geen bewegende delen, een flinke gebruiksduur, licht.

Een groot voordeel (mits goed uitgevoerd en mits Palm dit waar maakt!) zal zijn dat het out-of-the-box werkt op specifieke hardware. Geen driver gelazer voor JOUW specifieke laptop. Weinig kans dat je het sloopt, wat UITERMATE makkelijk is met Windows. TCO (Total Cost of Ownership) zal in verhouding tot een laptop erg laag zijn vermoed ik, want elke uur dat je moet steken in configuratie/hardware/drivers/onderhoud kost klauwen met geld. Die tijdsbesparing is mij heel veel waard.

Een webpad, waarmee je ook nog office documenten kan bewerken/raadplegen, boeken kan lezen, films kan kijken, muziek kan luisteren en waar je voor kan ontwikkelen binnen een redelijk wijdverspreid framework...linux. Kom maar op met dat ding.

Kortom, ik vind de vergelijking van die log, vanuit mijn eigen wereldbeeld/context zeker niet eerlijk. Er worden veel aspecten buiten beschouwing gehouden die voor mij belangrijk zijn. Jeff Hawkins heeft gewoon gelijk, hij boort een nieuw segment aan. Dat segment bestaat zeker, maar of zijn argumenten voor genoeg mensen wel zwaar genoeg wegen, dat weet ik niet. De tijd zal moeten leren of hij wel een significant segment aanboort. Anders kan ie het wel schudden.
Met citaat reageren
  #4  
Oud 20 juli 2007, 09:42
rudyheidenis's schermafbeelding
rudyheidenis rudyheidenis is offline
Fan van anonimiteit
Voornaam: Rudy
Model: Palm Treo 650
 
Geregistreerd: 08 september 2002
Locatie: Amersfoort
Berichten: 1.918
Ik heb Hawkins prima begrepen. De Foleo gaat qua batterijduur niet veel langer mee dan die UMPC, is zwaarder!, mensen brullen nu al dat ze pas iets gaan zien in die Foleo als er meer applicaties beschikbaar komen.... De analogie met een pda gaat in mijn ogen niet op omdat die echt "draagbaar" is: stop een Foleo of UMPC maar eens in je borstzak of broekzak.
Met citaat reageren
  #5  
Oud 20 juli 2007, 10:33
MendriX MendriX is offline
-
Model: Palm Pre
 
Geregistreerd: 13 februari 2003
Berichten: 473
De batterijduur is inderdaad maar 10% meer bij de Foleo. Hij is inderdaad iets zwaarder. Dat doet niet af aan mijn invalshoek.

De analogie die ik met PDA maakte, wil ik het volgende mee zeggen: Een PDA kan minder, kost soms meer en toch kopen mensen ze. Waarom? Omdat ze iets beter kunnen dan bijv. een laptop, namelijk lawaai, temperatuur, daagbaarheid.

De Foleo geldt hetzelfde voor. Die kan (vermoedelijk) de volgende zaken beter dan een Windows-laptop: lawaai, temperatuur, TCO (wegens onderhoud, drivers, kans op falen is veel kleiner doordat je minder layers hebt, bijv. één HAL (hardware abstraction layer) en geen multi-driver/hardware support van het apparaat zelf), transparantie/incomplexiteit. Die zaken worden vaak vergeten in vergelijkingen.

En uiteraard schreeuwen mensen om goede software. Zelf schrijven is niet weggelegd voor iedereen. Ik wil bijv. persé een goede videoplayer en een goede eBook reader op de Foleo en uitgebreide PIM. Als dat er niet is of komt, dan wil ik hem niet. Anders wel. Palm is verstandig in mijn ogen, als ze dat soort software standaard regelen op je Foleo, zonder meerprijs t.o.v. de genoemde prijs.
__________________
Mark van der Hijden
Met citaat reageren
  #6  
Oud 22 juli 2007, 22:29
Underdog's schermafbeelding
Underdog Underdog is offline
Yèèèèès
Voornaam: AJ
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: Groningen city
Berichten: 724
Stuur een bericht via ICQ naar Underdog
Nanobook is VEEEEL duurder. Oneerlijke vergelijking dus. Die mooie ultra kleine Sony Vaio's winnen het ook van de Foleo. Er is simpelweg niets in die prijsklasse van de Foleo.
Met citaat reageren
  #7  
Oud 22 juli 2007, 22:32
rudyheidenis's schermafbeelding
rudyheidenis rudyheidenis is offline
Fan van anonimiteit
Voornaam: Rudy
Model: Palm Treo 650
 
Geregistreerd: 08 september 2002
Locatie: Amersfoort
Berichten: 1.918
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Underdog Bekijk bericht
Nanobook is VEEEEL duurder. Oneerlijke vergelijking dus. Die mooie ultra kleine Sony Vaio's winnen het ook van de Foleo. Er is simpelweg niets in die prijsklasse van de Foleo.
Hoezo veeeeeeel duurder? 100 dollar?
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers


Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten)
 
Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:31.


Apple iPhone en iPad
(c) Nederlandse Palmclub Stichting 1999-2023