nauwkeurigheid hoogtemeter

[dirk]

Mijn gps (holux gm100) via de palm biedt de functie van het uitlezen
van de altitude. Ik vroeg mij af hoe nauwkeurig dit nu is. Als ik
bij een bordje op de bergen stond waarbij 2000 meter aangegeven was
kon mijn app. er zo een kleine 100 meter naastzitten. Is dit normaal?

[jeeptricks]

Dirk,
Lees hier:
New GPS buyers are frequently concerned about the accuracy (or lack of it) of the altitude readout on their newly purchased GPS. Some even suspect their equipment may even be defective when they see the altitude readout vary by many hundreds of feet while their GPS unit is located at a fixed point . This is NORMAL.

With most low cost GPS receivers, the horizontal error (with SA) is specified to be within about +/- 100 meters (325 feet) 95% of the time. Most users find this is a conservative specification and that their modern GPS receivers routinely perform better than this worst case specification. But.. Users should expect that
SOMETIMES they may see the error approach the specification limits.

Altitude error is always considerably worse than the horizontal (position) error. Much of this is a matter of geometry. If we (VERY simplistically) consider just four satellites, the "opti-mum" configuration for best accuracy is having the four SVs at 45
degrees above the horizon and one (for instance) in each direction N, E, W, and S along this 45 degree elevation cone. The similar "best" arrangement for vertical position is with one SV overhead and the others at the horizon and 120 degrees in azimuth apart. Obviously, this arrangement is very poor from a signal standpoint. As a result of this geometry, the calculated solution for altitude is not as accurate as it is for horizontal position. Altitude error is usually specified to be in the range
of +/- 200 meters (with SA). Almost any calibrated altimeter will be better than a GPS (with SA).

GPS altitude measures the user's distance from the center of the SVs orbits. These measurements are referenced to geodetic altitude or ellipsoidal altitude in some GPS equipment. Garmin and most new equipment manufacturers utilize a mathematical model of WGS-84 in the GPS software which roughly approximates the geodetic model of the earth and reference altitude to this model. As with any model, there will be errors as the earth is not a simple mathematical shape to represent. This also contributes to the altitude error being greater than the position error.

Another error factor is that most manufacturers incorporate an "electronic mask" to prevent the GPS from using SVs lower than perhaps 15 degrees above the horizon. The combination of visible SVs with the best DOPs will be used for calculation. (If we could see just one or two SVs THROUGH the center of the earth, we could get much better altitude readings.)


DGPS operation (where available) will dramatically improve the performance of even low cost GPS receivers. Horizontal accuracy of +/- 5 meters and altitude accuracy of +/- 10 meters with suitable DGPS receivers and low cost GPS receivers such as the Garmin GPS-12XL can be expected.


In any case, it is extremely unwise to overly depend on the altitude readout of a GPS. GPS is legal (and safe) for instrument flying ONLY if the receiver is certified (TSO) for IFR operations and installed and checked by a certified avionics shop. EVEN IF it is certified, those who use GPS altitude to aid in landing their small plane should have their insurance policies paid up at all times.

Groeten,

[jwoerdma]

Dirk, lees mijn vraag en antwoorden van een paar uren eerder

[patrickl]

Tsk, tsk, tsk, weer zo iemand die de zoekfunctie niet gebruikt

[dirk]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickl
Tsk, tsk, tsk, weer zo iemand die de zoekfunctie niet gebruikt

Yeah, you're right Hoewel, de topictitel is wat onduidelijk.

OK, discussie gesloten, verdere discussie dus
hier

oh ja, deze nog

[patrickl]

Ha ha, hadden we je mooi te pakken

Trouwens, ik moet toegeven dat die zoekfunctie ook niet alles is. Ik kwam er laatst eigenlijk pas achter dat er wordt gezocht op de exacte woorden. Dus als je zoekt op "onnauwkeurig" dan vindt je niet "onnauwkeurige waardes" of "onnauwkeurigheid"

[dirk]

Tja, in avantgo werkt de zoekfunctie niet.

Je hebt wel gelijk dat het een manco is dat alleen exacte waarden
met de zoekfunctie getoond worden. Dat beperkt de mogelijkheden
vrij aanzienlijk.
En dat terwijl we iedereen erop wijzen.
Ik zal het eens intern aankaarten.

opa

[fjodor]

Over dat probleem van zoeken op deze forums: Klopt inderdaad. Zie ook de uitleg op de Uitgebreid zoeken pagina.
Als je alle woorden wil vinden die met "onnauwkeurig" beginnen, dan moet je er een sterretje achter zetten. Dus zoeken op "onnauwkeurig*". Dit is een beperking, die in de forum-software zit. Er komt binnenkort een nieuwe versie. We zullen eens kijken of dat dan misschien beter wordt...

[patrickl]

OK, en ik heb me dus ook weer suf gezocht naar een geavanceerd zoeken scherm. Die heb ik dan nu ook meteen weer gevonden. Bedankt

[r. dohmen]

En het mooie is dat je ziet wat gezocht werd

Bijvoorbeeld dat "n o k i a" in 696 berichten voorkwam en "s i e m e n s" in zowat maar de helft.