alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Berichten van vandaag | Zoeken |
|
#1
|
||||
|
||||
[Nieuws] Motorola klaagt PalmSource aan voor $8,7 miljoen
Motorola eist $8,7 miljoen van PalmSource, omdat ze op het laatste moment de onderhandelingen over een overname afbraken en kozen voor Access. PalmSource moest het bedrag voor 16 september betalen, anders zouden er juridische stappen volgen.
Nadat de overname van PalmSource door Access bekend was gemaakt, bleek al snel dat ook Motorola interesse had getoond. PalmSource onderhandelde met Motorola en accepteerde op 7 september een aanbod van $17,25 per aandeel. Nog geen twee dagen later bleek PalmSource liever voor de relatief onbekende Japanse browsermaker Access te kiezen. Dat bedrijf wilde $18,50 per aandeel op tafel leggen. De schade die Motorola nu heeft geleden, wil ze terugzien. Bron: Chicago Sun-Times Laatst gewijzigd door Bram; 06 oktober 2005 om 20:12. |
#2
|
||||
|
||||
Het gaat niet zozeer om de geleden schade als gevolg van de breakup, als wel om een afgesproken terminationfee. Zie het maar als een stok achter de deur.
Wel opvallend dat Palm Source duidelijk voor het geld is gegaan; Acces bood meer dan Motorola. Ik had de combinatie wel mooi gevonden: Motorola de hardware en Palm Source de software. Me dunkt dat dat mooie smartphones kan opleveren. |
#3
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door metck
Ik had de combinatie wel mooi gevonden: Motorola de hardware en Palm Source de software.
Nu is PalmSource opgekocht door een software-toko en misschien is één sterk PalmOS-bedrijf zinvoller dan een bedrijf dat hard- en software beide in huis heeft.
__________________
WM is een drieletterwoord |
#4
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door digilb
Zou dat een mooiere combinatie zijn geweest dan Palm de hardware en PalmSource de software?
Nu is PalmSource opgekocht door een software-toko en misschien is één sterk PalmOS-bedrijf zinvoller dan een bedrijf dat hard- en software beide in huis heeft. Bovendien heeft de combinatie van hardware en software in het verleden ook bij palm prima gewerkt. |
#5
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door metck
Nee, maar wel beter dan een bedrijf dat alleen een OS in huis heeft, als Access. Dat is toch een deel van het succes (en winst) van Microsoft gebleken, dat het ook sommige hardware in huis heeft.
Bovendien heeft de combinatie van hardware en software in het verleden ook bij palm prima gewerkt. Of bedoel je dit? Laatst gewijzigd door rudyheidenis; 09 oktober 2005 om 16:08. |
#6
|
||||
|
||||
Hmmm ja, als ik zie hoe Apple zich kan handhaven in de strijd tegen Microsoft (eigen hardware, eigen Linux-based OS, eigen software, maar toch ook samenwerken met Microsoft bij bijv. Office for Mac) dan vind ik het erg jammer dat palmOne en PalmSource uiteindelijk toch niet herenigd zijn. Dat was in mijn ogen toch het meest zekere langetermijn-scenario voor Palm geweest.
__________________
WM is een drieletterwoord |
#7
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door digilb
Dat was in mijn ogen toch het meest zekere langetermijn-scenario voor Palm geweest.
Ik ben in ieder geval benieuwd wat Access nu met PalmOS gaat doen. |
#8
|
||||
|
||||
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door digilb
[...] hoe Apple [...] eigen Linux-based OS[...]
|
#9
|
||||
|
||||
Citaat:
als ik zie hoe Apple zich kan handhaven in de strijd tegen Microsoft
|