[Gerucht] PalmOne Treo op Windows Mobile

[Smaus]

Het lijkt nu toch echt te gaan gebeuren: een PalmOne Treo 650 op Windows Mobile

Zou dit het einde van PalmOS betekenen?

Meer informatie:
NewsWireless.net
Brighthand
MSMobiles.com
Eerder gerucht over een Treo op Magneto (Windows Mobile 2005)

[fransbr]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smaus

Het lijkt nu toch echt te gaan gebeuren: een PalmOne Treo 650 op Windows Mobile

Zou dit het einde van PalmOS betekenen?

Ik snap de bijgevoegde foto niet helemaal: links een Treo met een gewoon (duits) PalmOS scherm en rechts een merkloze Windhoos PPC (of moet dat de nieuwe Treo worden?)

Kijk trouwens eens Naar deze thread. De Cobalt smartphone kan ook Windhoos aan.
Misschien dat PalmOne ook naar een multiplatform systeem wil.

[Smaus]

Ik heb zelf de foto niet in het artikel geplaatst, dit is later gebeurd door Jean-Paul ter illustratie van de tekst. Maar het gaat ook niet om de foto, maar de om de strekking van het bericht:

Als PalmOne nu ook apparaten gaat maken die Windows Mobile kunnen draaien, wat is dan de toekomst van PalmSource/PalmOS? We weten allemaal dat PPC's momenteel vele malen populairder zijn (de vraag of dit terecht is hoort niet in deze thread thuis!) en als zelfs PalmOne dit gaat ondersteunen vrees ik echt voor de toekomst van het door ons geliefde PalmOS en de verdere ontwikkeling daarvan.

Ik vraag me ook af wat het contract van PalmOne en palmSource (dat naar mijn weten loopt tot medio 2006) nog voor inhoud heeft als PalmOne nu al PPC-apparaten gaat uitgeven (ook al betreft het hier zonder twijfel een beta-release).

Groeten,

Jaap

[metck]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smaus

Ik vraag me ook af wat het contract van PalmOne en palmSource (dat naar mijn weten loopt tot medio 2006) nog voor inhoud heeft als PalmOne nu al PPC-apparaten gaat uitgeven (ook al betreft het hier zonder twijfel een beta-release)

Misschien dat palmOne de druk op palmSource wil opvoeren om ze te dwingen sneller met nieuwe (lees: vooral flashier) OS-versies te komen. En palmOne probeert zich, denk ik, breder te manifesteren om te kunnen overleven. Nu alleen maar hopen dat dit niet uiteindelijk een afscheid van PalmOS inhoudt.

[fransbr]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smaus

Ik heb zelf de foto niet in het artikel geplaatst, dit is later gebeurd door Jean-Paul ter illustratie van de tekst.

Ook in het originele bericht snap ik hem niet: Er is een Treo met Windows Mobile gesignaleerd, dus plaatsen we een foto met zowel een Treo als een Windows Mobile???? Ik zie hier zowel geen bewijs als relevantie.

Citaat:

Maar het gaat ook niet om de foto, maar de om de strekking van het bericht:

Als PalmOne nu ook apparaten gaat maken die Windows Mobile kunnen draaien, wat is dan de toekomst van PalmSource/PalmOS? ....
Ik vraag me ook af wat het contract van PalmOne en palmSource (dat naar mijn weten loopt tot medio 2006) nog voor inhoud heeft als PalmOne nu al PPC-apparaten gaat uitgeven (ook al betreft het hier zonder twijfel een beta-release).

Als PPC steeds populairder wordt, zal PalmOne ook die markt willen penetreren. PPC machines draaien alleen maar Windows (en dan vaak ook nog 1 versie, dus zonder updates). Het zou toch geweldig zijn als PalmOne op hun machines meerdere OS-en zou kunnen draaien (zodat Windows-aanhangers ook eens een echt Operating System zouden kunnen zien)?

Is het niet zo dat Sony uit de Palm-business gestapt is omdat Palmsource veel te traag is geweest met Cobalt? En misschien is Cobalt wel zwaar tegengevallen.
In dat geval kunnen de contracten natuurlijk vrij simpel opengebroken worden.

[Smaus]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransbr

Als PPC steeds populairder wordt, zal PalmOne ook die markt willen penetreren. PPC machines draaien alleen maar Windows (en dan vaak ook nog 1 versie, dus zonder updates). Het zou toch geweldig zijn als PalmOne op hun machines meerdere OS-en zou kunnen draaien (zodat Windows-aanhangers ook eens een echt Operating System zouden kunnen zien)?

Hoeveel huis-tuin-en-keukengebruikers van PDA's ken jij die de moeite nemen om over te stappen op een ander OS? Ik ken er niet zoveel en ik ken heel veel mensen met een PDA (zowel Palm als PPC). Mensen upgraden hooguit het bestaande OS op hun PDA en zelfs dat gebeurd niet al te vaak. Mensen die nog geen PDA hebben en een PPC kopen, doen dit vaak vanwege de naam 'Windows' (klinkt bekend etc.). Die gaan dus echt niet zeggen 'goh, je kan hetzelfde apparaat ook kopen met PalmOS, laten we dat eens proberen'. Ik vrees dat als PalmOne daadwerkelijk Treo's gaat uitbrengen met Windows Mobile, het zeer snel afgelopen is met PalmSource/PalmOS.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransbr

Is het niet zo dat Sony uit de Palm-business gestapt is omdat Palmsource veel te traag is geweest met Cobalt? En misschien is Cobalt wel zwaar tegengevallen.
In dat geval kunnen de contracten natuurlijk vrij simpel opengebroken worden.

Het feit dat een OS tegenvalt is geen (juridische) reden voor contractbreuk. Wat ik begrepen heb is bij de splitsing naar PalmOne en PalmSource afgesproken dat palmOne tot medio 2006 enkel PalmOS zou supporten op de hardware. Maar goed, dit is pure speculatie, aangezien wij geen van allen inzicht hebben in de contracten die hier over gaan.

groeten,

Jaap

[fransbr]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smaus

Hoeveel huis-tuin-en-keukengebruikers van PDA's ken jij die de moeite nemen om over te stappen op een ander OS? ... Die gaan dus echt niet zeggen 'goh, je kan hetzelfde apparaat ook kopen met PalmOS, laten we dat eens proberen'. Ik vrees dat als PalmOne daadwerkelijk Treo's gaat uitbrengen met Windows Mobile, het zeer snel afgelopen is met PalmSource/PalmOS.

Op dit moment heeft men slechts de keuze: PalmOS "hardware" of Windows Mobile "hardware". Als PalmOne (als eerste) hardware gaat maken met daarbij een keuze van OS (of misschien beide) hebben ze in ieder geval een streepje voor op HP, Dell etc. en weet de gebruiker iig dat als het systeem niet bevalt ze kunnen overstappen zonder nieuwe hardware te hoeven kopen.
Een toename in Treo-verkoop betekent dan (automatisch?) een toename in PalmOS gebruikers. Maar misschien zie ik het wel te rooskleurig en heb jij gelijk.

Citaat:

Het feit dat een OS tegenvalt is geen (juridische) reden voor contractbreuk.

Dat misschien niet, maar als er afgesproken is dat Cobalt in Q1/2004 al op de plank zou liggen (ik weet niet of dat zo is) en uiteindelijk duurt het tot Q4/2004 dan lijkt mij ontbinding van contracten geen probleem.
Waarom draaien de T5 en Treo 650 trouwens nog steeds niet op Cobalt?
Dit geeft m.i. wel aan dat er nog genoeg problemen zijn met Cobalt.

Maar: als de contracten door de rechter ontbonden moeten worden zal PalmOne wel moeten aantonen dat PalmOS 5 geen bestaansrecht meer heeft.

[Smaus]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransbr

Op dit moment heeft men slechts de keuze: PalmOS "hardware" of Windows Mobile "hardware". Als PalmOne (als eerste) hardware gaat maken met daarbij een keuze van OS (of misschien beide) hebben ze in ieder geval een streepje voor op HP, Dell etc. en weet de gebruiker iig dat als het systeem niet bevalt ze kunnen overstappen zonder nieuwe hardware te hoeven kopen.

Er vanuitgaande dat beide OS'en los verkrijgbaar zijn. En dat zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren. Ik denk niet dat zowel Cobalt/Garnett en Windows Mobile 2005 (Magneto) los te koop gaan worden aangeboden. Zover ik weet is dat nog nooit gebeurd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransbr

Een toename in Treo-verkoop betekent dan (automatisch?) een toename in PalmOS gebruikers.

Als de Treo PalmOS-based blijft wel, anders zie ik het somber in

Groeten,

Jaap

[ghia]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smaus

Het lijkt nu toch echt te gaan gebeuren: een PalmOne Treo 650 op Windows Mobile Zou dit het einde van PalmOS betekenen?

PalmSource is zelf al bezig het geweer naar de Linux schouder te veranderen.

Citaat:

Origineel gepost door fransbr
Op dit moment heeft men slechts de keuze: PalmOS "hardware" of Windows Mobile "hardware". Als PalmOne (als eerste) hardware gaat maken met daarbij een keuze van OS (of misschien beide) hebben ze in ieder geval een streepje voor op HP, Dell etc. en weet de gebruiker iig dat als het systeem niet bevalt ze kunnen overstappen zonder nieuwe hardware te hoeven kopen.

In de winkel zal je misschien kunnen kiezen welk OS je wil, maar achteraf wisselen, dat zie ik er niet van komen, zelfs niet als het zo 'gemakkelijk' zou gaan als bij een huidige PC.
En dan is er nog de vraag of dezelfde hardware 100% optimaal is voor beide systemen.

[JvanEkris]

Ik denk dat jullie onderschatten hoeveel werk het is om een Operating Systeem op hardware te plaatsen. Technisch gezien kan Palm OS op een PocketPC gezet worden en vice versa. Echter Windows Mobile (ik ken Palm OS niet goed genoeg) kent een Hardware Abstraction Layer die voor elke machine door de leverancier gebouwd moet worden. Als die gemaakt is dan is het een kwestie van flashen en lopen. Maar dat is krankzinnig veel werk.

Wat je dus moet beseffen is dat het geen kwestie van kunnen is, maar van willen. Zelf denk ik dat mensen niet een device kopen vanwege het OS. Je zou eigenlijk wel gek zijn als je het alleen daar om ging als je nieuw begint.

Waar het om gaat is grotendeels hoe het device voelt, hoe het met de gebruiker interacteert en welke apps er op draaien. Ik ken maar weinig mensen die dan na die aanschaf nog denken "laat ik er eens een ander OS op gooien". Voor PocketPC bestaan er speciale Linux distributies (www.handhelds.org) en ik ben in de afgelopen 5 jaar een installatie in het wild tegengekomen......

Jaap

[Gazpacho]

Citaat:

Zelf denk ik dat mensen niet een device kopen vanwege het OS.

Hoho Jaap! Veel, *heel* veel mensen kopen als eerste PDA een PocketPC simpelweg omdat ze denken dat dat voor hun makkelijker werkt, omdat het zo op hun Desktop Windows zou lijken. Dat het alleen het Windowslogo, Windows lettertype, Windows startknop, en de Windows pastelkleurtjes is, en voor de rest de daadwerkelijke interface, instellingen en mogelijkheden totaal anders zijn, lijkt niet door te dringen tot die groep gebruikers.

Citaat:

Je zou eigenlijk wel gek zijn als je het alleen daar om ging als je nieuw begint.

Zit je nu een nieuwe PocketPC gebruiker te beschrijven?

[JvanEkris]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gazpacho

Hoho Jaap! Veel, *heel* veel mensen kopen als eerste PDA een PocketPC simpelweg omdat ze denken dat dat voor hun makkelijker werkt, omdat het zo op hun Desktop Windows zou lijken.

Dat dacht ik ook, maar ik doe wel eens aan mysteryshopping bij ons in de buurt. Ik wil wel eens weten hoe verkopers en klanten met elkaar omgaan. En wat mij opvalt is dat die mensen helemaal niet vragen om PocketPC of dat soort spul. Ze beginnen met zuiver functionele vragen en worden gewoon al snel naar een PocketPc geleid, zonder dat er een Palm aan te pas komt. Zo'n ding komt geneens van de schap af......

Jaap

[Gazpacho]

Citaat:

Ze beginnen met zuiver functionele vragen en worden gewoon al snel naar een PocketPc geleid, zonder dat er een Palm aan te pas komt

Ah, in dat geval betrekken we ook een tweede onkundige partij erbij: namelijk de onwetende verkoper die het Windows logo ziet in Windows Mobile, en denkt iets te herkennen.

PDA's komen inderdaad niet zomaar van de schap af, maar worden zoetjes door de in de meeste gevallen onkundige verkoper (ik noem Dixons, Mediamarkt, Dynabyte) in de handen van de gelaten koper geplaatst.

PPC heeft in Nederland een zeer groot marktaandeel, simpelweg vanwege GPS. Dat is er langer en iets uitgebreider voor de PPC, alhoewel Palm op dat gebied zeker niet achterloopt. Dat beinvloedt de verkoop uiteraard ook enorm, zeker als het bovenstaande in het achterhoofd van de verkoper hangt.

[JvanEkris]

Ik denk dat een hoop samenhangt met imago. Totdat ik op I-trendz jullie met Palms echt bezig zag dacht ik ook altijd dat Palms toch echt veel zwakkere systemen waren die eigenlijk weinig konden. Helaas hebben de meeste verkopers niet de productkennis om dat soort vooroordelen/imagoproblemen over boord te zetten. In praktijk bevestigen ze zelfs de vooroordelen.

Je merkt het ook in de indeling van de winkels. Op ooghoogte staan tegenwoordig de PocketPC's met hun accessoires en een demo van TomTom. Palms staan minimaal een of twee schappen er onder. Drie jaar geleden was dit precies andersom en dat merkte je ook aan het device dat als eerste (en vaak enige) van het schap af kwam.

Zelf vindt ik dat heel jammer omdat vaak mensen met het verkeerde product naar huis gaan. En dat levert gewoon op de lange duur gewoon problemen op en ontevreden gebruikers (meestal geven ze het device de schuld en niet de verkoper).

jaap

[Peter Drake]

Ik heb nog eens wat rondgesnuffeld en kwam uit op deze site: linkje

Waarom vraag je je af? Vanwege deze foto:



HTC maakt dus tot dusver alleen Windows Mobile producten. Iets wat ik niet wist. En omdat ik dacht dat ik misschien niet de enige was... deze post .

[jean-paul]

Alhoewel een hardnekkig misverstand: HTC maakt niet alleen Windows Mobile-producten. HTC heeft o.a. ook de Treo 650 ontworpen en geproduceerd.

[Peter Drake]

Dan lijkt het me vrij voorbarig om te zeggen dat dit een Windows Mobile device zo zijn. Als HTC de orginele Treo650 ook heeft geproduceerd kan dit net zo goed dus ook een PalmOS communicator zijn. Misschien is er nog hoop