Pocket PC vs PALM

[patrickl]

Om heel eerlijk te zijn zou ik zelf ook eerder een PocketPC kopen dan een Tungsten-T.

[RoelvdV]

Even voor het opfrissen van ieders geheugen: de Tungsten-T komt voor dezelfde prijs op de markt als de m505 en de m515. Dat Dell nu zo laag gaat zitten is een signaal naar de rest, dat wel.

Groeten, Roel.

[Rudy]

Ik denk dat dat voor de meeste "gevorden" gebruikers wel zo zal zijn of worden hoor.

[patrickl]

Kwam de M515 niet voor €550 op de markt? De tungsten-t staat nu voor €612,85 in de prijslijst. Ik ben bang dat je nu de allerlaagste prijs voor de Tungsten-T vergelijkt met de meer gangbare prijs voor de M515.

[Rudy]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RoelvdV
Even voor het opfrissen van ieders geheugen: de Tungsten-T komt voor dezelfde prijs op de markt als de m505 en de m515. Dat Dell nu zo laag gaat zitten is een signaal naar de rest, dat wel.

Groeten, Roel.

Waar vind ik nou eens een goede review van die Tungsten, als ik op de palmsite kijk, is het zoals altijd heel vaag, ja, er zit een arm processor in, enhanced volgens palm, maar... (arm word niet meer gebruikt in de ppctjes) hoe snel is ie dan?
Accutjes, li-ion, maar hoelang is autonomie??
16mb, ga je daar echt iets mee kunnen doen,..
Zit er eigenlijk iets als een mediaplayer of mp3 toestand is? of worden dat weer een van de vele freeware toepassingen, waar de palm al zolang mee opgesmukt dient te worden?
Ziet er wel mooi uit, eerlijk zeggen, maar als ie dan de prijs van een 515 gaat kosten, dan zal er toch wel veel concurrentie komen!!!
Afwachten denk ik.

[patrickl]

Er zijn wel wat reviews van de Tungsten-T (die worden op een andere thread hier op het forum genoemd). Ik neem overigens aan dat er al iemand heel druk bezig is een review te maken voor palmclub

De software voor een MP3 speler zit er volgens mij nog niet in, maar misschien komt die nog. De accu gaat "net zo lang mee als bij de M515" en dan is het getest op 3,5 uur ofzo.

16MB is op zich genoeg. De meest Palm apps zijn dermate simpel dat ze niet meer dan 200KB vergen. Voor zover ik begrepen heb ondersteunt PalmOS standaard maximaal 16MB.

Maar, pas op Rudy. Je mag niet teveel mopperen op de Tungsten-T, anders beginnen ze te klagen dat je een flame war ontketent.

[Rudy]

Ik ga hier eens even wachten op een review, benieuwd.
Rudy

[RoelvdV]

Citaat:

Maar, pas op Rudy. Je mag niet teveel mopperen op de Tungsten-T, anders beginnen ze te klagen dat je een flame war ontketent.

Point taken

Voor wat betreft MP3: uit het PalmInfoCenter review maakte ik op dat RealPlayer meegeleverd had moeten worden. Nog niet af, dus zodra dit beschikbaar is zal dit voor Tungsten-T gebruikers wel te downloaden zijn bij/via Palm.

En we zijn inderdaad druk bezig met het review. De Tungstens waren vrijdag binnen, dus afgelopen weekeinde zitten stoeien. Ik heb nu spierpijn in mijn armen van dit baksteentje

Groeten, Roel.

[Rudy]

Jaja, over die flame war, ik begrijp dat wel hoor, ik daag ook wel graag uit, het mag ook geen saaie boel, van allemaal gelijkdenkenden worden nietwaar???
Het is van de ANDEREN dat je het meeste kan leren.
Daarom blijf ik af en toe wel een beetje "porren"
Laat maar komen, die review van dat baksteentje..
Rudy

Ik was ook op de gebruikers avond en ik was behoorlijk onder de indruk van de Tungsten. Echter sinds kort heeft mijn vriendin een Compaq machine en ik heb daar van het weekend op zitten spelen. En ik moet heel eerlijk zeggen dat de tungsten hier een hele zware dobber aan heeft. De knoppen zijn wat klein maar hij is heel snel en kan zelfs data ontvangen van de Palm. (mijn oude palm vx kan de verzonden gegevens van de compaq overigens niet lezen misschien dat de tungsten dat wel kan.)

Dus als oude en fanatieke palm gebruiker was ik heel eerlijk wel een beetje onder de indruk van de Compaq. Ik weet overigens niet wat het prijsverschil is tussen de tungsten en de compaq. Er waren twee nadelen aan de compaq 1 is de grootte en de ander is dat na een paar uur gebruik de battarijen toch echt leeg zijn. Maar de tungsten schijnt ook battarijen te vretenl.

Ik wil graag een nieuwe PDA en ik was erg voor Palm maar ik begin nu toch een beetje te twijfelen. Dus als iemand nog een hele goede reden heeft om toch voor de Tungsten te kiezen hoor ik dat graag.

[patrickl]

Hoe lang je met de batterijen doet hangt een beetje van het model af. De nieuwe Ipaqs gebruiken ook een transflexive scherm zoals die van (of misschien zelfs wel gemaakt door?) Sony. En die gaan bijna 5 uur mee op een lading. Persoonlijk lijkt die Toshiba serie me wel wat. Alleen is zelfs die, wat mij betreft, nog wat aan de grote en zware kant.

Ik hoop dus dat Sony binnen een jaar nog met een goed alternatief komt.

[Wanderer]

Het lijkt mij ondertussen helemaal niet moeilijk meer eigelijk.
Ik koop gewoon een Clie675. (als ik poen heb)

De Tungsten lijkt mij echt nix hoor.

Voornamelijk om het fletse beeldscherm.
En het motto 'n Palm doet wat je van een electronische agenda
wil heel goed maar verders niet zoveel, daar blijf je volgens mij
niet echt heel lang markt leider mee.
Nee, volgens mij zit Sony aardig op de goede weg met de Clie
(en de 675 in het bijzonder)
Niet te lomp goede performence en acceptabele batterylife.

[Ce]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanderer

En het motto 'n Palm doet wat je van een electronische agenda
wil heel goed maar verders niet zoveel, daar blijf je volgens mij
niet echt heel lang markt leider mee.
Nee, volgens mij zit Sony aardig op de goede weg met de Clie
(en de 675 in het bijzonder)
Niet te lomp goede performence en acceptabele batterylife.

....en laat de Sony nou ook niets meer kunnen dan de Tungsten

(ik weet....de software om audio en video af te spelen komt er aan)