Pocket PC vs PALM

[Wanderer]

Hallo

Ik heb lang overwogen een palm m515 te kopen.
Daar Palm Mac ondersteund.

Nu denk ik er over een PC aan te schaffen.
Dan is PalmOS niet echt een noodzaak meer.
Maar wat zijn nou ECHT de verschillen en overeenkomsten
van beide besturings systemen?

-Dus koop ik een Pokcet PC of een Sony Clie bij m'n PC?
(770c bijvoorbeeld)

-Of blijf ik bij mijn Mac en koop ik een m515?
(goedkopere oplossing maar minder funstuf en mindere
beeldkwaliteit)
De Sony's wil ik niet in combinatie met mijn Mac omdat
het ondanks Missing Sync een gedoe blijft zonder
degelijke ondersteuning vrees ik. (e-mail, plaatjes/ mp3's...)

-Of wacht ik gewoon een jaartje (of twee) totdat alles in m'n
telefoon zit. :)

Heeft iemand hier een objectieve kijk?
Of een objectieve link?
Met betrekking op Pocket PC vs PALM dus.

THNX

[domo]

Om zelf een oordeel te vellen zou je eens naar een winkel kunnen gaan en kijken welk systeem je het beste bevalt. Het is zoals je kan lezen uit eerdere discussies vooral een kwestie van wat je zelf het prettigste vindt.

[Wanderer]

Yep, ik had het gelezen.

Dat van eens een bekijken welk het best bevalt
lijkt me inderdaad een goed idee.
Misschien toch ook maar naar die palmclub meeting...

:)

Grtz,
Luuk

[patrickl]

Die Palmclub meeting is misschien niet helemaal onpartijdig

[RoelvdV]

Dat zou wat zijn: naar de meeting komen, allerlei PalmOS PDA's bekijken en dan toch voor een PocketPC PDA gaan

Maar dan weten we zeker dat we ons best hebben gedaan

Groeten, Roel.

Waarom geen CLIE in combinatie met een mac?

Dat ding draait ook gewoon op PalmOS hoor en op de mac van mijn vriendin werkt dat ding perfect. Ik snap dus niet waarom die combinatie niet zou kunnen? en het met een Pam M515 wel zou kunnen.

[mezzin]

Ik denk zelf een pda een kwestie van smaak is.

Ik zelf vind de kleine vorm van een palm mooi en tevens moet het niet te veel toeters en bellen hebben. En de prijs is veel hoger voor pocket pc dan een palm. dus dat is ook een groot voordeel tevens heb ik wat tegen microsoft. Plus dat over het algemeen gezien palm os een stuk stabieler os is.

Het is wat je zelf wilt. Een mini pc of een pda. Als je voor de pda (Personel Digital Assistent) gaat neem dan een palm en voor de gimmics moet je toch bij pocketpc zijn zoals quake spelen of films kijken. (op de sony clie na natuurlijk)

[GJHartog]

Citaat:

...(Personel Diary Assistent)...

Ik denk dat je Personal Digital Assistant bedoelt...

Diary kan ook anders geinterpreteerd worden...

Verder ben ik het helemaal met je eens, al is het multimediale geen echt verschil meer om dan te kiezen voor een Pocket PC, sinds de komst van de Sony Clié's. PocketPC heeft wat mij betreft momenteel alleen maar nadelen ten opzichte van Palm: Ze zijn groter, duurder, doen minder lang met de accu en zijn instabieler dan PalmOS gebaseerde machines...

[mezzin]

Alleen quake werkt niet op palm ;-( is wel jammer

Het was wel cool dat ik doom kon spelen op mijn Ericsson MC218 (psion 5mx)

Maar het gaat erom dat je met een pda kan doen wat je nodig vind en daar kies je op. Als je echt games wilt spellen kan je beter een gameboy nemen ofzo.

[Wanderer]

Dank, dank, dank!

Instabiel, duur, slechte baterij performence....
Dat wil ik horen.

:)

Toch een Clie samen met een Mac lijkt me nix.
Ik heb begrepen van mensen dat ze toch iedere keer
tegen problemen op liepen qua e-mail sinqen & foto's
uploaden.

Ik ben zelf editor & designer en die plaatjes,
filmpjes en beeld kwaliteit zijn voor mij juist
belangrijk.

Dus...
Meneer de verkoper doet u mij maar een clie met een
PCtje d'r bij lijkt mij.

:)

Ik wil wel eerst even alle modellen uitproberen
PocketPC & PalmOS om te kijken wat mij in de praktijk
nou de fijnste interface lijkt.




Maar mocht iemand nog zijn / haar ervaringen met me
willen delen, schroom niet ik surf regelmatig even langs
om de forums te checken.

[basvandesande]

Citaat:

Alleen quake werkt niet op palm ;-( is wel jammer

ik zeg niet veel....

maar http://www.cascatagames.com/thief/index.html

zal je wellicht wat anders doen zeggen.. De engine van het spel is door een aantal onze programmeurs ontwikkeld...


Bas

[mezzin]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door basvandesande


ik zeg niet veel....

maar http://www.cascatagames.com/thief/index.html

zal je wellicht wat anders doen zeggen.. De engine van het spel is door een aantal onze programmeurs ontwikkeld...


Bas

Is niet veerkeerd maar het is geen quake nu wachten tot er een freeware 3d engine komt dat zou helemaal cool zijn.

[patrickl]

Ziet er grappig uit. Nog niet helemaal vergelijkbaar met quake overigens. Ik heb een tijdje terug ook eens een keer zo'n programma op de Palm geprobeert. Dat was meer een Wolfenstein 3D kloon. Dat was dus echt helemaal niets. Even niet meer wat de naam was.

Ze hebben nu trouwens ook Quake II overgezet naar Pocket PC.

[basvandesande]

probeer het eerst eens... het is moeilijk... snel en nog leuk ook..

inderdaad: serious sam en dreadling waren niet leuk...
de deity3d demo was een eerste aanzet van onze programmeur

Bas

[mezzin]

Ga het wel downloaden en kijken of het cool is

[Rudy]

Editor en designer?? (kon ook moeilijk anders met de mac) Nou, dan ga je toch niet voor een Palm??? perfekt als pda-tje, maar moet toch zeker zijn meerdere erkennen in de ppc hoor, leg de goedkoopste ipaq maar eens naast de duurste palm (prijsverschil 100€).
Als er nou iets is waarin de palm os achterblijft, is het multimedia.
Denk nog maar eens goed na.
maar ja, de eigenzinnigheid van de mac-user......)))
Grapje
Rudy

[GJHartog]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
...Als er nou iets is waarin de palm os achterblijft, is het multimedia.

Huh? nou, valt wel mee hoor, op mijn werk heb ik toch een aantal PPC gebruikers die behoorlijk jaloers zijn op alle (multimediale) mogelijkheden van mijn Clie...

[mezzin]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Editor en designer?? (kon ook moeilijk anders met de mac) Nou, dan ga je toch niet voor een Palm??? perfekt als pda-tje, maar moet toch zeker zijn meerdere erkennen in de ppc hoor, leg de goedkoopste ipaq maar eens naast de duurste palm (prijsverschil 100€).
Als er nou iets is waarin de palm os achterblijft, is het multimedia.
Denk nog maar eens goed na.
maar ja, de eigenzinnigheid van de mac-user......)))
Grapje
Rudy

In preformance zeker maar in gebruikers vriendelijk heid denk dat de ppc het echt af moet leggen hoor! Tevens wie wil er nu een mini pc als alleen een PDA wilt hebben.

[patrickl]

Citaat:

wie wil er nu een mini pc als alleen een PDA

Daar zit allang het verschil tussen een PPC en een PalmOS machine niet meer in. Ze proberen net zoveel "PC" zaken in een Palm PDA te proppen als dat er al jaren in de PocketPC's zitten.

Dat van die gebruiksvriendelijkheid is ook zo'n dooddoener Rudy is nou juist overgestapt omdat de PocketPC applicaties gebruiksvriendelijker zijn dan die van PalmOS (nou ja de GPS navigatie programma's dan)! Maar aangezien je dat soort "kwaliteiten" niet kunt meten kun je er ook nauwelijks een zinnige discussie over hebben.

[mezzin]

Ik heb verschillende PDA's gehad en ook gekeken naar de ppc. (Avigo,psion 5mx,palm). Dus ik heb al heel wat verschillende interfaces mogen gebruiken.

Ik vind zelf dat het simplistische manier van opbouw van een palm handiger dan het uitgebreide van de ppc. En ja het mag een dooddoener zijn voor jouw maar voor mij was de reden om een palm te kopen. Tevens heb ik totaal geen behoefte op filmpjes te kijken en is het prijs verschil gewoon weg te groot. Het moet leuk blijven en 100 euro is toch veel geld. Kan een hoop leuks voor doen.

Laten we het gewoon op smaak houden.

Tevens is niet iedereen met je eens dat de ms windows interface gebruiksvriendelijk is.