[Nieuws] Engadget reviewt de Pre3

[domo]

Hoewel de Pre3 inmiddels niet meer verkrijgbaar is en eigenlijk sowieso zeer beperkt leverbaar is geweest, heeft Engadget toch een exemplaar aan de tand kunnen voelen. Men ziet de Pre3 als een saluut aan Palm en webOS, al is dat afscheid hen niet helemaal goed bevallen. Mensen die net geen Pre3 hebben kunnen bemachtigen vinden allicht soelaas de kritische noten en voor hen die wel een Pre3 hebben, tja, de minpunten waren dan al bekend.

De conclusie is dan ook niet zo rooskleurig: webOS is in de basis een beloftevol systeem, maar met de huidige staat zou men het niet kunnen aanbevelen aan wie dan ook. De Pre3 is qua uiterlijk, beeldscherm en geluidskwaliteit goed in orde, maar de software, support, camera en prestaties zouden nooit genoeg geweest zijn om mensen te verleiden iPhones en Android toestellen links te laten liggen. En daarmee bevestigt men de visie van HP zelf.

Bron: Pre 3 for AT&T review -- Engadget

[RoelvdV]

Precentral is gelukkig een stuk positiever in hun review van de Pre3

(als ik tijd heb maak ik hier een apart nieuwtje van, nu alleen even de link)

gr, Roel

[rx_shorty]

Inderdaad een stuk postiever.
Het probleem met het geheugen verbruik is bij mij ook opgevallen.
Wel jammer eigenlijk dat ze er niet meer ingestopt hebben.

Ook zie ik er comments onderstaan over de review van Engadget, en die klopt niet helemaal inderdaad...

Gr,

Rob

[domo]

Het grootste verschil hoe men het toestel vergelijkt. PreCentral kijkt naar de Veer en Pre2, Engagdet naar de echte concurrenten. Engadget is hard en kijkt soms teveel naar eigen wensen (tja, 4 inch leest fijner, 30 inch ook, maar is minder handzaam. Anderzijds is de Pre3 en webOS niet afgewerkt qua software en dat is storend. Volgens mij heeft webOSroundup ook een review online die dat wel aanstipt.