Palmclub forum

Palmclub Forum

alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda

 
Ga terug   Palmclub forum > PalmOS - Algemeen > Hardware - algemeen > Accessoires

Registreer FAQ Ledenlijst Kalender Zoeken Berichten van vandaag Markeer forums als gelezen
  #321  
Oud 09 februari 2005, 20:38
mdijkens mdijkens is offline
Lid
Model: Palm Tungsten|E2
 
Geregistreerd: 22 mei 2001
Berichten: 43
Langzame snelle kaart :-(

Eerst had ik een Toshiba 64Mb in m'n m505

VFSMark Toshiba 64Mb (leeg in T2)

File Create: 141%
File Delete: 79%
File Write: 31%
File Read: 204%
File Seek: 310%
DB Export: 96%
DB Import: 412%
Record Access: 348%
Resource Access:336%
VFSMark: 217

Daarna een Kingmax Platinum in m'n T2

VFSMark Kingmax 128Mb (leeg in T2)
File Create: 368%
File Delete: 302%
File Write: 76%
File Read: 209%
File Seek: 295%
DB Export: 240%
DB Import: 383%
Record Access: 362%
Resource Access:355%
VFSMark: 287

Lekker vlotte kaart.
Nu wilde ik een 1Gb om met copybox telkens m'n digicam op palm te kopieren en de Kingmax Platinum 60x 1Gb heeft een hele goede score en ik had goede ervaringen met Kingmax

Dus:

VFSMark Kingmax Platinum 60x 1Gb (leeg in T2)
File Create: 612%
File Delete: 453%
File Write: 10% (Aaaaaaaaaaaaaaaarrrrrggggg)
File Read: 198%
File Seek: 256%
DB Export: 55%
DB Import: 321%
Record Access: 335%
Resource Access:328%
VFSMark: 285

Best een hele vlotte kaart om van te lezen, maar het schrijven erop is HUILEN !!! Een copy van 100Mb van m'n camera naar m'n palm duurt hiermee 10 minuten!!!

DUS: Een kaart kan best een goede VFSMark halen, maar toch ook letten op specifieke waarden en intentie gebruik.

Ik ga m morgen bij pdashop direct omruilen tegen een Sandisk Ultra II 1Gb met een lagere VFSMark, maar wel 5x tot 10x hogere schrijfsnelheid (hoop ik dan maar heh)

comments?
Met citaat reageren
  #322  
Oud 10 februari 2005, 10:45
RichieB RichieB is offline
Senior lid
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 03 september 2003
Locatie: Rijswijk
Berichten: 88
Ik heb mijn Apacer 1GB kaartje omgeruild voor een Corsair (90 euro MyCom). Deze heeft wel een acceptabele schrijfsnelheid. Dit merk ik oa bij het afsluiten van Mapsonic (schrijft state weg naar SD kaart). Van een minuut terug gebracht naar 10 seconden.

VFSMark Corsair SD 1 GB (leeg in T1)
File Create: 361%
File Delete: 283%
File Write: 146%
File Read: 128%
File Seek: 268%
DB Export: 146%
DB Import: 321%
Record Access: 253%
Resource Access: 243%
VFSMark: 238
Met citaat reageren
  #323  
Oud 10 februari 2005, 12:08
mdijkens mdijkens is offline
Lid
Model: Palm Tungsten|E2
 
Geregistreerd: 22 mei 2001
Berichten: 43
Extreme III schrijft wel snel

Zo, vanochtend bij pdashop de Kingmax Platinum 1Gb omgeruild voor de Sandisk Extreme III 1Gb en die schrijft gelukkig (zelfs in m'n T2) wel (redelijk) snel:

VFSMark Extreme lll 1Gb (leeg in T2)

File Create: 295%
File Delete: 163%
File Write: 186% (hehe)
File Read: 209%
File Seek: 295%
DB Export: 176%
DB Import: 416%
Record Access: 344%
Resource Access:345%

VFSMark: 269

Als ik m vol schrijf veranderen de cijfers niet of nauwelijks.

Met CardExport II haal ik nu ongeveer 600kb/s schrijfsnelheid
Met citaat reageren
  #324  
Oud 05 maart 2005, 12:02
MiG's schermafbeelding
MiG MiG is offline
Senior lid
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 16 mei 2004
Berichten: 99
Het geleende kaartje:

VFSMark Results: A-data 256MB SD 99,6% vol

File Create: 229%
File Delete: 133%
File Write: 56%
File Read: 200%
File Seek: 453%
DB Export: 112%
DB Import: 476%
Record Access: 385%
Resource Access: 372%

VFSMark: 268




VFSMark Results: A-data 256MB SD 0% vol

File Create: 226%
File Delete: 130%
File Write: 51%
File Read: 200%
File Seek: 453%
DB Export: 107%
DB Import: 476%
Record Access: 389%
Resource Access: 376%

VFSMark: 267




M'n nieuwe kaartje:

VFSMark Results - Apacer 1GB SD 0% vol

File Create: 581%
File Delete: 511%
File Write: 33%
File Read: 188%
File Seek: 437%
DB Export: 90%
DB Import: 448%
Record Access: 365%
Resource Access: 352%

VFSMark: 333




VFSMark Results - Apacer 1GB SD 99,83% vol

File Create: 150%
File Delete: 146%
File Write: 32%
File Read: 184%
File Seek: 437%
DB Export: 88%
DB Import: 441%
Record Access: 362%
Resource Access: 349%

VFSMark: 243


Dit alles op een PalmOne Treo 600.

Gek genoeg weinig verschil tussen leeg en vol met dat 256MB dingetje, en veel verschil met m'n 1GB vervanger.
Met citaat reageren
  #325  
Oud 10 juni 2005, 14:19
RichardR RichardR is offline
Lid
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 03 januari 2002
Locatie: Amsterdam
Berichten: 38
VFSMark Results Kingston 256MB (leeg)

File Create: 42%
File Delete: 21%
File Write: 9%
File Read: 635%
File Seek: 842%
DB Export: 26%
DB Import: 489%
Record Access: 841%
Resource Access: 783%

VFSMark: 409

VFSMark Results kingmax 1GB (50% vol)

File Create: 184%
File Delete: 177%
File Write: 35%
File Read: 692%
File Seek: 842%
DB Export: 124%
DB Import: 451%
Record Access: 804%
Resource Access: 768%

VFSMark: 453


VFSMark Results Sandisk Ultra III (leeg)

File Create: 391%
File Delete: 194%
File Write: 239%
File Read: 682%
File Seek: 694%
DB Export: 220%
DB Import: 462%
Record Access: 754%
Resource Access: 768%

VFSMark: 489
Met citaat reageren
  #326  
Oud 10 juni 2005, 15:32
RoelvdV's schermafbeelding
RoelvdV RoelvdV is offline
Administrator
Voornaam: Roel
Model: Overig
 
Geregistreerd: 22 oktober 2001
Locatie: Scheveningen
Berichten: 5.157
Hallo Richard,

Ik neem aan dat dit getest is in een Treo 650? Zo ja, dan kan ik de tabel hiermee gaan updaten

Groeten, Roel.
__________________
FairPhone 3 (Android)

Ik kan iedereen KEMDEM aanraden : Kijk Even Mee, Denk Even Mee
Met citaat reageren
  #327  
Oud 10 juni 2005, 16:19
RichardR RichardR is offline
Lid
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 03 januari 2002
Locatie: Amsterdam
Berichten: 38
klopt, Treo 650
Met citaat reageren
  #328  
Oud 11 juni 2005, 09:41
RichieB RichieB is offline
Senior lid
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 03 september 2003
Locatie: Rijswijk
Berichten: 88
Ook op de Treo 650:

VFSMark Corsair 1GB (35MB free)

File Create: 883%
File Delete: 596%
File Write: 229%
File Read: 703%
File Seek: 907%
DB Export: 278%
DB Import: 533%
Record Access: 861%
Resource Access: 834%

VFSMark: 647
Met citaat reageren
  #329  
Oud 24 september 2005, 19:23
MiG's schermafbeelding
MiG MiG is offline
Senior lid
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 16 mei 2004
Berichten: 99
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MiG
Het geleende kaartje:

VFSMark Results: A-data 256MB SD 99,6% vol

File Create: 229%
File Delete: 133%
File Write: 56%
File Read: 200%
File Seek: 453%
DB Export: 112%
DB Import: 476%
Record Access: 385%
Resource Access: 372%

VFSMark: 268




VFSMark Results: A-data 256MB SD 0% vol

File Create: 226%
File Delete: 130%
File Write: 51%
File Read: 200%
File Seek: 453%
DB Export: 107%
DB Import: 476%
Record Access: 389%
Resource Access: 376%

VFSMark: 267




M'n nieuwe kaartje:

VFSMark Results - Apacer 1GB SD 0% vol

File Create: 581%
File Delete: 511%
File Write: 33%
File Read: 188%
File Seek: 437%
DB Export: 90%
DB Import: 448%
Record Access: 365%
Resource Access: 352%

VFSMark: 333




VFSMark Results - Apacer 1GB SD 99,83% vol

File Create: 150%
File Delete: 146%
File Write: 32%
File Read: 184%
File Seek: 437%
DB Export: 88%
DB Import: 441%
Record Access: 362%
Resource Access: 349%

VFSMark: 243


Dit alles op een PalmOne Treo 600.

Gek genoeg weinig verschil tussen leeg en vol met dat 256MB dingetje, en veel verschil met m'n 1GB vervanger.
Dat Apacer 1GB-kaartje is begin augustus stukgegaan... Overigens kon ik hem dankzij de garantie op die dingen zo omruilen. Maar wel opvallend dat een SD-kaartje het veel korter uitgehouden heeft dan mijn zeer vaak in gebruik zijnde 1GB USB memorystick.
Met citaat reageren
  #330  
Oud 14 december 2005, 15:28
Leo's schermafbeelding
Leo Leo is offline
da Vinci
Model: Palm Tungsten|T5
 
Geregistreerd: 24 november 2000
Locatie: Zetten
Berichten: 85
Naar aanleiding van de prijsinformatie ook maar eens mijn kaartjes getest, dan wordt de info over de T5 ook weer wat uitgebreider:

Kingston 1 Gb (Toshiba), 50 % vol
File Create: 880%
File Delete: 739%
File Write: 393%
File Read: 437%
File Seek: 561%
DB Export: 194%
DB Import: 268%
Record Access: 683%
Resource Access: 753%

VFSMark: 545

Sandisk 512 Mb, 90 % vol (SD in miniadapter)
File Create: 1098%
File Delete: 755%
File Write: 418%
File Read: 441%
File Seek: 536%
DB Export: 220%
DB Import: 240%
Record Access: 646%
Resource Access: 698%

VFSMark: 561

Apacer 256 Mb, 50 % vol
File Create: 1086%
File Delete: 747%
File Write: 402%
File Read: 441%
File Seek: 536%
DB Export: 365%
DB Import: 256%
Record Access: 635%
Resource Access: 673%

VFSMark: 571

Het lijkt er op dat de snelheid van communicatie eerder bepaald wordt door het type Palm, dan door de kaart, want deze drie waarden zijn behoorlijk vergelijkbaar. Verder zijn er eigenlijk alleen grote verschillen bij DB export.
__________________
Leo
--------------
to palm or not to palm, that is the difference
Met citaat reageren
  #331  
Oud 14 december 2005, 16:01
DaiJun's schermafbeelding
DaiJun DaiJun is offline
Limburgse Palm Liefhebber
Voornaam: Dion
Model: Palm T|X
 
Geregistreerd: 02 juni 2005
Locatie: Venray
Berichten: 624
Stuur een bericht via MSN naar DaiJun Stuur een bericht via Skype™ naar DaiJun
Op een Tungsten T3:

1GB SD kaart van Transcend 80x:
File Create: 172
File Delete: 155%
File Write: 38%
File Read: 760%
File Seek: 1311%
DB Export: 118%
DB Import: 1031
Record Access: 978%
Resource Access: 936%

VFSMark: 611

512 SD kaart van Sandisk:
File Create: 100
File Delete: 497%
File Write: 732%
File Read: 748%
File Seek: 1072
DB Export: 55%
DB Import: 953%
Record Access: 928%
Resource Access: 872%

VFSMark: 538
__________________
Live wise, you don't live twice!
Met citaat reageren
  #332  
Oud 14 december 2005, 17:01
RoelvdV's schermafbeelding
RoelvdV RoelvdV is offline
Administrator
Voornaam: Roel
Model: Overig
 
Geregistreerd: 22 oktober 2001
Locatie: Scheveningen
Berichten: 5.157
Kloppen die File Write waardes bij de T5? Ik hoop het voor je, want de File Write snelheid (traagheid) is altijd een zwak punt. De 100% wordt namelijk bijna nooit gehaald.

Die 100% is wat ooit gemeten is op een Palm m500 met een 16 MB SD kaart.

Ik heb de benchmarktabel hier even gesorteerd op de File Write kolom (gewoon in de tabel klikken op de kolomkop voor een sortering) en dan zie je waardes van 5% tot 417 %. Deze laatste is de interne 'kaart' van de Life Drive.

Als ik tijd heb zal ik jullie metingen opnemen in de tabel.

Groeten, Roel.
__________________
FairPhone 3 (Android)

Ik kan iedereen KEMDEM aanraden : Kijk Even Mee, Denk Even Mee
Met citaat reageren
  #333  
Oud 15 december 2005, 08:55
Leo's schermafbeelding
Leo Leo is offline
da Vinci
Model: Palm Tungsten|T5
 
Geregistreerd: 24 november 2000
Locatie: Zetten
Berichten: 85
Goede vraag, Roel, en daarom heb ik het voor het 1Gb kaartje dat ik dagelijks gebruik nog maar een paar keer overgedaan. Hier staan de waardes voor elk onderdeel nu naast elkaar:
Kingston 1 Gb (Toshiba), 50 % vol
File Create: 880% / 1073% / 1090%
File Delete: 739% / 747% / 686%
File Write: 393% / 405% / 433%
File Read: 437% / 441% / 441%
File Seek: 561% / 536% / 536%
DB Export: 194% / 163% / 341%
DB Import: 268% / 237% / 225%
Record Access: 683% / 683% / 646%
Resource Access: 753% / 724% / 711%

VFSMark: 545 / 556 / 567

Dit lijkt wel voldoende te zeggen; een vierde test gaf zelfs als benchmark 575!! Uit deze cijfers kun je de conclusie trekken dat het beter gaat naarmate je de test vaker uitvoert, dus dat belooft wat voor iedereen.
Dit is natuurlijk niet de juiste weergave van de situatie, maar deze oplopende reeks is wel erg toevallig. Zou VFSMark soms toch wat informatie achterlaten op het kaartje, waardoor het programma de volgende keer de testen iets sneller kan uitvoeren?
Een stelling opschrijven is hem beantwoorden, dus de tests herhaald voor de andere kaartjes.

Sandisk 512 Mb, 90 % vol (SD in miniadapter): 561 / 576 / 568
Apacer 256 Mb, 50 % vol: 571 / 591 / 582

Hier geldt de steeds oplopende reeks niet. Duidelijk is wel dat er een spreiding zit in de meetwaarden die soms best hoog kan zijn, zoals bij File Create: 880% of 1090% scheelt ruim 20%, en DB Export is de laatste keer zelfs meer dan het dubbele van de keer ervoor (163% en 341%). Nu nog uitzoeken hoe dat komt.
__________________
Leo
--------------
to palm or not to palm, that is the difference
Met citaat reageren
  #334  
Oud 15 december 2005, 09:35
metck's schermafbeelding
metck metck is offline
Moderator
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 21 april 2003
Locatie: N 51°47 / E 5°52
Berichten: 4.926
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Leo
Hier geldt de steeds oplopende reeks niet.[...] Nu nog uitzoeken hoe dat komt.
Misschien door programma's die 'aanslaan' op de achtergrond. Of misschien heb je net een soft reset gedaan waardoor het geheugen schoner is.
__________________
What the FAQ?
Met citaat reageren
  #335  
Oud 15 december 2005, 10:03
Leo's schermafbeelding
Leo Leo is offline
da Vinci
Model: Palm Tungsten|T5
 
Geregistreerd: 24 november 2000
Locatie: Zetten
Berichten: 85
Citaat:
Misschien door programma's die 'aanslaan' op de achtergrond. Of misschien heb je net een soft reset gedaan waardoor het geheugen schoner is.
Beide suggesties behoren zeker tot de mogelijkheden. Ik heb bewust geen programma's op de achtergrond draaien. Misschien dat een alarmklok invloed heeft. Een soft reset zit er niet tussen de waarnemingen. Dat heb ik dus meteen nu wel gedaan, en wat blijkt:
Het Kingston 1 Gb kaartje heeft direct na een soft reset een VFSwaarde van 596 !!! Het blijft dus maar stijgen met dat kaartje.
__________________
Leo
--------------
to palm or not to palm, that is the difference
Met citaat reageren
  #336  
Oud 15 december 2005, 10:16
metck's schermafbeelding
metck metck is offline
Moderator
Model: Palm Treo 680
 
Geregistreerd: 21 april 2003
Locatie: N 51°47 / E 5°52
Berichten: 4.926
Ik durf te wedden dat de benchmark na een harde reset nog veel sneller zal zijn. Probeer 's
__________________
What the FAQ?
Met citaat reageren
  #337  
Oud 16 december 2005, 22:00
Kaz's schermafbeelding
Kaz Kaz is offline
Forumbikkel
Voornaam: Kasper
Model: Palm T|X
 
Geregistreerd: 16 oktober 2003
Locatie: Zeist
Berichten: 200
Stuur een bericht via MSN naar Kaz
Ik zal ook mijn steentje hier aan bijdragen


Op een Tungsten T|X:
Beide kaarten zijn leeg getest

Kingston 128MB


File Create: 148%
File Delete: 99%
File Write: 35%
File Read: 515%
File Seek: 3933%
DB Export: 97%
DB Import: 278%
Record Access: 1167%
Resource Access: 1129%

VFSMark: 822


Compaq 128MB


File Create: 234%
File Delete: 143%
File Write: 42%
File Read: 348%
File Seek: 3933%
DB Export: 115%
DB Import: 211%
Record Access: 770%
Resource Access: 711%

VFSMark: 723
Met citaat reageren
  #338  
Oud 27 februari 2006, 16:39
SJ30 SJ30 is offline
Lid
Model: Palm Treo 650
 
Geregistreerd: 31 december 2002
Locatie: Den Haag
Berichten: 34
snelheid geheugen nodig?

Er staan al wel wat vermeldingen van kaartjes getest met treo 650 maar deze staan volgens mij nog niet in de tabel?
Heb ik de snelste kaart nodig als ik via TOMTOM extra detailkaarten nodig heb die dan op dit kaartje staan. Of kan ik de extra europakaarten op een normale sd kaart installeren?
Kan ik muziek, documenten, TOMTOM allemaal op 1 kaart plaatsen of gaat dit problemen opleveren?
Met citaat reageren
  #339  
Oud 27 februari 2006, 16:51
JeroenB's schermafbeelding
JeroenB JeroenB is offline
Palm-addict
Voornaam: Jeroen
Model: Palm Zire72
 
Geregistreerd: 13 juni 2005
Locatie: Hoogeveen
Berichten: 266
Stuur een bericht via MSN naar JeroenB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SJ30
Kan ik muziek, documenten, TOMTOM allemaal op 1 kaart plaatsen of gaat dit problemen opleveren?
Dat kan zonder problemen hoor.
__________________
Pak ook eens een filmpje op je Palm!

palm (de ~ (m.), ~en)
1 tropische en subtropische boom, behorende tot de familie der Palmacae => palmboom
2 binnenvlakte van de hand => handpalm
3 buksboom
4 Personal Digital Assistent van uitmuntende kwaliteit
5 bier van hoge goesting (met dank aan ghia )
Met citaat reageren
  #340  
Oud 27 februari 2006, 16:59
SJ30 SJ30 is offline
Lid
Model: Palm Treo 650
 
Geregistreerd: 31 december 2002
Locatie: Den Haag
Berichten: 34
Aan de slag

Aan de slag dan met een nieuw kaartje dan maar. Ik wil gelijk dan maar een 1 GB kaartje kopen. Eens kijken of iemand nog antwoord op mijn 1e vraag of ik inderdaad voor een snelle kaart "moet" gaan of dat het ook op een goedkopere SDcard kan.
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers


Er zijn 2 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 2 gasten)
 
Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:00.


Apple iPhone en iPad
(c) Nederlandse Palmclub Stichting 1999-2023