alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Berichten van vandaag | Zoeken |
#41
|
||||
|
||||
Citaat:
Zelfs de goedkoopste Sony heeft wel iets meer extra dan alleen een backlight.
SJ20 heeft een vlotte 33 MHz processor, 16 Mb geheugen, mooi HiRes beeldscherm met *paperwhite* backlight, ingebouwde batterij, expansion slot, jog dial, en twee hardbuttons meer. Dus in die zin heeft patrickl gewoon gelijk dat de Zire qua hardware zeker aan de dure kant zit voor wat hij presteert. Maar zoals ik al eerder zei: dit geeft Palm alleen maar een superhoge winstmarge op z'n Zires, en ik denk dat ze dat als bedrijf hard nodig hadden. Als ik in Amerika woonde, wist ik het wel. Je moet je huiswerk niet goed gedaan hebben wil je nu nog een Zire voor die prijs kopen. Dat de PDA markt en prijzen in Europa zo brak zijn, daar kan ik ook niks aan doen. Uiteraard zijn beide modellen met een andere instapprijs op de markt gegooid, maar is het niet een continu proces, het binnenhalen van mensen die niet eerder met een PDA hebben gewerkt door een scherp geprijsde PDA op de markt te hebben? Wat dat betreft zie ik nu niemand meer een Zire kopen, als ik voor hetzelfde geld zo ontzettend veel meer in een Clie kan kopen. Leuke discussie vinnik ook.
__________________
FoleoCentral.com Laatst gewijzigd door Gazpacho; 29 mei 2003 om 23:49. |
#42
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 29-05-2003, om 14:35 heeft koekiemonster dit gezegd in bericht #40
Nee, je koopt voor die prijs immers een deugdelijk product zonder tekortkomingen die een goede werking belemmeren. En het apparaat heeft ook geen tekortkomingen die ervoor zorgen dat je relatief snel na aankoop zou moeten upgraden. Je zou het geheugen als achilleshiel van het apparaat kunnen bestempelen, maar feit blijft wel dat veel mensen aan 2 MB ook genoeg hebben. juist argumenten waarom dat (volgens jou) zo is (NOFI).
__________________
Word wordt nooit Perfect Laatst gewijzigd door dirk; 30 mei 2003 om 14:24. |
#43
|
||||
|
||||
Ik meen een goed geformuleerd antwoord gegeven te hebben op de kernvraag.
|
#44
|
||||
|
||||
Citaat:
meen
|
#45
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 29-05-2003, om 14:35 heeft koekiemonster dit gezegd in bericht #40
Nee, je koopt voor die prijs immers een deugdelijk product zonder tekortkomingen die een goede werking belemmeren. Citaat:
Ik meen een goed geformuleerd antwoord gegeven te hebben op de kernvraag.
een argument zien. Ik kan hier zonder argumenten tegenover stellen dat het ontbreken van backlight en het hebben van slechts 2Mb tegenwoordig voor een PDA dingen zijn die een goede werking juist wel belemmeren.
__________________
Word wordt nooit Perfect |
#46
|
|||
|
|||
Toch maar standaard Zire
Als nieuweling heb ik met belangstelling deze thread gevolgd. Ik heb nu, bij volle bewustzijn, besloten toch een gewone Zire aan te schaffen. Waarom? tweeledig antwoord. Ten eerste de prijs. 90 euro bij de kijkshop en ik moest toch al een nieuwe agenda dus de eerste 10 euro alweer uitgespaard. En aan 90 euro kan ik mij geen buil vallen. Als ik daar genoeg van heb kan mijn dochter er de blits mee gaan maken op school. Ik kreeg al te horen dat hij er vet cool uitzag.
Ten tweede, de prijs van de alternatieven. Ik wil een betaalbare Palm met kleurenscherm en Bluetooth en/of Wifi. Die is er nog niet. De TT is prachtig maar 400 euro vind ik gewoon te duur voor wat voor mij toch een stukje speelgoed is. Als Palm nou een soort SJ22 met Bluetooth voor 250 euro in de markt zet wil ik die wel overwegen. In de tussentijd speel ik wel met de Zire. Kan ik in ieder geval ook in de praktijk eens kennis maken met het Palm OS en wat programma´s uitproberen. |
#47
|
|||
|
|||
eigenlijk is 400 euro voor de Tungsten helemaal niet zo duur vind ik. Als je ziet wat je er allemaal mee kan, de kwaliteit van het scherm, multimedia mogelijkheden, email, surfen,.... . Maar die zaken weet je natuurlijk pas te appreciëren als je een keertje met de Tungsten hebt kunnen spelen En zeker als je de prijs van een Tungsten vergelijkt met die van de IPAQ's, die zijn nog altijd duurder...
|
#48
|
|||
|
|||
jhwinkler:
Tja,ik heb het al meerdere malen gemeld,wat wil je en wat verwacht je.Als de Zire alleen als agenda gaat gebruiken dan lijkt het mij een prima aankoop.Als hij niet aan je verwachtingen voldoet dan heb je blijkbaar al een alternatief. Zet,wat mij betreft,je wensen op een rijtje en kijk of de Zire daarmee aansluit.Ik weet niet zoveel van de Zire maar je kan hem ,volgens mij,niet vergelijken met een Tungsten.
__________________
Pfffffffffff |
#49
|
|||
|
|||
Op zich ben ik het met je eens. Het is een technisch hoogstandje dat vast 400 euro waard is. Alleen, ik heb het er zelf op dit moment niet voor over. Kwestie van prioriteiten.
Ik heb alleen maar uit willen leggen waarom er toch nog mensen zijn, ik dus, die een gewone Zire kopen, ondanks alle (relatieve)beperkingen. |
#50
|
||||
|
||||
Re: Toch maar standaard Zire
Citaat:
Op 05-06-2003, om 17:14 heeft jhwinkler dit gezegd in bericht #46
Als nieuweling heb ik met belangstelling deze thread gevolgd. Ik heb nu, bij volle bewustzijn, besloten toch een gewone Zire aan te schaffen. (en op palmclub komen natuurlijk). Als je dan nog voor een Zire kiest dan weet je tenminste ECHT wat je koopt (en niet alleen aan de hand van de specs op de doos). Opa kan hier alleen maar zijn goedkeuring over uitspreken.
__________________
Word wordt nooit Perfect |
#51
|
||||
|
||||
ik sluit me aan bij wat opa heeft gezegd
Citaat:
Op 05-06-2003, om 23:36 heeft Erwin dit gezegd in bericht #47
En zeker als je de prijs van een Tungsten vergelijkt met die van de IPAQ's, die zijn nog altijd duurder... |
#52
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 10-06-2003, om 09:23 heeft Peter Drake dit gezegd in bericht #51
ik sluit me aan bij wat opa heeft gezegd Op 05-06-2003, om 23:36 heeft Erwin dit gezegd in bericht #47 ... Overigens ben ik het met de uitspraak van Erwin wel eens. Maar er zijn ook wel PPC's die "meer" waar voor hun geld bieden.
__________________
Word wordt nooit Perfect |
#53
|
||||
|
||||
Ja die laatste opmerking snap ik ook niet zo. PocketPC's bieden eerder meer waar voor het geld dan PalmOS machines. Zeker de nieuwe PocketPC instap modellen (Dell, iPaq, Toshiba). Maar goed daar ging het niet zo heel erg over.
|
#54
|
|||
|
|||
De zire's waren mss te duur voor wat het maar was, maar ze waren de goedkoopste! En dat is wat telt! Ik ben mijn Zire gestolen en heb die vervangen door een SJ20 (die hier ff voor vermeld waren in een post), en dan pas weet je wat je mist, maar palmone hier vals beschuldigen van het 'expres' kortwieken van een ouder model, dat vind ik bij het haar gegrepen, anders hadden ze gewoon die functies gelaten en er dan toch nog dat witte kapje rondgedaan, dat zou ze dan toch evenveel (mss zelfs meer) opgeleverd hebben als (en slechts als) het herziene III's waren. Jammer dat m'n SJ20 z'n scherm gebroken is, maar weer ben ik blij dat ik een nieuw model kan aanschaffen (de TJ35) met meer geheugen, een kleurenscherm, MP3, 200Mhz ipv 33Mhz...
kortom: De zire is een goedkoop model, en je kunt hem een beetje vergelijken met de teaser van een film en de volledige film zelf, de ideale reclame en 'verslaver' |