alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
#1
|
||||
|
||||
SDcards and PalmOS 5.x.x
Hallo geintresseerden,
Er is al heel veel geschreven op het internet over de slechte prestaties van sommige SD kaarten op PalmOS 5.x.x producten. Dit wordt allemaal geverifieerd met VFS mark. Dat de grote kaarten het beter doen dan de kleine ligt mijn inziens aan het de grootte van de card (interne techniek) en het merk (zie: http://www.digit-life.com/articles2/...d-test-p2.html ) Wat ik mij afvraag, waarom scoren de kaarten zo slecht. De vergelijking is immers met een M500 en ok ok een Palm card. Een nieuwere Palm en laten we zeggen een nieuwere 128 Mb card moet toch sneller kunnen zijn. Ik heb aan Palm gevraagd waarom de resultaten zo slecht zijn en wat de scores van hun eigen SD kaarten dan wel zijn. Ik heb concreet gevraagd hoelang het duurt om een 8Mb file op een 32Mb en een 128Mb SD kaart van Palm te krijgen met een T2. Palm Technical support zegt echter dat het geen antwoord kan geven op deze vragen en dat ik deze op de developers support page moet stellen? Echter ondanks registreren kan ik daar nog steeds niet met mijn vraag terecht vanwege problemen met de website. Daarom vraag ik het nu hier: Waarom scoren de SD kaarten bij een PalmOs 5.x.x zo slecht? Ben benieuwd.
__________________
Mijn T2 is dood , lang leve mijn T|X |
#2
|
||||
|
||||
tsja...
... wat is slecht.
Ik neem aan dat je de tips pagina (bovenin elk scherm aan te klikken, in de bovenste frame) en met name de VFS Benchmark tabel al hebt gezien? Persoonlijk noem ik alle scores boven mijn SJ30 al 'snel'. Er zitten bij de Tungsten ook behoorlijk goeie scores bij, mits je maar een goeie merk (lees: niet Sandisk) hebt gekocht. Dus eigenlijk zou je vraag moeten zijn: "Waarom scoren sommige SD kaarten zo slecht?". Het antwoord moet ik je helaas schuldig blijven. Ik denk dat het enige is wat we uit deze tabel kunnen afleiden, is welke merken je moet vermijden en welke je het best kunt kopen. Niet wetenschappelijk, maar gewon trial-and-error. Nouja, huis tuin en keuken wetenschappelijk dan.
__________________
FoleoCentral.com |
#3
|
||||
|
||||
schrijf en leessnelheid
De schrijf en leessnelheid wan een SD card zou 1,5 Mb per seconde minimaal moeten zijn. Bij de nieuwste generatie SD kaarten is dit 10 Mb per seconde. Er tussen in heb je nog 2,5 Mb per seconde.
Dit heb ik van specificaties van meerdere fabrikanten en de waarschijnlijk reden is terug te vinden in de link die ik hier boven vermeld heb. Ik heb inmiddels heel wat gelezen over het onderwerp (ook de tabel en de zo goed als de hele thread hier op het forum) en ik vraag me nog steeds af waarom het kan dat de schrijfsnelheid van de sommige SD kaarten zo laag is in vergelijking met de VFSmark benchmark. Ik heb me niet verdiept in de techniek van andere kaarten zoals MS en CF. Heeft iemand een 16 Mb Palm SD kaart al eens getest in een PalmOS 5.x.x? Ik vind deze namelijk niet terug in de tabel
__________________
Mijn T2 is dood , lang leve mijn T|X |
#4
|
||||
|
||||
Citaat:
Heeft iemand een 16 Mb Palm SD kaart al eens getest in een PalmOS 5.x.x?
|
#5
|
||||
|
||||
Bij de Mediamarkt liggen ze voor net geen 40 euro
- jp |
#6
|
||||
|
||||
Tungsten en 16 Mb SD Palm kaartje
Het zou de beste vergelijking zijn met VFSmark
Heeft iemand al eens testen gedaan met andere Palm SD kaartjes dan en een Tungsten??? Heeft iemand al eens precies dezelfde kaartjes getest in een M500 en een Tungsten? In de VFSmark SD kaarten vergelijkingstabel is de enige goede vergelijking die ik kan maken een Lexar 256 Mb kaart in een M-515 en Tungsten T. Dat de Lexar het goed doet weet ik. (overigens heb ik eens een 128 Mb kaart van Lexar geprobeerd en dat was gewoon een Sandisk)
__________________
Mijn T2 is dood , lang leve mijn T|X Laatst gewijzigd door Vlammend; 22 augustus 2003 om 23:38. |
#7
|
||||
|
||||
Re: Tungsten en 16 Mb SD Palm kaartje
Citaat:
Op 22-08-2003, om 23:34 heeft Vlammend dit gezegd in bericht #6
Het zou de beste vergelijking zijn met VFSmark Heeft iemand al eens testen gedaan met andere Palm SD kaartjes dan???
__________________
FoleoCentral.com |
#8
|
||||
|
||||
wil meer
Ter verduidelijking:
In de VFSmark vergelijkingstabel staat voor mij onvoldoende info. Ik wil niet alleen weten welke kaart sneller is dan de andere, ik wil weten waarom. Bovendien staan er geen palm SD kaartjes in de tabel
__________________
Mijn T2 is dood , lang leve mijn T|X |
#9
|
||||
|
||||
Re: wil meer
Citaat:
Op 22-08-2003, om 23:41 heeft Vlammend dit gezegd in bericht #8
Ter verduidelijking: In de VFSmark vergelijkingstabel staat voor mij onvoldoende info. Ik wil niet alleen weten welke kaart sneller is dan de andere, ik wil weten waarom. Bovendien staan er geen palm SD kaartjes in de tabel Tsja, en waarom de een sneller is dan de ander, daar zullen we nooit achterkomen. Ander productieproces? Ander materiaal? Ander basisontwerp voor de geheugenchips gebruikt? Als iemand het op internet wist, wisten we het hier ook wel. Wat praktisch gebruik betreft biedt de Benchmarktabel voldoende soelaas.
__________________
FoleoCentral.com Laatst gewijzigd door Gazpacho; 23 augustus 2003 om 00:14. |