alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Berichten van vandaag | Zoeken |
#1
|
|||
|
|||
Hoe ziet de toekomst voor de Palmgebruiker eruit?
Ik vraag me af hoe de toekomst voor de Palmgebruiker eruit ziet? Komt er nog een echte opvolger voor de Treo 650? Gaat Palm door met de PDA's of alleen nog maar met Smartphones? Wat is het marktaandeel in verhouding tot de PocketPC/Symbian/Linux? Wat zijn de toekomstplannen? Welke modellen staan er nog gepland? Met andere woorden is het nog verstandig om in Palm te investeren of is het beter het zinkende schip te verlaten?
Kortom laat de discussie maar losbarsten! |
#2
|
||||
|
||||
Wat bedoel je met "in Palm investeren" ? Het bedrijf gaat niet zomaar ten onder, en alle software die ervoor beschikbaar is, gaat niet van de ene op de andere dag op non-actief.
__________________
FoleoCentral.com |
#3
|
|||
|
|||
Citaat:
|
#4
|
||||
|
||||
Het is natuurlijk moeilijk te zeggen, maar ik ben zelf van plan het uit te zingen met mijn stokoude Treo 650 totdat er een nieuwe PalmOS uitkomt, wat ik zeer hoop. Als ik aan het eind van dit jaar nog niets concreets heb gehoord, dan doe ik het van de hand.
Je moet niet vergeten dat in de laatste jaren er geen nieuwe PalmOS handhelds meer uitgekomen zijn, en maar 1 nieuwe PalmOS Treo GSM, de Treo 680. Palm heeft echter wel laten weten dat ze dit platform willen blijven ondersteunen, en ik geloof ze dan ook dat ze met iets bezig zijn. Maar hoe lang het duurt? Misschien is het wel too little, too late. Marktaandeel van Palm is nu zo'n 4%, tegen Symbian van 50% en Windows Mobile van 12%. (zie hier). In Amerika wordt veel meer PalmOS gebruikt dan in Europa. Het steeds kleiner wordende marktaandeel voor PalmOS heeft wel tot gevolg dat alle leuke nieuwe dingen (Opera Mobile browser, Skype Client etc.) steeds minder ondersteund wordt. Want waarom zou je investeren in iets wat zichzelf, door het steeds kleinere marktaandeel, toch niet terugverdiend? Ik heb het al eerder uit proberen te leggen aan een Palmfanaat die zo blind Palmgek was dat hij niet inzag hoe een kleiner marktaandeel schadelijk zou kunnen zijn voor het Palm-platform: hoe minder gebruikers, hoe minder ontwikkelaars er voor Palm kiezen, hoe kleiner het aanbod wordt, hoe minder mensen voor het Palm-platform kiezen, etc. etc. Het is dus een cirkel. Kijk maar naar Tomtom, die doet ook steeds minder moeite om nieuwe versies Palm-compatible te maken. Enerzijds omdat Palmsource's documentatie over het PalmOS niet geweldig is, zeker met het nvfs -geheugen, en anderzijds omdat ze maar voor zo'n piepklein deel voor de markt ontwikkelen, dat ik het niet vreemd vind als ze zeggen: ja, het is wel goed met jullie. Maargoed. Ik laat graag het woord nu aan een PalmOS aanhanger die wel een glorieuze toekomst voor het PalmOS ziet.
__________________
FoleoCentral.com Laatst gewijzigd door Gazpacho; 29 maart 2007 om 23:30. |
#5
|
|||
|
|||
Zal de iPhone van Apple hier een grote rol in gaan spelen?
Apple - iPhone |
#6
|
||||
|
||||
De iPhone wordt de meest succesvolle flop in de historie van consumentenelektronica tot nu toe.
__________________
FoleoCentral.com |
#7
|
|||
|
|||
Leuk om te zien dat we zo'n beetje op een lijn zitten Gazpacho . Toevallig staat er deze maand een kort stukje in de PCM over de opvolger van PalmOS: ALP 1.0 (Acess Linux Platform) zie ook: ACCESS. Dat ziet er wel interessant uit. Die iphone lijkt me geen bal aan. Wel kijk ik heel erg uit naar de openMoko: OpenMoko - Wikipedia, the free encyclopedia
|
#8
|
||||
|
||||
Het valt me wel wat tegen dat - indien je het correct hebt gesteld - PCM ALP als opvolger van PalmOS betiteld, want dat is het simpelweg niet. ALP bevat een emulatielaag waarop 'correct geschreven PalmOS Garnet-applicaties' kunnen draaien. Als je ziet hoeveel moeite andere softwarebedrijven moeten doen om voor elk nieuwe PalmOS handheld compatibiliteit te garanderen, zou ik me niet al teveel daarbij voorstellen.
Palm Inc. zal hoogstwaarschijnlijk met een soort PalmOS 7 komen gebaseerd op Linux. Dat zal de echte opvolger van PalmOS worden.
__________________
FoleoCentral.com |
#9
|
|||
|
|||
Citaat:
Het valt me wel wat tegen dat - indien je het correct hebt gesteld - PCM ALP als opvolger van PalmOS betiteld, want dat is het simpelweg niet. ALP bevat een emulatielaag waarop 'correct geschreven PalmOS Garnet-applicaties' kunnen draaien. Als je ziet hoeveel moeite andere softwarebedrijven moeten doen om voor elk nieuwe PalmOS handheld compatibiliteit te garanderen, zou ik me niet al teveel daarbij voorstellen.
Palm Inc. zal hoogstwaarschijnlijk met een soort PalmOS 7 komen gebaseerd op Linux. Dat zal de echte opvolger van PalmOS worden. |
#10
|
||||
|
||||
Wie had het stuk in PCM geschreven?
__________________
FoleoCentral.com |
#11
|
|||
|
|||
Ja, wat doe ik als mijn onmisbare Palm TX het begeeft? Is er dan nog een Palm handheld zónder ingebouwde telefoon te krijgen?
Zo niet, dan zal ik wel moeten overstappen naar dat 'andere' systeem, in de hoop dat die mijn gegevens uit Palm Desktop kan lezen. (Ik heb geen Outlook). Ik kan nu een reserve TX kopen met de kans dat die enkele jaren ongebruikt in de kast ligt, en t.z.t. écht verouderd is, dus ik waag de gok en koop nog niets... |
#12
|
||||
|
||||
Tweedehands kun je ook nog Palm Pilots kopen, dus de TX zal niet zo snel verdwijnen.
|
#13
|
|||
|
|||
@Gazpacho, waarop of waaruit baseert u dat de iPhone
een succesvolle flop wordt. Is dat uw persoonlijke mening of uw objectieve mening? Het apparaat is nog niet in de handen geweest en dan al zo'n uitgesproken mening? |
#14
|
||||
|
||||
Meningen zijn bij definitie niet objectief, pcb
En zeg maar jij hoor.
__________________
FoleoCentral.com |
#15
|
||||
|
||||
Een mening is toch altijd persoonlijk
Overigens denk ik dat de Iphone best succesvol zal zijn in termen van verkoopcijfers. Maar zoals zo vaak bij nieuwe productlijnen zal de komende iphone ook wel een hoop kinderziektes kennen die in de komende iphones verholpen zullen gaan worden.
__________________
What the FAQ? |
#16
|
||||
|
||||
Wat metck zegt. Ik denk dat er heel veel mensen zijn die de iPhone gaan aanschaffen en er stoer mee gaan doen, maar qua batterijduur en gebruiksgemak zie ik het niet zitten met de iPhone. Maar dat maakt voor de kopers dan eigenlijk niet veel uit, omdat het 1) een Apple is en 2) het een 'cool' apparaat is.
Het enige wat ik wel zie zitten aan de iPhone is de multitouch-screen, de grafische voicemail en heel misschien ook de automatische orientatiesensor, maar daar wil ik de gebruikservaringen nog wel van afwachten.
__________________
FoleoCentral.com |
#17
|
|||
|
|||
De mist trekt langzaam op
|
#19
|
||||
|
||||
Ja, ikke natuurlijk weer Het was overigens maar een heel klein stukje (100 woorden) in de nieuwsrubriek, over nieuwtjes van 3GSM. Ik had niet eens PalmOS en de titel gezet, maar in de ongebreidelde wijsheid van de eindredactie is besloten dat alleen het woordje "ALP" niet herkend wordt door de massa, dus er moest in de titel ook PalmOS genoemd worden. En dan graag een titel van max. 5 woorden. Overigens hebben ze daarmee gelijk, want 99% van de bevolking kent ACCESS niet en weet zo'n 50% niet wat een PDA is. Gelukkig wordt het door de komst van smartphones wel een stuk makkelijker, want je kan mensen redelijk snel uitleggen dat het "een soort mobiele telefoon met wat geavanceerde functies" is. ALP als opvolger van PalmOS neerzetten vind ik ook eigenlijk niet zo gek, want er is wel degelijk een link met PalmOS.
Het feit dat Palm Inc. zelf ook nog met een PalmOS-opvolger bezig is, is natuurlijk waar, maar dat was voor het nieuwtje verder niet zo relevant. Ik heb op 3GSM ook nog met een Sun-softwarespecialist gesproken over mobiele besturingssystemen op basis van Linux, maar die dacht dat ALP helemaal geen kans maakte. Het al genoemde OpenMoko, maar vooral Trolltech's Qtopia dichtte hij veel grotere kansen toe. Qtopia heeft al een paar grote namen aan boord (Sony, Sharp, Archos, Toshiba), heeft niet de ballast van benodigde PalmOS-compatibiliteit en heeft meer contentpartners (Destinator, Nero, Quickoffice, PacketVideo). De enige reden waarom ACCESS meer succes zou kunnen hebben, is omdat ze door hun NetFront-browser al een voet tussen de deur hebben bij operators.
__________________
gonny |
#20
|
|||
|
|||
@ metck
Precies !!!!! |