PDA-test in Consumentengids

[Peter Bulthuis]

In de Consumentengids van februari 2001 staat een test van PDA's. Deze is in drieën verdeeld: palmtops, handhelds en gsm.
De conclusie:
De huidige generatie PDA's levert - weliswaar voor een smak geld - als multifunctionele elektronische organizer over het algemeen aardige prestaties. De gsm-palmtops zijn hierop een negatieve uitzondering: door de eigen software zijn ze zeer beperkt in het gebruik. Uit de twee geteste modellen selecteerden we dan ook geen beste koop.

Hieronder de uitslag:

Palmtops
1.Handspring Platinum; goed (beste koop)
2.Palm Vx; goed
3.Compaq ipaq Pocket pc H3630; goed
4.Palm m100; redelijk/goed (voordelige keus)
5.Handspring Visor Deluxe; redelijk/goed
6.Palm IIIC; redelijk/goed
7.Casio Cassiopela EM 500 GN; redelijk/goed
8.Casio Cassiopela E-125; redelijk/goed
9.Handspring Prism; redelijk/goed
10.Sony Clie; redelijk/goed
11.HP Jornada 548 Pocket PC; redelijk

Handhelds
1.Ericsson MC 218; goed (beste koop)
2.Psion Series 5MX; goed (beste koop)
3.Psion Revo Plus; redelijk/goed
4.HP Jornado 720; redelijk/goed
5.Oregon Scientific Osaris 8MB; redelijk (voordelige keus)
6.Siemens The Unifier IC 35; matig/ redelijk

Met GSM
1.Nokia Communicator 9110I; redelijk/goed
2.Ericsson R380s; redelijk/goed


[Bewerkt door Peter Bulthuis op 26-01-2001 om 07:42 PM]

[jeeptricks]

Ik heb die test gelezen. maar begrijp niet goed hoe het oordeel nu tot stand gekomen is. Eigenlijk miste ik in die ConsumentenGids de begeleidende tekst waarin wordt uitgelegd wat hen tot de oordelen gebracht heeft. Wat zijn de overwegingen geweest, en wat bracht hen er toe om een bepaald oordeel uit te spreken. etc.

Lekker belangrijk.
Wij weten toch allemaal dat de Palm het best en het fijnst is?!!!!!?