alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Berichten van vandaag | Zoeken |
#21
|
|||
|
|||
http://www.adata.nl
bij http://www.adata.nl staat hij voor 358 euro maar zal wel een foutje zijn
|
#22
|
||||
|
||||
dat is de gewone tt2, is echt ernstige fout.
PALM TUNGSTEN T2 HANDHELD € 300.85 excl. BTW € 358.01 incl BTW Palm Tungsten T - RAM: 16 MB - ROM: 4 MB - Palm OS 5.0 Zie je? |
#23
|
|||
|
|||
Re: http://www.adata.nl
Citaat:
Op 27-07-2003, om 22:54 heeft rademaar dit gezegd in bericht #21
bij http://www.adata.nl staat hij voor 358 euro maar zal wel een foutje zijn en al was hij voor die prijs, zou ik hem daar toch niet kopen. |
#24
|
||||
|
||||
Ik denk overigens niet dat het een foutje is. Ze noemen het de T2 en geven het typenummer van de T2. Het enige wat er mis lijkt te gaan is de doorkoppeling naar de beschrijving. Die gaat inderdaad naar de beschrijving van de TT.
Bij Beat-it staat de T2 ook, maar dan voor €307 ex (€365 incl). |
#25
|
|||
|
|||
Fout of niet; als je'm daar bestelt staat in je orderformulier toch echt dat je een PALM TUNGSTEN T2 HANDHELD in je winkelwagentje hebt. Dan zullen ze hem toch moeten leveren.
|
#26
|
|||
|
|||
Bij Mobileware.nl staat de T2 ook al op de site.
Hier kost hij € 386,75 inclusief de BTW. Ik heb hier hele goede ervaringen mee. Komen na wat ze beloven. |
#27
|
||||
|
||||
Zijn allemaal erg mooie prijzen, beter dan wat er gebeurde met de
m515 (wat een vergelijkbaar model is tov de m505). Overigens daalde toen de prijzen van de m505 maar matig, maar hier zit de T2 prijs al eigenlijk onder de T1 price.
__________________
Word wordt nooit Perfect |
#28
|
||||
|
||||
Tungsten scherm versus Prism
Heb toevallig vanmorgen een nieuwe Tungsten naast mijn Prim gelegd.
Het beeld van de Prism vind ik toch veel duidelijker onder kantooromstandigheden. Voor buitengebruik heb ik het niet gezien. Blijf voorlopig nog maar even bij mijn oude vertrouwde Prism. |
#29
|
||||
|
||||
Zo zie je maar hoe smaken verschillen. De nieuwste schermen van Palm worden over het algemeen beschouwd als de beste PDA schermen ooit, maar als je een 160x160 reflectieve kleurenscherm beter voor kantoorgebruik vindt, dan is dat ook prima uiteraard. Ik vind, in kantoren in vol TL licht, PDA schermen over het algemeen wat moeilijk af te lezen.
__________________
FoleoCentral.com |
#30
|
|||
|
|||
rara hoe kan dat?
Citaat:
Overigens daalde
toen de prijzen van de m505 maar matig, maar hier zit de T2 prijs al eigenlijk onder de T1 price. |
#31
|
||||
|
||||
In het donker kan ik 'm zelfs als een zaklantaarntje gebruiken om te kunnen zien waar ik loop!
|
#32
|
||||
|
||||
Re: Tungsten scherm versus Prism
Citaat:
Op 31-07-2003, om 22:01 heeft Frits dit gezegd in bericht #28
Heb toevallig vanmorgen een nieuwe Tungsten naast mijn Prim gelegd. Het beeld van de Prism vind ik toch veel duidelijker onder kantooromstandigheden. Voor buitengebruik heb ik het niet gezien. Blijf voorlopig nog maar even bij mijn oude vertrouwde Prism. Ik gebruikte mijn Palm Vx trouwens ook al als zaklantaarn |
#33
|
||||
|
||||
Re: Re: Tungsten scherm versus Prism
Citaat:
Op 31-07-2003, om 16:38 heeft patrickl dit gezegd in bericht #32
Frits, die Prism heeft waarschijnlijk een standaard TFT scherm. te zijn. Als ik het zo vergelijk met mijn laptop idd een standaard TFT. In donker/schermer echt unbeatable scherp!
__________________
Word wordt nooit Perfect |
#34
|
||||
|
||||
Citaat:
In donker/schermer echt unbeatable scherp!
Even voor de duidelijkheid. Een "standaard" TFT scherm worden wel Transmissive genoemd (omdat ze het licht van achter door het scherm heen laten). Reflective schermen (zoals in de Tungsten-T) moeten het meer hebben van de reflectie van licht dat van voren komt (zonlicht of een frontlight). Transflective schermen zijn een kruising tussen beide. Een deel van het licht wordt gereflecteerd en eendeel komt van een backlight. Transmissive is het beste binnenshuis, maar is in zonlicht absoluut onbruikbaar. Reflective is zwak voor gebruik binnen, maar werkt perfect in volle zon. Transflective zit er een beetje tussen, maar werkt toch net het beste voor binnen. Aangezien een PDA grotendeels binnenshuis gebruikt wordt is Transflective de keus die steeds meer PDA fabrikanten maken (zo niet alle inmiddels?) Het enige verschil zou dus eigenlijk moeten zijn hoe helder het scherm er uit ziet. Maar misschien dat het ook nog wat doet voor het contrast. Als ik mijn Clie scherm vergelijk met mijn LCD monitor dan geeft de monitor inderdaad wel veel meer licht, maar de Clie is eigenlijk scherper. Maar die heeft dan ook iets van 4 keer zoveel pixels per oppervlak. |
#35
|
||||
|
||||
Klopt, mijn Prism beeldscherm werkt buiten niet goed.
Ben er echter zeer tevreden mee als het om het binnen gebruik gaat en daar gebruik ik 'm toch het meeste. Vond alleen het verschil met de Tungsten toch wel opvallend. Blijf daarom een tevreden Prism gebruiker. Groeten, Frits |
#36
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 31-07-2003, om 17:09 heeft patrickl dit gezegd in bericht #34
Ja, maar weer wel lage resolutie. Dus scherp is dan een beperkt begrip. Scherpe grote pixels Hi-res is uiteraard pas echt "unbeatable" Je uitleg over reflective/tansmisive is interessant. Qua leesbaarheid in volle zon, schemer en donker denk ik overigens dat geen een PDA opkan tegen mijn oude PIII. De IIIx en V(x) scherm met 16 grijstinten waren wel scherper, maar in schemering lastig leesbaar. Maar goed, nu ga ik wel erg OT.
__________________
Word wordt nooit Perfect |
#37
|
||||
|
||||
Citaat:
Maar goed, nu ga ik wel erg OT.
Maar heeft iemand al een verklaring voor die rare prijzen. Ik zie op beat-it nog steeds dat de TT2 €365 incl moet kosten en de TT €415 incl (dus €50 minder voor een in essentie duurder apparaat). Je zou verwachten dat de verkopers hun TT prijzen wel zouden aanpassen. Of zou Palm gewoon een hoger bedrag rekenen voor die dingen. Misschien ooit een vaste prijs afgesproken nog voor (of tijdens) de dollardaling ofzo. In de VS zie je in ieder geval wel een "normaal" prijsverschil, $265 tot $300 voor de TT en $345 tot$400 voor de TT2. |
#38
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 01-08-2003, om 06:14 heeft patrickl dit gezegd in bericht #37
eigenlijk liever had gehad dat de Tungsten-T2 een 160x160 monochroom scherm had ... Maar heeft iemand al een verklaring voor die rare prijzen. niet; het is gewoon allemaal nog niet aangepast en nog gebaseerd op de oude inkoopprijs van de winkels + marge. @1: NEE, patrickl e.a., nogmaals: OPA IS NIET OUDERWETS! Opa vind hi-res full color transflective scherm OOK mooier dan een monochroompje Duidelijk?!
__________________
Word wordt nooit Perfect |
#39
|
||||
|
||||
Citaat:
NEE, patrickl e.a., nogmaals: OPA IS NIET OUDERWETS!
|