alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
#81
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 28-09-2003, om 00:20 heeft koekiemonster dit gezegd in bericht #75
Als ik de veranderingen aan het besturingssysteem zo zie, dan lijkt het er sterk op dat dit een tussenpaus-palm gaat worden. Enkele kenmerken die het Palm OS zo typeerden zijn niet langer aanwezig: de 4k-grens, de beperkte mogelijkheden van de standaardapplicatie's en last but not least het vaste graffiti gebied (zeker voor een Palm is VG revolutionair). Al met al zijn het niet echt denderende wijzigingen, maar toch, het lijkt een warmlopertje - niet denigrerend bedoeld - voor OS6. Als het langverwachte wifi-sd-kaartje verschijnt, heeft de T3 in eens alles in zich. Zelfs video-recording wordt met de nieuwe camera 1,1 MegaPixel van PalmOne mogelijk. Prachtig!
__________________
groet, r2d2 My last Sony... |
#82
|
||||
|
||||
Citaat:
Wat blijft er eigenlijk over voor OS6
Overigens, de 15-categorieën grens is nog wel aanwezig op de TT3, ik heb het even nagezocht in de handleiding (zie elders in deze thread). Dan kan het opheffen van de 15-categorieën grens ook als OS6-specifiek getypeerd worden. Citaat:
maar zoveel groter is T3 toch niet
Palm Tungsten|T(2) Formaat 10,2 x 7,5 x 1,5 cm Palm Tungsten|T3 Formaat 10,8 x 7,6 x 1,6 cm Het valt dus wel mee, de TT3 is vooral langer. Dat is blijkbaar de offer die je moet doen voor hires+. |
#83
|
||||
|
||||
Als alles goed gaat kan ik één van de komende weken mijn profiel weer aanpassen....TT3
Wanneer je navigatiesoftware wilt gaan gebruiken is er momenteel (hoe lang nog....) maar één optie...de pocketPC. Maar als het gaat om de PIM functies en officebestanden converteren is er ook maar één optie de Palm TT3 met docs to go 6. |
#84
|
|||
|
|||
OS6 is vooral voor developers interessant. Onder de motorkap gaat _veel_ veranderen. O.a. native ARM applicaties, veel betere APIs voor beveiliging en meer van dat soort spul. Wordt erg leuk allemaal. Maar idd, echte leuke features voor eindgebruikers zitten er volgensmij niet echt in.
|
#85
|
||||
|
||||
__________________
До свидания! |
#86
|
||||
|
||||
Mooie foto, maar dat maakt maar weer eens duidelijk dat het zo zonde is dat ze die uitschuiver er weer ingebouwd hebben. Zo opengeklapt is het inderdaad een heel mooie PDA.
Overigens wat betreft die lengte. Het scherm is ook in dichtgeklapte toestand ook iets groter geworden (die extra statusbar is erbij gekomen). Misschien is ie daarom iets langer? |
#87
|
||||
|
||||
Op onderstaande foto is het lengteverschil tussen de TT en TT3 mooi te zien:
|
#88
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 28-09-2003, om 19:54 heeft patrickl dit gezegd in bericht #86
Mooie foto, maar dat maakt maar weer eens duidelijk dat het zo zonde is dat ze die uitschuiver er weer ingebouwd hebben. |
#89
|
||||
|
||||
Als je die lelijke grote onderrand nou eens wat kleiner denkt (knopjes naast elkaar niet boven en onder een centimeter, maar een paar millimeter) Dan hebn je het scherm open en in hetzelfde formaat. Ik bedoel kijk eens naar een moderne PocketPC en je ziet wat ik bedoel.
|
#90
|
||||
|
||||
Palm Tungsten|T3 (ingeschoven)
Formaat 10,8 x 7,6 x 1,6 cm iPaq 1930 Formaat11,33 x 6,98 x 1,28 cm ok, hieruit blijkt dus dat de T3 in ingeschoven toestand maar iets kleiner is dan de iPaq 1930, en uitgeschoven dus een stuk groter. Toch blijf ik van mening dat ik het geen slecht idee vind dat het bekende T|T mechanisme er nog steeds i is verwerkt, hoewel het schuifdeel van de T|t3 wel erg groot is. |
#91
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 28-09-2003, om 22:06 heeft Peter Drake dit gezegd in bericht #90
Palm Tungsten|T3 (ingeschoven) Formaat 10,8 x 7,6 x 1,6 cm iPaq 1930 Formaat11,33 x 6,98 x 1,28 cm Pak overigens voor het gemak de 1940 die heeft BT en is iets zwaarder dan de 1930. Volume TT3: 131,3 cm^3 (ingeschoven ), gewicht 153 g Volume 1940: 101,2 cm^3, gewicht 124 g Nou, als je alles even heel basaal bekijkt. Dan is echt het enige verschil, dat er in de TT3 een groter scherm moet (zowel formaat als resolutie), maar dan is het ontwerp verschil in formaat, volume en gewicht toch wel even schrikken.
__________________
FoleoCentral.com |
#92
|
||||
|
||||
.
Citaat:
Toch blijf ik van mening dat ik het geen slecht idee vind dat het bekende T|T mechanisme er nog steeds i is verwerkt,
Ik heb het nut al nooit begrepen (bij de T en T2), maar bij de T3 is het gewoon ronduit onhandig. Je ziet hoe mooi zo'n Hi-Res+ scherm is als de T3 uitgeschoven is |
#93
|
||||
|
||||
Citaat:
[i]Ik heb het nut al nooit begrepen (bij de T en T2), maar bij de T3 is het gewoon ronduit onhandig. Je ziet hoe mooi zo'n Hi-Res+ scherm is als de T3 uitgeschoven is
__________________
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel - Theo Maassen, Functioneel Naakt I'm not mentally unstable, i'm emotionally flexible - Theo Maassen, Functional Nudity |
#94
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 29-09-2003, om 10:12 heeft Yoshi dit gezegd in bericht #93
Het inschuiven is toch ook voornamelijk bedoeld om de vormfactor zo klein mogelijk te houden als Tx is uitgeschakeld. Als hij aanstaat mag hij van mij zo groot zijn als maar nodig is....
__________________
FoleoCentral.com |
#95
|
||||
|
||||
Blijkbaar behoeft mijn stelling nog enige uitleg:
Ik snap het idee wel, maar het werkt dus overduidelijk niet. De Tungsten T is alleen een tikkie korter (dan andere vergelijkbare PDA's), maar in ruil daarvoor een stuk breder en dikker. Op moment van de introductie was de Tungsten-T zo'n beetje de grootste Palm PDA die ze verkochten! Dat de Tungsten T kleiner is is dus louter marketing bla bla. Op zich wel effectief, want bijna iedereen neemt het blijkbaar klakkeloos over. Het enige feitelijke nut is dat je grotere hard buttons kunt hebben zonder dat je de PDA veel langer hoeft te maken (niet groter, maar langer). Of dat nou opweegt tegen de last die je van dat schuiven hebt? Vergeet ook niet de tijd die mensen steken in het opzetten van de PDA zodat ze hem niet meer hoeven open te schuiven. Maar goed, dat de Tungsten T wat grotere hard buttons heeft zou nog op kunnen wegen tegen de last van het verbergen van een hard grafitti vak. De grafitti gebruik je inderdaad toch niet zo heel erg vaak. In het geval van de T3 verbergen ze echter een functioneel deel van je scherm en ik kan me gewoon niet voorstellen dat dat opweegt tegen die paar millimeter korter maken. Overigens gaat het punt van "kleiner" maken dus voor de T3 al helemaal niet meer op doordat ze die 6 mm langer hebben moeten maken doordat er iets meer scherm zichtbaar is. Kortom, het enige dat klein is aan dat schuifmechanisme is het "voordeel". De T3 lijkt me inderdaad een prachtig apparaat, maar als je de iPAQ 1940 of 2210 ziet vraag je je af of de T3 niet nog veel beter had gekunt. |
#96
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 29-09-2003, om 10:57 heeft patrickl dit gezegd in bericht #95
De T3 lijkt me inderdaad een prachtig apparaat, maar als je de iPAQ 1940 of 2210 ziet vraag je je af of de T3 niet nog veel beter had gekunt.
__________________
Palm Vx, Palm Tungsten|T, Palm Tungsten|T3 + Nokia 6310i |
#97
|
||||
|
||||
Op de al eerder genoemde site staan nu twee mooie foto-sets:
(standaard)-programma's in portrait en landscape mode Vergelijking van UX50 en T3
__________________
groet, r2d2 My last Sony... Laatst gewijzigd door r. dohmen; 29 september 2003 om 11:59. |
#98
|
||||
|
||||
Waarom overstappen naar een HP Ipaq?? Wat zoek je in de T3 of de Ipaq wat de Tungsten E niet heeft, want die is hier weer uit beeld verdwenen....
|
#99
|
||||
|
||||
Citaat:
Op 29-09-2003, om 11:57 heeft Ellen dit gezegd in bericht #98
Waarom overstappen naar een HP Ipaq?? Wat zoek je in de T3 of de Ipaq wat de Tungsten E niet heeft, want die is hier weer uit beeld verdwenen....
__________________
FoleoCentral.com |
#100
|
||||
|
||||
Ja, oké..... Is natuurlijk wel erg persoonlijk: wat vindt de een niet en de ander juist wel een must voor een pda. Persoonlijk denk ik dat de TE een waardige opvolger is voor mijn Zire, zeker gezien de prijs en de -voor mij- geringe meerwaarde die de T3 zou hebben voor pakweg 200 euro meer. En dan heb ik het nog niet over de schuif van de T3...
Ik denk dat je dus niet direct naar een Ipaq hoeft te gaan als de T3 je niet aanstaat, maar nogmaals dat is persoonlijk en is maar net afhankelijk van wat je zoekt in een pda.... |