alles over je Palm Treo smartphone of PalmOS pda
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
#1
|
|||
|
|||
Zo'n flash-LED als in de Palm Pre, kan die doorbranden?
Mijn electrotechnisch hobbie-tijdperk stamt uit een verleden waarin het al veel was om 20milli-Ampère door een LED-je te jagen en als je de 100mA naderde werd ie gloeiendheet of kon ie zelfs uit elkaar klappen.
Ik heb een tooltje gedownload waarmee je de flash-LED van de camera van de Palm Pre kan aan- en uitzetten naar wil. Daar komt een ongelofelijke bak licht uit zeg! Wow. Maar eigenlijk is die LED ontworpen lijkt me om rode ogen te reduceren en wat schaduw-invulling tegen onderkinnen te 'flitsen' bij het maken van een foto...dus niet om continu te branden. Nu vroeg ik mij af...die LED kan je een stroom doorheen jagen van 50 tot 200mA. Hij geeft natuurlijk HEEL VEEL licht en licht = energie, dus hoe meer licht hoe minder heet ie wordt. Er bekruipt mij het gevoel echter dat het niet goed kan zijn voor die LED om langdurig aan te staan! Kan iemand met een up-to-date electronische achtergrond en voldoende kennis hier misschien wat nader op toelichten? Maak ik me terecht zorgen en kan die LED enorm slijten of stukgaan van het verwerken van zo'n vermogen, of kan je dat gerust uren doen en kan die warmte geen kwaad en slijt ie relatief gezien nauwelijks? Ik ben benieuwd! Bedankt alvast! MvdH
__________________
Mark van der Hijden |
#2
|
|||
|
|||
Mij lijkt het ook nie goed maar ik vraag me tegelijk af WAAROM je dat ding de hele tijd aan zou willen hebben?
|
#3
|
||||
|
||||
Omdat je nu ook video kan opnemen of omdat je nu geen zaklamp meer nodig hebt?
Ik durf er verder niets over te zeggen. Het lijkt me niet dat er een koelelement of heatspreader op de LED zit. Misschien heeft iemand een idee van het type, zodat je de datasheet kan bekijken? (o ja, deze thread is al wel enige weken oud) |
#4
|
||||
|
||||
Snuffel, snuffel:
LEDs Magazine - Figure 1 en http://www.philipslumileds.com/pdfs/DS49.pdf . Zeker niet de onderhavige flash led, maar beide duiden erop dat de continue toegestane stroom drie- to viermaal zo klein is dan de maximaal toegestane stroom. . Maar hoe meet men de nu gebruikte waarden? Laatst gewijzigd door CWdV; 05 maart 2010 om 15:01. |
#5
|
|||
|
|||
Nou, er is een flash ligt apllicatie van homebrew en die claimt dat je max. 200mA er doorheen kan jagen.
__________________
Mark van der Hijden |
#6
|
||||
|
||||
Maximaal 200 mA zoals met een continue stroom?
Of maximaal zoals in een reeks stroomstoten die tijdens het flitsen gebruikt zou kunnen worden? Dit is/wordt een moeilijke discussie als er geen stroom gemeten kan worden. |
#7
|
|||
|
|||
Nee, die homebrew app. geeft je een slider en die kan je van 10mA t/m 200mA continu instellen. Als die claim dus waar is dan doet ie 200 max. continu.
__________________
Mark van der Hijden |
#8
|
||||
|
||||
Aha!
Als we aannemen dat de 200 mA het maximum tijdelijk toelaatbare is, is het redelijk te veronderstellen dat 70 (200 x 350/1000) mA continue toelaatbaar is. Dat is de marge die uit het datasheet boven te halen is. . Maar ik geef geen garantie/geld terug, want ik ben de fabrikant niet. . |
#9
|
|||
|
|||
Slotsom: Die hacks die je flash-LED continu op volvermogen aanzetten zijn potentieel gevaarlijk voor je hardware. Niet gebruiken dus.
__________________
Mark van der Hijden |