Los bericht bekijken
  #7  
Oud 20 juli 2006, 12:39
wiert
Guest
 
Berichten: n/a
Blijf het gewoon een sterk overtrokkenverhaal vinden. In principe kan ik wel met je meegaan Bram, dat lood niet onschuldig is, dat klopt, maar de LD en zijn broertjes en zusjes zijn ook niet bedoeld om op te eten. Bij een normaal gebruik kan er geen lood vrijkomen dacht ik zo. en je kunt het apparaat , als hij defect is en niet gemaakt kan worden- of dat je het hebt vervangen, teruggeven bij de handelaar of bij de gemente voor KCA (klein chemisch afval). Ik vindt deze actie volkome absurd en uit zijn verband gerukt. Ben best wel voor op een goed millieu (wie niet?), maar dit is weer een zaakje van regelneef E.P. Als die lui niks te regelen hebben gaan ze gewoon stomme dingen bedeneken (eurobanaan en een eurocondoom (regels voor) waren er al eens het gevolg van en nu dus een piepklein apparaatje waar nauwelijks lood in voorkomt. Tjonge, jonge, jonge, wat een zielig gedoe... Dan ken ik nog wel belangrijkere dingen dat dit geleuter.
Met citaat reageren