Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Gazpacho
Wie had het stuk in PCM geschreven?
Ja, ikke natuurlijk weer
Het was overigens maar een heel klein stukje (100 woorden) in de nieuwsrubriek, over nieuwtjes van 3GSM. Ik had niet eens PalmOS en de titel gezet, maar in de ongebreidelde wijsheid van de eindredactie is besloten dat alleen het woordje "ALP" niet herkend wordt door de massa, dus er moest in de titel ook PalmOS genoemd worden. En dan graag een titel van max. 5 woorden. Overigens hebben ze daarmee gelijk, want 99% van de bevolking kent ACCESS niet en weet zo'n 50% niet wat een PDA is. Gelukkig wordt het door de komst van smartphones wel een stuk makkelijker, want je kan mensen redelijk snel uitleggen dat het "een soort mobiele telefoon met wat geavanceerde functies" is. ALP als opvolger van PalmOS neerzetten vind ik ook eigenlijk niet zo gek, want er is wel degelijk een link met PalmOS.
Het feit dat Palm Inc. zelf ook nog met een PalmOS-opvolger bezig is, is natuurlijk waar, maar dat was voor het nieuwtje verder niet zo relevant. Ik heb op 3GSM ook nog met een Sun-softwarespecialist gesproken over mobiele besturingssystemen op basis van Linux, maar die dacht dat ALP helemaal geen kans maakte. Het al genoemde OpenMoko, maar vooral Trolltech's
Qtopia dichtte hij veel grotere kansen toe. Qtopia heeft al een paar grote namen aan boord (Sony, Sharp, Archos, Toshiba), heeft niet de ballast van benodigde PalmOS-compatibiliteit en heeft meer contentpartners (Destinator, Nero, Quickoffice, PacketVideo). De enige reden waarom ACCESS meer succes zou kunnen hebben, is omdat ze door hun NetFront-browser al een voet tussen de deur hebben bij operators.