Voor iemand die zelf een nieuw Palm-OS wil schrijven heeft Jeroen wel een gezonde nieuwsgierigheid, maar onvoldoende gedegen kennis van (Operating) Systems. Uiteraard kunnen we hem hiermee wel op weg helpen, zodat hij er zelf achter komt dat het (huidige) PalmOS nog niet zo gek is
en hij beter kan beginnen met applicaties of hacks voor het bestaande systeem te ontwerpen ipv. een nieuw OS.
Wat betreft de vraag over de Mac architectuur: Het PC-platform is gekenmerkt door het gebruik van een inferieure processor (Intel) en het steeds weer workarounds moeten verzinnen als er nieuwe systemen op de markt komt. Elke fabrikant van (rand)apparatuur moet zelf drivers schrijven. Als Linux-aanhanger zal Jeroen dat probleem wel kennen.
Apple daarentegen schrijft voor hoe de randapparatuur er uit moet zien, dus daar is geen/minder sprake van drivers. De meeste zitten in het systeem ingebakken. Problemen met hardware blijven zo heel goed beheersbaar: een probleem met een (sub)systeem zal bij
iedereen met dat subsysteem voorkomen en is dan (bijna) nooit een incompatibiliteit tussen (sub)systeem van fabrikant A en (sub)systeem van fabrikant B.
Doordat Palm op eenzelfde manier werkt (een processor gebruiken die "alles" kan wat je in een PDA nodig hebt en een OS toepassen dat "vooruit denkt": ook OS3 op een Palm III kon al kleur aan, terwijl de hardware dat nog niet kon) is Palm ook heel erg beheersbaar. Kijk maar eens naar de T|5. De database-problemen met deze PDA had
iedereen en was voor Palm een enorm, maar wel beheersbaar probleem.