Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Graf Zum Kotzen
Hoe beviel de Pocket PC (IPAQ) ivm de Tungsten TT en wat zijn de voornaamste redenen om voor een Tungsten te kiezen?
Thanks, GZK
Vijf redenen:
1. Bedieningsgemak. Ik was meer op zoek naar een agenda met extra's (palm) dan een computer met tekortkomingen (pocketpc) temeer daar ik meer behoefte had aan goeie, maar vooral eenvoudige PIM software.
2. De Tungsten heeft Bluetooth véééél beter geintegreerd dan bijv ipaq, loox of toshiba. In de eerste plaats kon ik op mijn iPaq (maar daarvoor ook m'n Loox) de Bluetooth niet aan laten staan gezien forse toename van het batterijverbruik.....ik kwam dan de dag niet door. Daarnaast PocketPC bluetooth softwarematig (extra kliks) of hardwarematige (knopje omzetten....loox) alvorens de betreffende software gebruikt kan worden. Nadien alles weer uitzetten!! i.v.m. batterij. Op de TT is het mogelijk om met één hand het adresboek te openen.....een adres te kiezen.....en het nummer via BT naar mijn telefoon te sturen. Dit is op een pocketpc nagenoeg ONmogelijk.
Op mijn TT staat de Bluetooth radio de hele dag aan, gebruik ik deze voorziening zeer regelmatig en heb ik aan het eind van de dag nog minstens 50% batterijcapaciteit over.
3. Formaat. De Tungsten is gewoon heerlijk compact.
4. Het Palm platform blijft meer voor de gewone gebruiker (zoals ik) terwijl de pocketpc zich meer en meer opwerpt als "business tool". Je kunt het merken aan het soort software wat zoal op de markt komt.
5. Tenslotte mag ik het sfeertje op dit forum wel
Carel