|
Wat mij opvalt is dat HP wel een gewaagde stap zet. Software die ontwikkeld is voor webOS 1 en 2 zal namelijk niet zomaar werken onder webOS 3.0 (emulatie), terwijl software voor webOS 3 vooralsnog niet ontwikkeld kan worden (zelfs voor 2.0 nog niet door iedereen). Dat wil dus zeggen dat een ontwikkelaar die nu voor webOS zou kiezen weet dat wat hij of zij ook doet binnen een jaar oud en versleten is. Anderzijds, straks ontwikkelen voor webOS 3 betekent dat de meerderheid met eerdere versies je software niet kunnen gebruiken (tenzij webOS 2 het ook gaat ondersteunen, maar dan sluit je de meerderheid van de huidige gebruikers nog steeds uit).
De keuze is dus lastig. Je moet nu voor webOS 2 ontwikkelen terwijl dat een doodlopende route is. Ik kan me voorstellen dat het lastig zal zijn om ontwikkelaars over de streep te trekken. Een gewaagde gok die erg op de lange termijn is gericht (maar dat kan misschien met de diepe zakken van HP). Zelf heb ik een paar ideeën om iets te ontwikkelen maar de onzekerheid het afgelopen jaar heeft me weerhouden er werkelijk tijd in te investeren.
|