Palmclub logo  

Home | Nieuws | Reviews | FAQs | Tips | Shop | Channel Navigator | Nieuwsbrief | Forums

Gonny van der Zwaag

Gonny van der Zwaag

Gonny van der Zwaag is sinds november 2000 actief op het Palmclub-forum en heeft sinds die tijd 907 nieuwtjes geschreven.

Gonny van der Zwaag gebruikt in het dagelijks leven een Apple iPhone.

Bekijk alle nieuwtjes van Gonny van der Zwaag

[Nieuws] Palm reageert op dreigende woorden van Apple

 

Door: Gonny van der Zwaag


Publicatiedatum: 23 januari 2009


Nadat Apple-topman Tim Cook duidelijk maakte dat er juridische actie zal volgen als concurrenten het wagen om de iPhone na te maken, voelde Palm zich blijkbaar aangesproken. In een reactie zegt Palm-woordvoerder Lynn Fox: "If faced with legal action, we are confident that we have the tools necessary to defend ourselves".

Kort daarvoor zei Fox: "Palm has a long history of innovation that is reflected in our products and robust patent portfolio, and we have long been recognized for our fundamental patents in the mobile space." Ook al noemde Apple COO Tim Cook geen specifieke namen van bedrijven, iedereen die bij de conference call aanwezig was begreep wel over wel bedrijf het ging: Palm.

Als je via Google Patent Search zoekt kom je ruim 30 pagina's met patenten tegen die op naam van Palm staan.

Bron: Palm to Apple: Bring It | John Paczkowski | Digital Daily | AllThingsD

Bekijk de reacties of reageer Voeg toe aan eKudos

Door Smaus
23-01-2009 20:29:18

Smaus
Ben heel benieuwd of Apple, indien ze echt achter Palm aangaan, hard kan maken dat de Pre inbreuk maakt op het IP van Apple.

Even afgezien van de vele ex-Apple-medewerkers bij Palm (waarvan je je dan wel mag afvragen waarom ze de overstap hebben gemaakt) zie ik de Pre bijzonder weinig terug van de iPhone.
Door Coenox
23-01-2009 23:06:44

Coenox
Ach, 1 ding is duidelijk; Palm wordt in ééń klap weer serieus genomen. Geen betere free publicity dan een rechtzaak.
Door deMol
24-01-2009 12:44:57

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Coenox Bekijk bericht
Ach, 1 ding is duidelijk; Palm wordt in ééń klap weer serieus genomen. Geen betere free publicity dan een rechtzaak.
lijkt me financieel gezien niet handig!
Door Coenox
26-01-2009 08:37:31

Coenox
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door deMol Bekijk bericht
lijkt me financieel gezien niet handig!
Dat is waar. Het is nog maar de vraag of het er echt van komt en wie er uiteindelijk voor de kosten opdraait. Verder verwacht ik niet dat Palm onder consumenten dezelfde hype kan veroorzaken die Apple met de iPhone heeft veroorzaakt. Maar voor mij als liefhebber en zakelijk gebruiker boeit me dat ook niet. Ik hoop dat Palm met een mooi en bruikbaar product komt.
Door deMol
27-01-2009 10:57:47

Apple heeft een grote mond omdat PALM natuurlijk ook een concurrent is. Dan ga je altijd zoeken naar de mogelijkheid om die concurrentie de mond te snoeren.Dus zo'n vaart zal het niet lopen.
Door Athropos
27-01-2009 19:50:04

Athropos
Ik zie het ook meer als bangmakerij.
Meer om te zorgen dat ze bij het uiteindelijke apparaat goed de patenten nog eens nalopen.
Maar inderderdaad, ook mondsnoeren is een vak.
Door deMol
27-01-2009 19:57:36

maar nu lees ik net
Apple verkrijgt omvangrijk patent op multitouch voor iPhone




een stukje:


"Apple heeft een omvangrijk patent verkregen dat de multitouch-bediening van de iPhone beschrijft. Het patent vermeldt echter ook methodieken waarover de huidige iPhone niet beschikt. Mogelijk maakt de Pre van Palm inbreuk op het patent."
Door MendriX
27-01-2009 22:17:52

Sja, ligt ook een beetje aan de uitleg tijdens een eventuele rechtzaak. Immers het vingers-bedienen deed ik al vanaf de Palm V en zo velen met mij, dus dat werd al gedaan. En het deel van buien-scherm bediening via touch dat deed de Palm V ook al, dus lijkt het me al 90% een kwestie van prior art. Alleen het meerdere vingers tegelijk en het type gestures valt mogelijk over te twisten...mogelijk heeft Palm echter genoeg patenten die Apple al dan niet schendt. Het loopt vast nog wel los.
Door deMol
27-01-2009 23:17:09

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MendriX Bekijk bericht
Sja, ligt ook een beetje aan de uitleg tijdens een eventuele rechtzaak. Immers het vingers-bedienen deed ik al vanaf de Palm V en zo velen met mij, dus dat werd al gedaan. .
Op een palm v Het gaat niet om het bedienen met *een* vinger alleen. Multitouch is zoveel meer.Het gaat hier om een complete (scherm) besturing waarbij de stylus niet meer nodig is.
Lees er eens iets over bijv. hier

Zoals iemand op bovenstaande link al opmerkte. Dat Apple al 2 jaar geleden het patent al indiende In die tussentijd wordt het gebruikt door vele, w.o Microsoft, ASUS (EeePC's 's) en nu dus PALM.

Ik begrijp dat je loyaal probeert te zijn aan PALM, al dan niet objectief. Maar je moet wel even realitisch blijven.

Inieder geval. De rechter zal het druk krijgen
Door MendriX
28-01-2009 09:53:35

Ik had het niet alleen over multi-touch. Ik gebruikte één vinger op de Palm V en ook op mijn Centro voor bijna alle bediening. Dat is dus een vorm van prior-art/common use in mijn ogen. Net als een patent op het eten van brood met je handen, dat kan ook niet. Wat ik aanstip is dat meerdere vingers tegelijk en de gestures wél een punt van twist zijn in mijn ogen. Los daarvan heeft Palm vermoedelijk vele patenten waar Apple tegenaan schurkt. Ik denk dus dat het wel losloopt uiteindelijk. Het heeft niets te maken met loyaliteit.
Door deMol
28-01-2009 10:28:05

[quote=MendriX;193471]Ik had het niet alleen over multi-touch. Ik gebruikte één vinger op de Palm V en ook op mijn Centro voor bijna alle bediening.

Je schreef

Citaat:
Immers het vingers-bedienen deed ik al vanaf de Palm V en zo velen met mij, dus dat werd al gedaan.
"vingers" impliceert dat je meer dan een vinger gebruikte!

Citaat:
Los daarvan heeft Palm vermoedelijk vele patenten waar Apple tegenaan schurkt. Ik denk dus dat het wel losloopt uiteindelijk. Het heeft niets te maken met loyaliteit.
Niet voor de multitouch. Je hoopt dat het losloopt!Of heb je juridische kennis omtrent deze zaak?
Maar we zullen zien hoe dit verder gaat lopen.
Door MendriX
28-01-2009 11:56:19

Ik begrijp de verwarring. Ik bedoel dat ik al mijn vingers op de Palm V gebruikte, maar slechts één tegelijk. Had niet gedacht dat jij zou denken dat je een Palm V met meerdere vingers tegelijk kan bedienen. Nee, ik heb geen juridische kennis. En ik HOOP niet alleen dat het los zal lopen, maar ik DENK het zelfs, maar ik WEET het niet. Gut-feeling.
Door MendriX
28-01-2009 18:00:42

Interessant artikel dat Palm en Apple vergelijkt met enkele van hun patenten en hoe ze al dan niet inbreuk op elkaar maken.

Apple vs. Palm: the in-depth analysis - Engadget
Om een reactie te plaatsen moet je
geregistreerd en ingelogd zijn.
Home | Nieuws | Reviews | Tips | Shop | Channel Navigator | Nieuwsbrief | Forums

© Copyright Nederlandse Palmclub Stichting   Over deze site

iCulture | Alles over Google Android