[Opinie] Graffiti? Waarom eigenlijk?

Het laatste toestel met Grafitti inputsoftware dat ik heb gehad is alweer van een paar jaar geleden. Sindsdien tik ik er rustig op los, op het toetsenbordje van mijn Treo. Ik vraag me eigenlijk af: waarom is er ooit Grafitti geweest?

Als we het boek Piloting Palm van David Pogue moeten geloven, die de historie van Palm nauwkeurig beschrijft, zijn er Palm Pilot-prototypes geweest die een toetsenbordje aan boord hadden, en geen gebruik maakten van Jeff Hawkins' Graffiti-inputsoftware. Op de een of andere manier prefereerden de testers grafitti, in plaats van op kleine toetsjes te drukken Dat gezegd hebbende: hoewel ik het toetsenbord van mijn Treo prefereer, schrijf ik voor de lol soms eens met grafitti - niet omdat dat sneller gaat, maar omdat ik even nostalgisch wil doen.

Nu de Treo het hoofdproduct van Palm is, kunnen we concluderen dat Graffiti definitief even de ijskast in is geschoven. Op de Treo 180g na, is er geen enkele Treo geweest met een Graffitti-invoervlak. De meest gehoorde reden is, dat Treo's communicatietoestellen zijn, en dat toetsenborden beter geschikt zijn voor grote lappen tekst.

Dus eh... toetsenborden zijn minder geschikt voor kleine lappen tekst, hm?

Feit is dat ik sneller op het toetsenbordje typ dan ik de stylus uit de silo trek en in graffiti ga krabbelen. Dit geldt voor een zin van 4 woorden, of een alinea van 80 woorden. Ook is het graffitivlak van de meeste modellen van Palm nauwelijks groter dan het toetsenbordje van mijn Treo, dus ruimtebesparing kan het ook niet zijn.

Wie heeft een goede theorie waarom graffiti eerder door iedereen omarmd werd, maar nu bij de nieuwere Palm-modellen in de vergetelheid is geraakt?