Home | Nieuws | Reviews | FAQs | Tips | Shop | Channel Navigator | Nieuwsbrief | Forums |
Gazpacho is sinds december 2002 actief op het Palmclub-forum en heeft sinds die tijd 681 nieuwtjes geschreven.
Gazpacho gebruikt in het dagelijks leven een Apple iPhone.
Door metck 28-09-2007 11:09:36 |
Door gast 28-09-2007 11:37:48 |
Een tijd lang dacht ik dat de Centro geen touch screen had, maar dit is dus wel het geval. Ik zit al lang te denken aan een combinatie telefoon/PDA, zou dit 'm worden? Ga ik wifi missen?
|
Door digilb 28-09-2007 11:44:22 |
Op Palm - Products - Smartphone Comparison Chart kun je de specs vergelijken tussen de 680 (GSM) en de Centro (CDMA).
Wat betreft de Centro: - de afmetingen (gehele apparaat, scherm, toetsenbord) zijn iets kleiner - DUN is beter - camera is beter - gesprekstijd is 3,5 ipv 4 uur - microSD ipv SD-slot - IM standaard meegeleverd - voice memo aanwezig - voice dialing gratis trial - prijs is gunstiger Dus, stel dat er een GSM-versie van de Centro gaat komen, waarom zou iemand nog voor een 680 kiezen? |
Door MendriX 28-09-2007 11:47:53 |
Omdat de 680 die ik nu heb 8GB Secure Digital heeft? Maaaaar, mogelijk komt er wel een microSD kaartje van 8GB of meer die werkt in de Centro.
|
Door Gazpacho 28-09-2007 11:51:21 |
Ik vond zelf de Treo 680 een beetje erg te duur geprijsd voor 'mensen die voor de eerste keer aan de smartphone moeten'. Zo'n Centro met abonnement is daar VEEL geschikter voor.
Afgezien van alle discussie over of het scherm nou te klein is of niet (het scherm is echt heel klein) en of het toetsenbord niet te klein is, valt mij op de foto's op dat PalmOS' gebruikersinterface er zoooooo 1990 eruit ziet. Alle 'domme' mobieltjes zoals van Nokia, Motorola of Sony Ericsson hebben een mooiere interface om zichzelf aan de hippe jeugd te presenteren, en PalmOS ziet eruit alsof het in de vorige eeuw is blijven hangen. Gaat ze klanten kosten: ze doen zo hun best op het uiterlijk van de Centro, maar vergeten daarbij dat wat er op het scherm getoond wordt, óók uiterlijk is. Zie iPhone etc.... |
Door digilb 28-09-2007 11:54:47 |
Ik vind hem voor mijzelf ook wel interessant, stel dat-ie begin 2008 als GSM in Nederland leverbaar wordt. Maar als-ie in combinatie met een tweejarig abbonement wordt aangeboden, dan heb ik in 2010 nog steeds een Garnet apparaat. Ik bedoel: Garnet was een 'tussenpaus' voor een soepele overgang van OS4 naar Cobalt. Bijna voldoende reden om te wachten op een smartphone met Palm Linux OS.
|
Door Gazpacho 28-09-2007 11:58:51 |
Nu zal Palm wel denken: ha, die nieuwe smartphonegebruikers zal het wel geen ruk uitmaken welk OS ze hebben, en daar hebben ze voor een groot deel wel gelijk in. Maar ik denk dat héél weinig jongeren, hoe technofoob ze ook zijn, geen onderzoek doen op internet voordat ze dit ding gaan kopen. En wat lezen ze op 'sites van de kenners', dat PalmOS Garnet er al sinds 2002 is, dat het LinuxOS de echte opvolger is, en dat andere PalmOS-gebruikers daar echt op zitten te wachten etc.
Begint wel een beetje tegen hun te werken. Trouwens, op de beurs vinden ze het apparaatje wel cool: Palm's aandelen zijn 6% omhoog gegaan. Naja, ik ben gematigd positief over dit toestel. Vind het tot nu toe een beter idee dan de Treo 680 destijds, achteraf gezien. Die was te duur voor zowel nieuwe Smartphone-gebruikers als mensen die niet snapten waarom ze van de Treo 650 moesten overstappen. |
Door digilb 28-09-2007 14:10:50 |
De eerste hands-on staat op Treocentral.com en is behoorlijk positief:
Citaat:
The Centro comes with Pocket Tunes Deluxe, the full version, out of the box. This is a great move. It also comes with the latest version of DocsToGo, version 10. Finally it has the necessary parts of Kinoma to stream YouTube Mobile videos, which should help with their target market quite a bit.
Conclusion I didn't expect to be this fond of the Centro and its chances in the market. In point of fact I think it has a 50/50 shot -- it all depends on how much marketing power Sprint and Palm are able to throw behind it. It's definitely not the smartphone for me, but it's the smartphone for a whole host of people I'm acquainted with. |
Door george 28-09-2007 14:19:18 |
Afgezien van het OS;
het ding ziet er toch niet uit, met die rare ronde hoeken. Die haalt echt geen design prijs. Ik vind het de lelijkste Palm ever. Geo |
Door bluevoice 28-09-2007 14:27:26 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gazpacho
Zie iPhone etc....
Om toch maar op deze vergelijking in te gaan: het gaat naar mijn mening meer om de uitvoering van de apps en wat je ermee kan doen. De iPhone heeft (naast de gave vormgeving en de batterij die lang meegaat) een hele sterke browser, naar mijn mening de eerste mobiele browser waarmee je fatsoenlijk kan Internetten op zo'n klein toestel zonder dat je iets mist. Tel daar een goed e-mail programma bij op en een goede RSS reader en je hebt alles voor on the go. Ik denk dat Power Users anno 2007 meer behoefte hebben aan een snelle Internet verbinding en goede connectivity programma's (de oude PIM applicaties mag je wat mij betreft intact houden). Zelfs hier zie ik bevestigende beelden, veel PalmOS gebruikers stappen over op de Treo 750 alleen voor de hogere snelheid waarmee je kunt Internetten (en niet zozeer voor de functies of gebruiksvriendelijkheid van het besturingssysteem). En juist op dit gebied (connectivity) heeft Palm helaas de afgelopen tijd niet veel gepresteerd. Dat Blazer anno 2007 nog steeds vaak crasht en dat je met VersaMail niet op de achtergrond tegelijkertijd e-mails van meerdere accounts kunt ophalen is eigenlijk niet acceptabel. De enige innovaties op dit gebied zijn geboekt door 3e partij ontwikkelaars zoals Marc Blank van Chattermail en Softick van Audio Gateway enz. |
Door bluevoice 28-09-2007 14:41:59 |
Komt pas over 18 maanden op de PalmOS on Linux toestellen.
|
Door digilb 28-09-2007 14:43:23 |
Dat is nog geen reden om Chattermail niet nu al mee te leveren op nieuwe devices, toch?
|
Door Gazpacho 28-09-2007 14:46:42 |
Nee. Geef de iPhone een witte achtergrond, een 4-bits pixelige scrollbalk en geen eye-candy, dan heb je al een hoop leukigheid weggenomen. Daarnaast heeft de iPhone vector-based fonts, waardoor het in en uitzoomen met webapps erg goed gaat: ook dit heeft te maken met dat het PalmOS uit 1990 stamt en de fonts niet goed te schalen zijn.
Zet de standaard PalmOS interface naast een featurephone van Sony Ericsson, Motorola of Samsung, dan lijkt het alsof PalmOS uit het jaar nul komt, en neemt het een hoop aantrekkingskracht weg. Oh wacht even, het kómt ook uit het jaar nul. :') Palm zou er goed aan doen om de GUI van de OS wat op te pimpen, dat is toch waar je tegenaan kijkt. Als je met PalmRevolt of SkinUI-achtige dingen aankomt, kun je met weinig energie toch het OS revampen en aantrekkelijker maken. Ik ben het er dus absoluut niet mee eens dat de design aan de buitenkant ophoudt: het PalmOS GUI uit het stenen tijdperk mag ook wel een nieuw likje verf kijken. Ik bedoel, die scrollbalk met die 160x160 4-bits pixels, dat kan toch niet meer? Natuurlijk heeft Apple qua functionaliteit de zaakjes veel beter voor mekaar dan Palm, maar daar hoort wat mij betreft ook het uiterlijk bij. Je hoeft soms maar verrekte weinig te doen om het sexy appeal er weer in te stampen. Zie thumbnail van de Clie VZ90. Alle moderne strakke featurephones hebben bijvoorbeeld een zwarte achtergrond. Erg classy. |
Door bluevoice 28-09-2007 14:46:49 |
Geen idee, misschien hebben ze geen zin om support voor Chattermail te bieden, maar het is nu wel een Palm product:
Palm® - Software - ChatterEmail |
Door digilb 28-09-2007 14:52:31 |
Door bluevoice 28-09-2007 14:53:39 |
Citaat:
Nee. Geef de iPhone een witte achtergrond, een 4-bits pixelige scrollbalk en geen eye-candy, dan heb je al een hoop leukigheid weggenomen. Daarnaast heeft de iPhone vector-based fonts, waardoor het in en uitzoomen met webapps erg goed gaat: ook dit heeft te maken met dat het PalmOS uit 1990 stamt en de fonts niet goed te schalen zijn.
|
Door bluevoice 28-09-2007 14:56:14 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Digilb
Zou dit ouderwetse Secure Digital zijn (waarbij 4GB het echte maximum is) of nieuwe SDHC zijn (en dat 4GB alleen het op dit moment maximaal geteste is)?
|
Door MendriX 28-09-2007 21:22:09 |
Ik vind 4GB naar mijn wensen/maatstaven niet high capacity. Ik zou 16GB of 32GB high capacity noemen. Maar dat is subjectief.
|
Door digilb 28-09-2007 23:13:41 |
Nee hoor, dat is objectief: de SD-standaard loopt t/m 4GB en de SDHC-standaard loopt van 4 t/m 32GB.
Voor mijzelf volstaat 4GB wel, maar het is ook een marketing-kwestie: wat komt er in de spec-sheet te staan van de Centro ten opzichte van een vergelijkbare concurrerende smartphone? Als er bij de Centro staat "SD-kaartjes tot 4GB" en bij merk X staat er "SDHC-kaartjes tot 32GB", dan is dat toch weer een minpunt voor de Centro. |
Door Gazpacho 28-09-2007 23:35:16 |
Filmpje van Ed van Brighthand. De stylus van de rode Centro is ook rood Mijn vriendin vroeg vandaag wat ik van de Centro vond: als de rode als GSM versie uitkomt in Nederland, zou ze er een willen in plaats van haar huidige T|X. Maar alleen de rode, de zwarte hoeft ze niet. Nou, blijkbaar spreekt de Centro de mensen aan die het moet aanspreken. |
Door MendriX 29-09-2007 08:59:32 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mendrix
Ik vind 4GB naar mijn wensen/maatstaven niet high capacity. Ik zou 16GB of 32GB high capacity noemen. Maar dat is subjectief.
Citaat:
Nee hoor, dat is objectief: de SD-standaard loopt t/m 4GB en de SDHC-standaard loopt van 4 t/m 32GB.
Voor mijzelf volstaat 4GB wel, maar het is ook een marketing-kwestie: wat komt er in de spec-sheet te staan van de Centro ten opzichte van een vergelijkbare concurrerende smartphone? Als er bij de Centro staat "SD-kaartjes tot 4GB" en bij merk X staat er "SDHC-kaartjes tot 32GB", dan is dat toch weer een minpunt voor de Centro. De impliciete kern van mijn uitspraak was: De Centro zou minstens 8GB moeten ondersteunen, maar eigenlijk zelfs 16GB en 32GB, anders vind ik hem al niet interessant genoeg om zelfs te overwegen. |
Door DavidDB 29-09-2007 10:23:18 |
Citaat:
Ik vind mijn Treo 680 veel mooier en veel stijlvoller dan dit stuk speelgoed (zo vind ik het er toch uitzien) maar als het voor het bedrijf positief uitvalt is dat dan toch het belangrijkste |
Door rudyheidenis 29-09-2007 20:54:07 |
En die 500v dan, die WM6 Palm, wat is dat dan? Net zoiets maar dan op WM6 en beter? Wifi, 3G, 320x320 etc.etc.?
Palm, Inc. - Products - Palm® Treo™ 500v smartphone Oeps, 320x240 zie ik. Maar wel met 2mp camera. |
Door mlerutte 30-09-2007 09:54:25 |
Tsja, ik vind 'm wel sjiek!
|
Door rudyheidenis 30-09-2007 15:25:40 |
Ach jee, WM6 standard op die 500v en geen touchscreen. Tsja.
|
Door rudyheidenis 01-10-2007 15:25:21 |
En geen wifi zie ik nu....oeps. Toch i.p.v. de 680 geen gek toestel...als je voor snelle dataverbindingen gaat...en geen touchscreen wilt.
|
Door buggeroff 26-01-2008 13:21:05 |
Opvallend dat er niets gezegd wordt over zijn prestaties als PDA. Wat voor processor, hoeveel intern geheugen ?
Jan Karel |
Door Gazpacho 26-01-2008 15:16:02 |
Sinds Apple dat niet gedaan heeft met de iPhone doet Palm het ook niet meer, is dat niemand opgevallen?
Het aantal MHz zegt niets over de snelheid van een toestel vergeleken met toestellen van andere platformen, en Palm legt het daar toch altijd bij af (mindere processor = toch sneller --> leg dat maar eens uit aan n00bs). Maargoed, de Centro heeft precies dezelfde processor als de Zire 72 en Treo 650, een 312 MHz XScale (PXA270). Maar wel lekker 64 MB RAM. |
Home |
Nieuws |
Reviews |
Tips |
Shop |
Channel Navigator |
Nieuwsbrief |
Forums
© Copyright Nederlandse Palmclub Stichting Over deze site iCulture | Alles over Google Android |
28-09-2007 10:40:59