Home | Nieuws | Reviews | FAQs | Tips | Shop | Channel Navigator | Nieuwsbrief | Forums |
F. Breukelman is sinds oktober 2003 actief op het Palmclub-forum en heeft sinds die tijd 121 nieuwtjes geschreven.
F. Breukelman gebruikt in het dagelijks leven een Palm Treo 650.
Door DavidDB 14-02-2007 09:50:38 |
Het een hoeft het andere toch niet altijd uit te sluiten
al gaat bij mij functionaliteit nog steeds veel boven design |
Door Gazpacho 14-02-2007 10:24:15 |
Citaat:
En Palmgebruikers willen een batterij die een hele dag mee gaat. Dat kan ons op de korte termijn klanten kosten
En inderdaad, het een hoeft het ander echt niet uit te sluiten. Een grafisch hoogstandje als DialByPhoto bijvoorbeeld, biedt veel en veel meer functionaliteit dan de standaard Phone-applicatie van de Treo 650. En goh, dat geschuif met de Tungsten|T-serie, dat was ook een modegril? |
Door fransbr 14-02-2007 11:11:24 |
Citaat:
Maar wel een functionele modegril, want de Tungsten|T serie was daardoor op dat moment aanmerkelijk keiner dan de rest. |
Door Gazpacho 14-02-2007 11:17:25 |
Citaat:
Het standpunt van Colligan over accuduur is natuurlijk betrekkelijk. Een batterij van 1500mAh gaat theoretisch natuurlijk 2 keer zo lang mee als een batterij van 750mAh, maar dan moet je natuurlijk wel de stroomopname gelijk houden. Een Treo 680 met "ontwerpproblemen" trekt natuurlijk veel meer stroom dan een Treo 650 zonder die problemen en een Razor zal misschien nog minder stroom trekken
Citaat:
Maar wel een functionele modegril, want de Tungsten|T serie was daardoor op dat moment aanmerkelijk keiner dan de rest.
Daarnaast bleef het stuk scherm dat 'onder de schuif' verborgen zat bij de T|T3 gewoon aan! Hoe functioneel is het om een stuk scherm te verbergen, maar toch energie te laten zuigen? En als het inderdaad een betere oplossing was, en geen - zoals Colligan het noemt - modegril, waarom hebben we sinds de T|T5 geen uitschuifbaarheid meer? |
Door metck 14-02-2007 11:53:19 |
Ik vind het nogal makkelijk om te zeggen dat je voor functionaliteit gaat, terwijl het juist ook de functionaliteit is die, gelet op de vele out-of-the-box hardwarepoblemen bij de Treo680, tekort schiet.
Heel, heel langzaam begin ik te denken dat Palm het niet gaat begrijpen cq. redden. |
Door Smaus 14-02-2007 19:16:21 |
Wat ik me afvraag is waarom, gezien deze redenatie van dhr. Colligan, er nog steeds geen Wifi in de Treo-lijn zit. Dat kan je met enig goed fatsoen in deze tijd toch geen meer omschrijven als een design-item of een frutseltje
@Metck: |
Door jurgen32 14-02-2007 21:08:52 |
Ik heb een Treo 680 en een Motorola RAZR
Maar de RAZR gaat veel langer mee met de accu dan de treo Maar dit zijn twee totaal verschillende GSM's en totaal andere klasse Maar om een grotere marktaandeel te krijgen en een jong publiek te trekken moet palm maar een andere treo ontwikkelen, het (jonge) oog wil ook iets. ps Ik vind de treo WEL mooi Jurgen |
Door metck 14-02-2007 21:21:09 |
Ja, ik zou graag iets positiefs over Palm willen zeggen, maar ze maken het me niet makkelijk.
Die Colligan begrijpt het mijns inziens gewoon niet... Misschien was het met de oudere productietechnieken en componenten moeilijker om design en functionaliteit in 1 apparaat te proppen, tegenwoordig laten vele bedrijven (samsung, apple et cetera) zien dat het wel kan. En de jeugd *wil* iets moois. En dat zijn de consumenten van de toekomst. En nog iets. Ik vind het best om software te kopen die beter is dan de bijgeleverde software (Chatter ipv Versamail, Xiiino ipv Blazer/Web, Weekview/ ipv Calendar) maar vind het te gek voor woorden dat met name Treo 680 bezitters een aparte (te dikke) batterij moeten kopen om de hele dag door te kunnen komen. Maar dan wel zeggen dat je al 14 jaar ervaring hebt in het bouwen van handhelds... Jaja, misschien moeten ze dan ook eens wat gaan doen met die ervaring. Want uitgezonderd de Treo 650 heeft Palm de laatste jaren (sinds het verscheiden van de Sony Clie's??!!) niets vernieuwends gepres(en)teerd. (Ok, misschien de LifeDrive, maar dat is uiteindelijk ook niet veel geworden). |
Home |
Nieuws |
Reviews |
Tips |
Shop |
Channel Navigator |
Nieuwsbrief |
Forums
© Copyright Nederlandse Palmclub Stichting Over deze site iCulture | Alles over Google Android |
14-02-2007 09:39:34
Frutseltjes en flatseltjes enzovoort, heb ik niet nodig.
Het moet gewoon "core" doen waarvoor het is bedoeld.
Als ik me wil vergapen aan mooie liflafjes of oplichtende en schuivende beelden, dan zoek ik daar wel een progje van.