[Opinie] Ze pakken het PalmOS van ons af!

Cobalt is echt dood, dat gaat niet meer gebeuren. En helaas zijn de eerste handhelds op ALP van ACCESS (als ze al gaan komen) pas gepland voor 2007. Er zijn geen nieuwe handhelds op Garnett aangekondigd, terwijl Palm altijd twee keer per jaar nieuwe releases groots introduceerde (vorig jaar nog de lifedrive in Amsterdam). Het stemt mij treurig

Vanuit mijn baan moet ik nu werken met een Qtek 9100 en ik ben nog steeds blij als ik voor prive-aangelegenheden gebruik kan maken van mijn Treo 650. Ik moet er niet aan denken dat ik (ooit?) alleen maar met Windows Mobile moet werken.

Maar PalmOS dood? Neuh, dat denk ik eerlijk gezegt niet. Ik heb goede hoop op ALP, al is dat dan ook weer niet het PalmOS wat wij gewend zijn.

Wat ik veel vervelender vind is de gedachte dat Palm dit gepland heeft. Althans, dat gevoel bekruipt mij als ik zo de recente geschiedenis bekijk. Een duidelijke keuze om ook handhelds met Windows Mobile uit te gaan leveren en blijkbaar niet de innovatie om nieuwe PalmOS-handhelds op de markt te zetten. De terugtrekking uit Europa van de Treo 650 en de Lifedrive (al dan niet gedwongen door de regelgeving, maar aanpassing zit blijkbaar niet in het programma van Palm). Steeds meer krijg ik de gedachte dat Palm Inc. voor de toekomst de fondsen inzet op het paard met de naam Windows Mobile...

En Microsoft maar lachen

Palm is zwak met marketing in Europa en er zijn een paar keuzes gemaakt in het verleden die ze veel tijd gekost heeft (en dus achterstand opgeleverd). Ze zijn echter niet klein en hebben veel Linux developers aangenomen, wat betekent dat ze zeker niet alleen op Windows mobile wedden. Maar elke 'wisseling' vergt een inhaalslag en extra tijd/geldinvesteringen en ik heb het gevoel dat ze intern bezig zijn met een inhaalslag. Hetzij met ALP, hetzij met een eigen OS. We zullen zien...

Ik ga ook mee met de mening van Mendrix. Het is nu wat stilletjes in de berichtgeving, maar er zijn voldoende aanwijzingen geweest om te verwachten dat Palm ook zelf bezig is met een besturingssysteem. Dat is dan weer een echt PalmOS is, want gemaakt door Palm, maar of het dan ook nog zo prettig werkt kunnen we alleen maar afwachten. De mensen uit de begintijd zitten gelukkig gewoon nog (of weer) bij Palm en dat zijn de mensen die weten dat het simpel moet zijn om prettig te werken.

Verder is Palm vooral een hardwareverkoper en als dat beter gaat met een apparaat onder Windows Mobile, dan is het logisch vanuit het oogpunt van Palm dat ze daar mee doorgaan. In de VS verkoopt de Treo goed, Europa loopt jammer genoeg achter en daar hebben wij dus last van, want ik kan me indenken dat ze meer tijd en aandacht besteden aan de thuismarkt.

Voorlopig doet mijn Treo 650 het goed, wellicht moet ik gaan kijken naar een reservetoestel, gewoon voor het geval dat...

Groeten, Roel.

Een reserve 650? Heh, heh. De mijne ging onlangs stuk. Direct een nieuwe gekocht en deze naar Palm gestuurd. Inmiddels heb ik een gloednieuwe teruggekregen. Nu heb ik er twee. Wilde er eigenlijk één verkopen, maar misschien is een reserve niet zo gek...wel duur om ongebruikt te hebben... Mmmm... Wat me opviel trouwens is dat het 'geluid-aan-symbool' van beide nieuwe donker is en van die kapotte licht (niet versleten, maar gewoon ANDER symbool). Ook: Die eerdere had dagelijks wel een reset, deze bijna nooit meer. Zelfde staat, ook na hard resets en schoonmaak enz.. Lijkt latere hardware editie van de 650.

Mijn mening? het PalmOS zoals we het nu kennen is dood. Jammer, spijtig, en vooral balen. Palm zal ongetwijfeld terugkomen met een op Access gebaseerd OS, maar het zal de vraag zijn of ze daarmee de overweldigende marketingmachine van Microsoft kunnen gaan aftroeven, zeker omdat ze zélf Windows Mobile nu ook in Palm smartphones integreren.

Tijd speelt hier ook een factor in, PalmOS sterft langzaam, zeker in Europa, Windows Mobile blijft en Access is nog (lang?) niet leverbaar. Tegen de tijd dat een waardige Palm beschikbaar is met Access OS (laat ik het zo maar noemen) is het nog maar de vraag of het bestaansrecht heeft of gaat krijgen.

Ikzelf zal mijn Treo in elk geval voorlopig blijven gebruiken! Zeker tot 2007. En dan gaan we eens kijken wat Access is en of het een opvolger kan worden voor mijn Treo.

Shaun van PDA247 heeft vandaag als QOTD (question of the day = vraag van de dag): En in het bijbehorende forumtopic kun je de reacties lezen. Die zijn soms vrij direct en dan ook niet van de minsten uit de Palm-wereld. Lees maar wat Dmitry Grinberg zou zeggen:


Groeten, Roel.

Wel duidelijk

Ik geef hem geen ongelijk...

Goeie elevator pitch!

Hilarisch

Het is jammer maar waar. Palm is over naar windows mobile.
De community is inmiddels vele male groter dan bij palm.
Je merk het ook hier op de site. Weing updates, de nieuwe site die er nooit is gekomen en zelfs Gonny is al overgestapen en publiceert volop voor de pocketpc club alias pocketinfo.nl

Zo zie je maar iedereen stapt over

Hey!!

Ik gebruik mijn TX eigenlijk enkel met de programma's die er nu opstaan.

- Foto's en Videos
- Calendar
- Contacts
- Bundesliga
- NotePad

Dat is het zo wat. Ik zie mij de komende jaren niet snel nog veel andere programmas toevoegen, ik kan dus nog verder zo lang ik wil ...

Hey!

Ik gebruik mijn Treo eigenlijk enkel voor:

-boodschappen in HandyShopper
-Frasier en andere comedie's kijken in bad
-boeken lezen
-surfen en MP3's lusiteren in de trein
-MSN/chatten en e-mail als ik onderweg ben
-navigatie met Digimap in de auto
-als wekker
-om te bellen en te SMS-en
-om foto's te maken
-als agenda, check- en to-dolists
-om te notuleren
-om mijn dieeet bij te houden met 'Diet en Exercise'
-documenten te raadplegen met Docs to Go
-als woordenboek bij de hand
-en tot slot om spelletjes te spelen

Kortom, ik zie mij de komende jaren niet snel nog veel andere programma's toevoegen, ik kan dus nog verder zo lang ik wil...

@Tomas: Overgestapt is niet helemaal waar. Pocketinfo vroeg me om (betaald) nieuwsredacteur te worden en daar ben ik nu een weekje mee bezig. Sindsdien ben ik ook weer meer nieuwtjes voor de Palmclub gaan doen en later vandaag komt er ook weer een nieuw review online. Ik ben dus zeker niet overgestapt! Ik ben 'device-agnostic' geworden Maar ik ga nog steeds de deur uit met een Treo 650.

Dat er bij Pocketinfo meer nieuwtjes worden gepost heeft een reden:

• De scope van de website is breder, want ze bespreken niet alleen Windows Mobile, maar ook Symbian, standalone navigatiessytemen, gadgets en Blackberry.
• Er is veel meer nieuws over WM dan over Palm. Op elk Palm-nieuwtje zijn er zo'n 5 WM-nieuwtjes, dus als nieuwsredacteur heb je ruime keuze. Bij Palm is het elke dag weer knap moeilijk om echt leuke nieuwtjes te vinden. Boosdoener is ook Palm, die het komende jaar waarschijnlijk geen enkele PDA gaat uitbrengen en maar 2 nieuwe smartphones op de planning heeft staan, terwijl er in dezelfde periode zo'n 30 nieuwe WM-modellen tegenover staan. Voor iemand zoals ik, die z'n brood verdient met schrijven, is dat smullen: vandaar dat ik niet lang hoefde na te denken om nieuwtjes voor Pocketinfo te gaan schrijven, want dat is een onderwerp dat me (ook!) interesseert.

Dat Palm is overgestapt naar Windows Mobile is ook niet helemaal waar, maar je verwoordt daarmee wel de perceptie van veel mensen. Dat is een publiciteitskwestie: de WM-Treo's worden met veel tamtam aangekondigd en in de markt gezet, terwijl er nauwelijks publiciteit wordt gemaakt voor de Palm-Treo (700p). Je ziet het opnieuw gebeuren met de aankondiging van de Treo Lennon (WM): die krijgt waanzinnig veel aandacht, maar er wordt met geen woord gerept over de Treo Nitro (PalmOS). Ze zouden de verkoopcijfers eens vrij moeten geven: volgens mij loopt 80% van de Treo-bezitters nog rond met een PalmOS-model. Die 700w schijnt helemaal niet zo'n verkoophit te zijn, als ze het willen doen geloven.

Dat klopt.

Ik heb hetzelfde (?) meegemaakt met Psion. Op een gegeven moment zag je geen innovatie meer van Psion en niet lang daarna circuleerden de eerste verhalen over een naderend einde. Je merkt het ook aan de activiteiten (of juist het ontbreken daarvan) van softwaremakers.

Voor Palm zal het pas echt kritisch worden zodra grote en belangrijke software ontwikkelaars ook een Windows Mobile versie gaan maken en minder tijd en geld steken in de Palm (of ALP) versie. Dit laatste zou voor mij het signaal zijn dat het echt gedaan is met het Palm OS zoals we dat nu kennen. Ik hoop niet dat dit zal gaan gebeuren maar ik heb op dit moment helaas weinig redenen om iets anders te denken.

http://tinyurl.com/mvz5y

Op Engadget een artikel over de licentie die Palm heeft op ALP van Access, de opvolger van PalmOS.

Palm is niet tevreden over de vorderingen van PalmSource (nu Access) bij het ontwikkelen van de op Linux gebaseerde opvolger van PalmOS, dus stoppen ze met het betalen van royalties na 2 december 2006.

Palm geeft aan dat ze wel door zullen gaan met het ontwikkelen van nieuwe modellen op basis van het huidige PalmOS en dat ze deze versie (5.x) zelf zullen gaan uitbreiden. Hoe lang dat weer gaat duren zullen we moeten afwachten (what's new?).

Groeten, Roel.

Als ze de multitasking functionaliteit (die er wel degelijk in zit) ook beschikbaar maken, is versie 5.4 een prima alternatief voor Windows.

Deze informatie is helemaal fout en gebaseerd op een verkeerde interpretatie van de 10-K filing.

De feiten op een rijtje:
De Palm OS licentie loopt, zoals sinds 2005 bekend, af in december 2009.
Palm werkt samen met PalmSource aan een opvolger van PalmOS.
Palm onderhandelt met PalmSource om bijkomende rechten te verkrijgen op Palm OS 5 (Garnet).
PalmSource ligt achter op het geplande tijdschema.
Palm gaat zelf meer middelen inzetten om dit te kompenseren.
Volgens het co-development agreement is Palm hierdoor geen vaste licentievergoeding meer verschuldigd voor de jaren 2007-2009.

Over de opvolger van Palm OS is niets gespecifieerd. Dit kan ALP zijn, maar ook een uitbreiding op Garnet. Alhoewel mij het eerste het meest logisch lijkt.
Nu Palm ook ziet dat een Palm met WM niet de gouden bergen zijn, heeft het ook geen andere keus dan met het PalmOS verder te gaan. Het Palm OS in de steek laten of niet zorgen voor backwards compatibility zou wel het allerdomste zijn dat Palm kan doen.

Hoezo?
'Ze' pakken het PalmOS van ons af!
We gooien het zelf wel weg!

Palm heeft zelf nu ook een reactie gegeven, zoals te lezen is bij CNet.

Jim Christensen, director of Product Communications bij Palm zegt het zo:

Het is niet duidelijk of hij hierbij doelt op Garnet of ALP.

Palm zal dus wel betalen voor het gebruik van PalmOS in 2006 (dit gaat om US$ 42,5 miljoen), maar de US$ 35 miljoen voor 2007, de US$ 20 miljoen voor 2008 en de US$ 10 miljoen voor 2009 hoeven ze contractueel nu niet te betalen, omdat PalmSource niet voldoende progressie heeft geboekt.

Op verschillende websites is te lezen dat analisten er vanuit gaan dat dit hoort bij het onderhandeling'spel' van Palm om zo de druk wat op te voeren. Logisch want vroeger of later zal Palm toch een bijgewerkt OS nodig hebben.

Groeten, Roel.

Zie ook: [Nieuws] Palm, Inc. brengt jaarlijkse rapportage uit.

Da's raar, die hele thread is me ontgaan

Excuus voor het dubbelposten.

Groeten, Roel.

Cliek.co.uk meent nog levenstekenen te zien bij Palm: "Palm OS is not dead, it's just had a minor heart attack"

Clieplanet

Zit wat in.

De pda's van Palm zakken kennelijk erg terug in de verkoop en/of het ontbreekt aan nieuwe produkten, gezien het vrijwel ontbreken van afbeeldingen (slechts de TX) van Palm-pda's op de begin-website van de PalmShop... Wat was dat nog maar enkele jaren geleden anders.
Misschien ben ik wel pessimist of lijd ik aan nostalgie.

Heel vroeger was het zo, drie jaar geleden was het zo, en misschien zal het wel altijd zo blijven.

Dat denk ik ook, je biedt wat op dat moment de markt het meeste vraagt. Stel dat Symbian het volgend jaar helemaal is op smartphone gebied, dan zal je dát het meeste zien op de voorpagina. Ook kan ik me nog herinneren van een tijdje geleden dat er een behoorlijk forse advertentie voor de Treo 650 op de voorpagina stond. Hier ga ik dus niet echt op af, of Palm het wel of niet (nog) gaat redden in de markt. Dat hangt van heel andere factoren af, eerst maar eens zien wat de nieuwe Treo('s) aan het eind van het jaar gaat doen...

Ik heb het al eens eerder horen zeggen door iemand op dit forum: het zijn de Palmgebruikers zelf die het PalmOS steeds doodverklaren. Onder Pocket PC-gebruikers hoor je nauwelijks dat "we" ten dode opgeschreven zijn. Of misschien is bij die mensen het PalmOS al wel totaal irrelevant geworden, of zijn ze pas ingestapt bij de MDA Vario's en kennen ze het PalmOS niet eens.

Promotie is denk ik niet het grootste probleem. Palm heeft altijd gecommuniceerd dat het makkelijk in gebruik is. Volgens mij is het vooral misgegaan in de retail. Als je een telecomwinkel inloopt vind je de Treo pas na lang zoeken, verkopers in telefoonwinkels zijn niet goed getraind en vinden het veel makkelijker om WM aan te smeren ("Er zit Word en Excel op" versus: "Er zit software bij eh... hoe heette dat ook alweer?").

Palm had beter het voorbeeld van Apple kunnen volgen en eigen in-store winkeltjes of mini-winkels in winkelgalerijen op A-lokaties moeten openen zoals ze in San Francisco en nog wat andere steden hebben gedaan. Je ziet dat het in de VS wel werkt: daar loopt 10% van de bevolking met een Treo op zak. Palm is daar stukken populairder.

Palm heeft Europa altijd verwaarloosd. Ze zijn extreem Amerikaans georienteerd en het interesseert ze eigenlijk geen lor wat er aan deze kant van de oceaan gebeurt. Bij Palm werken bij wijze van spreken alleen maar 'blanke mensen' uit Silicon Valley en omstreken. Microsoft is wat dat betreft heel anders: als je daar naar kennismaakt met de mensen van een willekeurig project, zijn die uit de hele wereld afkomstig. Belangrijke bedrijfspresentaties worden gegeven door mensen die nauwelijks Engels praten, maar ze staan er wel! Los van het feit dat Microsoft gewoon al voorsprong heeft qua naamsbekendheid, hebben ze ook gewoon veel meer oog voor de rest van de wereld.