[Opinie] Wat vinden jullie van de 'Green Machine' ($100 laptop)

Deze week werd een prototype van de $100 laptop geintroduceerd. De bedoeling van dit gifgroene apparaat is om educatie in derde wereld landen mogelijk te maken.

Daarvoor kan de laptop gebruikt worden als conventionele PC, een electronisch boek, een game console en een TV. De Linux-laptop heeft een zwengel voor de broodnodige energie, is superzuinig, heeft een rubberen kast, een (WiFi) netwerk, Flash geheugen ipv. een harddisk. De verwachting is dat er binnen een jaar al miljoenen van deze apparaten geproduceerd gaan worden.

De eerste vraag die bij mij opkwam was: Hoe krijgt een fabrikant het voor elkaar om deze specs in een apparaat van minder dan $100 te implementeren? Een PDA met dit soort functionaliteit kost al gauw het driedubbele. De introductie (met VN Baas Kofi Annan) is echter te serieus voor een hoax.

De tweede vraag: De insteek van dit apparaat is om educatie in derde wereld landen mogelijk te maken. Vanzelfsprekend is educatie een belangrijk middel in de strijd tegen armoede en honger in de wereld. En een laptop als deze zou daarbij misschien goed kunnen helpen. Een interessant vraag blijft natuurlijk wel of men ook in de doelgroeplanden een goedkope laptop belangrijker vindt dan bijvoorbeeld een adequaat schoolgebouw, gezond eten of goede huisvesting. Of anders gezegd: zou het geld dat besteed wordt aan de gifgroene $100 laptop niet beter aan andere zaken besteed kunnen of moeten worden?