[Opinie] Top 5 meest invloedrijke PalmOS pda's

Ik zou persoonlijk de Tungsten T graag in dit rijtje zien. Het was de eerste Palm-branded OS5-PDA met HiRes, audio, Bluetooth en een verschrikkelijk goed scherm. De T|T is een redelijke trendsetter geweest zover ik heb kunnen beoordelen.

Voor de rest ben ik het wel eens met de huidige top5.

Groeten,

Jaap

Hier heb ik een tijdje geleden al 'ns een poll over opgezet. Alleen jammer dat er zo weinig stemmers zijn geweest (39 op precies te zijn). Wat mij betreft mag er doorgepolld worden!

Opvallend trouwens dat ik zelf op de HandEra 330 heb gestemd, wat volgens 1src.com juiste een teleurstellende Palm was!

In die lijst komt niet zo zeer naar voren of een Palm technisch niet in orde is maar meer of een Palm een ernstige tekortkoming heeft. Er is niets mis met de HandEra 330, ze hadden er alleen een kleurenscherm op moeten zetten.

Persoonlijk zou ik de Palm IIIc er wel tussen willen zien (ipv. de V).
De Clie hoort er m.i. niet echt tussen, de Tungsten|T wel.

Jaap: *Gaap*

was er dus al met de N710C (twee jaar eerder dan de Tungsten|T, #5 in top 5), die exact hetzelfde scherm had als de Tungsten|T van twee jaar later. In de tijd van de N710C was het scherm nog state-of-the-art, maar toen de Tungsten|T met een reflectief scherm uitkwam had Sony al met goedkope beginnersmodellen zoals de SJ30 een transflectief scherm, welke je nu nog steeds terugvindt in de Treo650, Zire72 etc. De vreugdekreten over het scherm van mensen die van een T|T naar een T|T2 gingen upgraden spreken boekdelen.

was er ook al met de N710C, de eerste Palm die MP3 kon spelen. Wederom 2 jaar eerder (en een beetje, want de eerste Tungsten|T's konden vanwege geen software geen MP3's afspelen). Later kwam Realplayer pas uit.

Citaat:

een verschrikkelijk goed scherm

... en dat was dus een van de dingen die enorm tegenviel met de T|T. Fletse kleuren, onevenredige helderheidsverdeling met de frontlight, eigenlijk een scherm die alleen buiten in vol zonlicht beter was dan de huidige schermen. Het is dan ook het enige en laatste model van Palm geweest met zo'n "verschrikkelijk goed scherm", omdat de Tungsten|T2 daarna gewoon een transflectief scherm aan boord had.

Helaas was Sony's troef, PalmOS die ze helemaal naar eigen hand konden tweaken, ook Sony's ondergang, omdat mensen die een Palm zochten nooit doorhadden dat Sony uberhaupt Palm was, of dachten voor een Palm-merk Palm te gaan omdat er nou eenmaal Palm opstond.

Valt het op dat ik Sony nog steeds mis?

Gazpacho, het hele verhaal dat jij opnoemt weet ik ook. Maar ik heb het dan ook over een 'Palm-branded OS5-PDA' (dus van Palm(one) zelf). En in die context kloppen mijn punten wel.

Een puntje nog over het scherm. Een van de sterkte punten van het scherm van de T|T vond ik dat het heel goed te lezen was in zonlicht, traditioneel een slecht punt van de kleuren-PDA's van Palm.

Groeten,

Jaap

Ja, maar kijkend naar de vraag van deze thread: als iets twee jaar na dato komt, dan is het toch niet zo invloedrijk meer, toch?

hoe zo, heb je dan behoefte aan een pda met een rootkit


sorry, kon het gewoon niet laten

Met de Treo op de 2e plaats ben ik het helemaal eens. Had voor mij op één gemogen. Echt een top-apparaat! (Natuurlijk doet de 650 daar nog een schepje bovenop natuurlijk maar dat zal vast mijn volgende worden!)

De visor prism was voor mij het teken dat het goed ging worden .
kleur ,extra geheugen en rand apparatuur . VISOR PRISM NR1

Ik vind dat de T|3 ook wel in dit rijtje thuis mag hoort. Twee jaar na dato is het nog steeds een Palm die kan wedijveren met de tegenwoordige Palms. Petje af! Ook is het de eerste Palm met een 320x480 screen. Ook het 64 mb geheugen en het grote heap geheugen zijn heel goed. Kortom: lijkt me duidelijk dat die erbij hoort!

Ik ben het eigenlijk wel eens met dit rijtje

De Palm Pilot is nu eenmaal de eerste en dus de invloedrijkste. En de Treo 600... Kijk eens hoeveel Treo's er inmiddels zijn hier op het forum. En de V was een fijne breuk met de kunststof lelijkheid van eerdere modellen. De Handspring heb ik verder geen mening over, nooit gezien of wat dan ook. En die Sony, tja, een rijtje over invloedrijke PalmOS pda's zonder een Sony kan niet he

De eerste drie zijn ook t.o.v. de concurrentie invloedrijk geweest. De andere twee minder lijkt me.

Komt dat niet gewoon door trage vooruitgang van het OS en pda's?
Onhebbelijkheden als de slechte batterij en het veelal piepende scherm vind ik niet kunnen. En van de slider moet je ook maar net fan zijn. De slider kun je trouwens wel als innovatie zien, maar dan uiteraard op de Tungsten|T.

Waar is de Handera 330 in dit rijtje ? En de Sony T-50 of zoiets ? Dat was toch de eerste met echte multi-media mogelijkheden ? Ik vind wel dat er een Sony in dit rijtje thuis hoort, Sony heeft m.i. veel betekend voor de Multi-media ontwikkeling van PalmOS.

Jan Karel

Ik zou de Sony TH55 hier wel bij willen zien ipv van die andere Sony.
De eerste 'Palm' waar *alles* op zit, behalve telefoon: 480x320, audio, camera, WiFi, Bluetooth, enz, enz.

Hoewel, als je kijkt naar de definitie: "ïnvloedrijk", dan weet ik het zo net nog niet. Misschien als Sony nog even had doorgezet...

Als je kijkt naar invloedrijk, zou ik de PalmIII(x) willen zien ipv. de V. De V was slechts een verfraaiing van de III(x) maar ik vraag me af of de V de markt nou het meest beinvloed heeft.

In de Palm markt denk ik dat de 505 en 515 met hun kleurenschermen veel meer invloed gehad hebben. Daarmee kon de Palm, behalve de puristen die stug Z/W schermen beleven willen (ahum), ook de meer 'populaire' gebruiker bekoren.
Dat de Treo erop moet is helder.

Qua design zijn de Vx, m500, m505, m515 en in mindere mate ook de T|E, T|E2, T|T5 en TX op de Palm V gebaseerd.

[ot]Bericht 17001 in "Nieuws" [/ot]

Hoe bedoellu ??? Is dit een geheime code dat de container met Treo's is aangekomen ??

Jan Karel

Nee hoor: het forum "Nieuws" had voor het moment van dat bericht precies 17000 berichten en ik kon het niet nalaten het 17001e bericht te schrijven .