[Nieuws] Foto's nieuwe Palm Z22 en PalmTX opgedoken

450 dollar? Dat vind ik wel erg veel geld voor een T5+wifi hoor... Dan is de Lifedrive ineens veel aantrekkelijker, niet dan?

De prijs van de TX zal in Nederland rond €349 liggen.

Is dat een gok of baseer je dat op feiten? Voor 349 euro overweeg ik wel een overstap!

edit: wat ik trouwens niet snap is waarom er nu ineens de helft minder geheugen inzit t.o.v. de T5 (128 vs 256).

En wéér een speaker aan de achterkant, dat is toch niet handig voor de navigatie-toepassingen waar ik mijn huidige T|T toch ook veel voor gebruik...

Bij de webwinkel waar ik voor werk zal de prijs van de TX €339,- zijn, de prijs van de Z22 wordt €149,-

Mijn eerste indruk is dat het meer van hetzelfde is. Laat ik het zo zeggen: ik ben er niet ondersteboven van. Specificaties en ontwerp zijn heel gewoontjes, maar om daar beter over te oordelen zou ik ze eerst 'in het echt' moeten zien.
Laat ik eerst maar eens de reviews afwachten.
Wat ik vind zegt natuurlijk geen bal. Ongetwijfeld zal vooral de nieuwe Z22 rond Sinterklaas en Kerst goed scoren: een leuk apparaatje voor weinig geld (grappig wat ze zeggen over de doelgroep: "Mainly the device is targeted at middle-aged women").

Waarom hebben ze de Tungsten en Zire brandname weer gedropt dan, is dat weer zoooo 2002?

Als TT5 ook op de Z22 zou werken, dan zou de Z22 een stuk aantrekkelijker zijn.

Die Z22 op dat plaatje ziet er nogal ehh.... nouja... fotosoepperig uit.... of anders als goedkoop speelgoed ... Verders mis ik de specs nog

Of je klikt even door naar de link die als bron wordt genoemd

Leuk die Z22, met wc-bril navigator. Of ligt het echt aan mij .

Nou zat ik toch een stuk dichter bij met mijn schatting van 350-400 euro voor de TX dan al die mensen die keihard schreeuwde dat hij 300 ging kosten.

Eerlijk gezegd hoor ik jullie allemaal nog niet uit je bol gaan van de nieuwe modellen...

Op een Mac-forum kwam ik onderstaande tekst tegen: "Maar, was heel die PDA-markt niet op zijn retour? Zonder de navigatiesoftware waren ze volgens mij niet eens meer op de markt.
Ik gebruikte mijn Palm III voor mijn honderden adressen. Een beetje telefoon kan veel van wat een PDA kan. Zelfs mijn iPod nano schijnt als adresboek te kunnen fungeren.
PDA's stammen uit de tijd dat laptops 10.000 gulden kostten en loodzwaar waren. Jammer voor PalmOS dat wel".

Tsja, ik vind het niet echt helemaal iets vernieuwends... Zeker die Z22, dat is bijna een stap terug ten opzichte van de Zire 31, die had alles hetzelfde behalve het intern geheugen. maar die had dan wel weer een SD slot en een infra rood poort....

Wat kun je nu eigenlijk met een Palm? Die vraag laat de firma Palm dus liggen.
Het ontbreekt ze aan communicatie Het gaat er niet om wat ze aan techniek in huis hebben, maar waar de gebruiker voordeel uit kan halen.

kees

Na een dag en nacht alles op me in te laten hebben gewerkt, kan ik me bijna niet voorstellen dat Palm met deze modellen de toekomst ingaat.
Ik heb het gevoel dat ze met hun hard- en software zitten aan te rommelen. Stuurloos en zonder visie. Wat Smacdab hierboven ook al noemde mede veroorzaakt door een gebrek aan communicatie.
In de jaren 80 raakte Apple daardoor ook aan lager wal...

Ik schrok wakker met de gedachte dat bovenstaande modellen de creatie zouden kunnen zijn van een weinig creatieve, maar knappe Photoshopper... Ik hoop het.

De reacties op bv. Palminfocenter zijn, zacht gezegd, ook niet bijster positief.

Diezelfde gedachte bekroop mij ook. Daar waar andere platforms nog iets van progressie laten zien, zowel in hardware als in software, maakt Palm hooguit een stap opzij...maar eigenlijk een klein stapje achteruit. Met OS5 komen ze nog versienummers te kort. Soms heb ik het idee dat Palm dezelfde weg opgaat als vroeger de caculator. Zo had je goeie, dure en duurzame calculators die via de betere boekhandel of kantoorhandel verkocht werden maar later in krimpverpakking tussen de SORBO "handige huishoudhulpjes" van de buurtsuper terechtkwamen.

Hoezeer Palm en het PalmOS ook waardeer (kom er elke keer weer naar terug) dit soort "nieuwe" producten kan mij absoluut niet bekoren en hebben ze met de LD weer een PDA die qua design (m.i.) met kop en schouder boven de rest uitsteekt...stoppen ze daar belabberde hardware in. Palm is echt de weg kwijt.

De z22 is ook niet de opvolger van de Zire31, maar van de Zire21, tenminste dat lijkt mij met de 21-22 namen.

Na ook een nachtje te hebben geslapen kan ik alleen maar zeggen dat ik het met Ce en Henk Vrieselaar eens ben. In feite is de TX niet meer dan een T5 met wifi, terwijl de grote concurrent wel degelijk innovatief bezig is.

Het lijkt wel alsof Palm arrogant is geworden door de voorsprong die ze jaren hadden, en dat ze niet gewend zijn aan echte concurrentieslagen.

Ik 'moet' dit jaar voor 1 november een nieuwe PDA hebben omdat ik het dan nog kan declareren bij de baas, en ik betrapte mezelf er net op dat ik de nieuwe Dell's aan het bekijken was

Zullen we eerst maar even de (p)reviews afwachten? Met de specs van beide modellen en een prijs van ca. € 119 en ca. € 339 lijkt het mij heel goed mogelijk dat het twee prima producten zijn voor de doelgroep. Innovatief zijn ze inderdaad geen van beide, maar 'innovatie' zie ik ook niet terug in het Windows Mobile-kamp:
- HVGA lijkt mij de perfecte resolutie bij deze schermgrootte, beter dan het door Windows Mobile gebruikte QVGA en VGA
- en een 624MHz CPU... wees blij dat dat niet nodig is voor goede prestaties in een Palm. Ze worden er alleen maar duurder & energieverslindender van.
Het enige relevante dat Windows Mobile wel kan is multitasking. Maar daar ligt toch echt een schone taak voor PalmSource en (helaas) niet voor Palm zelf.

Voorlopig (tot 12 oktober) heb ik besloten deze afbeeldingen als nep te beschouwen. En wel om de volgende redenen:
1. De foto's op de betreffende site zijn, ofschoon het toch reclame-foto's lijken te zijn, behoorlijk onscherp. Het zijn immers geen 'stiekem', met een GSM gemaakte foto's.
2. De knoppen van de Z22 zijn lelijk bedrukt met het adres- en agendapictogram. Bovendien nog niet even hoog ook. Datzelfde geldt voor de tekst PALM bovenaan de Z22 en de TX.
3. (misschien het belangrijkste argument) Zoals hierboven ook al vele malen is aangegegen zijn deze modellen niet Palm-waardig. Het design is uit de vorige eeuw. Als het IJzeren Gordijn niet was gevallen zou ik denken dat ze er de Oost-Europese markt mee moesten veroveren...

Wat vinden de dames en heren moderatoren trouwens er trouwens van...? Het is daar zo stil.

Helaas, Palm heeft ons nog niet geïnformeerd. We worden trouwens nooit met foto's bestookt enkele weken voor de introductie van een nieuw apparaat, dus helaas ook dit keer niet (als er al wat aankomt, maar dat lijkt me duidelijk). Zelf denk ik dat de foto's best kunnen kloppen. Onscherpte komt door de gebruikte compressie. De knoppen op de Zire zijn, maar dat is alleen te zien als je goed kijkt, aan de zijkant een beetje hol zodat je er beter op kunt drukken. Daardoor lijken de knopjes niet even hoog.

ik bedoelde in mijn vorige bijdrage eigenlijk: "Wat vinden jullie van de nieuwe modellen en specificaties?"

Here are my two cents. Ik zie een aantal positieve dingen:

Z22 als opvolger van de Zire 21 - Kleuren scherm, meer geheugen (NVFS), mooier design.

TX als opvolger van de Tungsten T5 - Verbeterd scherm, Wi-fi, langere gebruikduur batterij. (dat was toch wat Palm gebruikers misten in de T5 toen het op de markt werd gebracht?)

Volgens mij heeft Palm meeste verbeterpunten aangepakt.

Ik weet dat er nu reacties zullen komen als "en waar blijft de VR, de LED en de trilbatterij dan?" - je moet wel begrijpen dat een bepaald ontwerp ook beperkingen heeft. Als je goed kijkt naar de ontwerpen van Palm dan is dit ontwerp alleen maar verbeterd. (Palm V --> Palm 5XX --> Palm Tungsten E --> Palm Tungsten T5 --> TX ). Voor wat de functionaliteit betreft is dit ontwerp naar mijn mening ideaal voor wat je ermee kan doen.

Natuurlijk zie ik ook een aantal verbeteringen / vooruitgang, zoals:

- verwijderbare batterij op een handheld (op dit moment enkel op de Treo 650 aanwezig)
- dual SD / MMC slot (alhoewel dit niet zo belangrijk is) - net als op de Tapwave Zodiac.
- PalmLinux met multitasking (omdat PalmLinux nog in ontwikkeling is door PalmSource heeft Palm dit OS niet kunnen integreren in de nieuwe modellen)

Ik ben benieuwd naar de specificaties van de opvolger van de Zire 72 - hoe gaat de Z73 uitzien?

Ik weet ook nog niet goed wat ik er van moet denken, ondanks dat ik een ontzettende Palm-fan ben. Mijns inziens zijn er een paar mogelijkheden:
- photoshop ( = nep)
- palm is inderdaad achterop geraakt en kan (op het moment) weinig nieuws of vernieuwend, danwel verbeterends brengen.
- het is een zoethoudertje tot volgend jaar, wanneer echt innovatieve en vernieuwende modellen uit gaan komen.

Ik vindt dat het idee van het vervallen van de "sub-brands" niet iets is wat iemand zomaar bij het photshoppen verzint, maar je weet t niet.

De Z22 en de TX zijn echt, de twee nieuwe palms worden in de productenlijst van een van de Nederlandse Palm distributeurs al vermeld.

Nee, dat was de T3.
'vind' Daarnaast heb ik nog een vierde mogelijkheid: Palm laat de pda een beetje voor wat het is, en gaat liever verder met smartphones. Ze zijn bezig met het ontwikkelen van een Windows Mobile smartphone, en dat zal ook de nodige moeite kosten.
Je noemde eerder een verbeterde batterijduur, heb je verder nog verrassende specificaties?

[Even off topic] @Bram: Soms is het handig als je vermeldt wie je citeert.

De verbeterde batterijduur is een gevolg van de langzamere procesor. Verder nog geen verassende specificaties, zie hieronder.

Die mening ben ik ook wel toegedaan. Dat is wel af te lezen aan de beschamende modellen die nu worden uitgebracht (als het tenminste geen fake is). Sony heeft al eerder afgehaakt en LG neemt het PalmOS over voor gebruik in smartphones, niet in pda's.
http://www.telecomwereld.nl/n0000454.htm

Door maar liefst twee modellen uit te brengen lijkt het erop of Palm zich uit de PDA markt terug trekt?
Mag het ook nog wat zin hebben?

Ik ga akkoord met de mening van Digilb en Bluevoice. Met deze modellen hoeft Palm zich nergens voor te schamen.
De TX is een mooi komplementair produkt voor de T5. Gebruikerskeuze is wel of geen WIFI. Wil je meer geheugen dan is er de LifeDrive.
Als er geen produktdifferentiatie is blijft er maar een model over en dat is ook niet de bedoeling.

De Z22 komt onder de 100$ grens en zal heel wat van de miljoenen mensen die nu nog geen PDA hebben, verleiden om hun eerste stapjes in de mobile computing wereld te zetten. De verwachting is dat bijna de helft zal worden gekocht als (relatie)geschenk.
Als je nu al een (top)model hebt, is het duidelijk dat de Z22 voor jou geen verbetering is, wat helemaal niet betekent dat het een slecht produkt is, ook al kan je hem niet gebruiken voor navigatie. Het is gewoon een basic instapmodel.

Sony heeft het nu op verschillende markten moeilijk en heeft eerder al de PDA markt verlaten. Dat is niet te wijten aan PalmSource en zeker niet aan PalmOne. Sony heeft op korte tijd veel modellen uitgebracht en erg innovatief bezig geweest. Maar die hoge ontwikkelingskosten liggen ook voor een stuk aan de basis van hun beslissing om te stoppen.

Dat LG het PalmOS alleen maar gaat gebruiken voor smartphones, is omdat ze alleen telefoons en geen PDA's maken.

Ik zie dit nu echt bijna als het einde van Palm als realistische speler op de PDA markt... het PPC-platform blijft keihard aan het innoveren en Palm komt met 2 compleet-niet-vernieuwende devices. Erg jammer maar was te verwachten met 1 "echte" producent.

Het Smartphone-concept hebben ze goed aangevoeld maar over het geheel raken ze met deze "nieuwe" devices gewoon TE ver achterop.

@ Ghia, de T5 was al een lachertje te noemen.

Ik ben helemaal niet thuis in de PPC-markt, maar op wat voor gebied zijn de PPC's dan vooral aan het innoveren?
De nieuwe TX heeft toch bijna alles wat je in een PDA nodig hebt?
- een HVGA blijkt een prima resolutie te zijn voor een PDA, en een VGA-scherm heeft zijn voordelen maar ook zijn nadelen
- Snellere processor is overbodig voor het PalmOS.
- Wifi + Bluetooth incl.
Ik kan niet zo een twee drie bedenken wat ik nog meer in een PDA zou willen, mischien een dual SD slot.

Even in gedachten houden dat het een top-range PDA van Palm is:
Wat ik mis:
Normale behuizing, geen plastic Tungsten E behuizing!
Camera
Voicerecorder
Compleet software pakket (backup mogelijkheden? Instant messenger?)
Cradle

Om de vraag even om te draaien costanza, wat vind jij vernieuwend aan deze PDA. Vroeger kon je altijd punten noemen waarom een nieuwe Palm beter was dan een nieuwe PPC maar nu kan ik echt weinig meer bedenken. Qua resolutie verliezen we het, qua software mogelijkheden verliezen we het. Qua design verliezen we het etc.

Om nog even iets te noemen. De TH55 is al lang geleden geintroduceert en NOG kan deze nieuwe TX minder dan de TH55 destijds al kon.

Ben niet helemaal met je eens de TH55 kon je niet in "Landscape mode" gebruiken. De TX heeft een langere batterijduur, is beter geprijsd, is veel slanker dan de TH55 (1,5cm) en heeft een beter scherm.

En over innovaties gesproken de LifeDrive is de eerste PDA met ingebouwde harde schijf die buiten Japan verschijnt.

Ik denk overigens dat een Z73 met camera, voice recorder, 320x480 en wi-fi het heel erg goed zou doen. Daar bereik je tenminste ook een breed publiek mee. Ik begrijp niet waarom Palm niet eerder zo'n model uitbrengt.

Sorry maar hier moet ik toch op reageren.

TX een langere batterijduur dan de TH55????????? Dat zou een knap staaltje zijn.

De TX is niet veel slanker dan de TH55. Scheelt hooguit een milimeter in diepte. Voor de rest is de TH55 1 milimeter hoger, maar wel een halve centimeter minder breed.

Landscape is goed mogelijk met de Landscape utility van Mobile Stream .

Verder: hoezo TX beter geprijsd? ik heb de TH55 bij Dixons gekocht voor 350 euro. En dat was geen uitverkoop.

Alleen jouw argument betreffende het scherm kan ik niet weerleggen, ahoewel ik mij afvraag of het gedoe met het digitizer probleem en het 'buzzing' scherm nu definitief opgelost is. Daar had de TH55 totaal geen last van.

En trouwens: als de TH55 dan van plastic zou zijn, hebben ze dit zeer goed weten te verbloemen. Ik zou zweren dat het metaal was.

Met dat "beter geprijsd" ben ik het ook niet mee eens: de TH55 is nu al 2 jaar oud en was *toen* hetzelfde geprijsd als de komende TX. Het is natuurlijk niet kwantitatief uit te drukken, maar je moet toch wel aan je water aanvoelen dat het 'extra' tov de TH55 wat je krijgt met de TX toch niet zó ongelovelijk veel is dat je er met een goed gevoel twee jaar later gerust hetzelfde ervoor kunt vragen. Althans, niet bij de (ex-)TH55 bezitters, waarschijnlijk bij de normale consument wel, gezien ze het trucje ook al eens met de originele zire hebben uitgehaald.

De TH55 is half van plastic, half van metaal gemaakt. Zoals bij veel andere Sony modellen heeft het een binnenframe van metaal, en is de afwerking van plastic. Bij de T|E, T5 en ook de TX lijkt het erop dat er geen stripje metaal in de buurt is gekomen.

Wat betreft het scherm: volgens rollen deze schermen al jaaaaaren zonder echte verbeteringen uit de fabrieken van Sony en Sharp, dus waarom het scherm van de TX een verbetering is ten opzichte van de TH55 (of T5)?

En wat Fazwarts zegt: de TH55 en de T5 hebben vrijwel dezelfde afmetingen, maar de TH55 is gewoon in alle opzichten kleiner dan de TX, dus dat kan geen positief argument voor de TX zijn.

TX: 121x78x15 = 141.570 mm^3, 149 g.
TH55 113 X 75.3 X 13.2 = 112.317 mm^3, 185 g (met plastic klep van 20g, dus device zelf 10g zwaarder dan TX zonder case/bescherming/flap)

Ook is het gemis van voicerecording ronduit beschamend, wanneer je de TX in de business-categorie wil plaatsen. Dat is immers telkens het argument wat je hoort als je vraagt waarom er geen camera op de T5 zit.

Verder wil ik nogmaals even aangeven dat 100 MB NVFS geheugen ingebouwd waar de gebruiker fijn al zijn belangrijke data op kan zetten en na een spontane harde reset allemaal kwijt is, niet zo'n slim idee is. Vooral niet gezien het NVFS niet het meest stabiele systeem van Palm ooit is.

Echt, als er wat te juichen valt, juich ik wel, maar op dit moment blijf ik nog even op mijn stoel zitten.

Ik zien nog een pluspuntje aan de TX: Bluetooth v1.2 terwijl de TH55 helemaal geen Bluetooth heeft.

De TH-55 heeft wel bluetooth (en WiFi). Althans de Europese versie.

Als een apparaat in deze tijden van draadloos data verzenden geen bluetooth heeft, vind ik het hopeloos ouderwets.

Als Palm het hoofd boven wat wil houden in deze markt, moeten ze wat meer naar de concurrenten gaan kijken, dan zullen ze zien dat de mensen 'complete' producten willen, met Bluetooth, Wifi, groot scherm, veel intern geheugen, camera, voicerecorder.

De PDA is voor Palm nog echt een agenda, terwijl het voor producenten van pocketpc´s al meer een multimedia-apparaat is.

Alleen de Amerikaanse versie van de TH55 had alleen Wifi en geen bluetooth. De Europese versie (zowel de TH-55 E1 als de TH-55 E2) hadden zowel Wifi als Bluetooth.

Ook logisch dat hij geen Bluetooth 1.2 had. Dat was in dat "tijdperk" nog compleet ongangbaar.

Niet helemaal juist. De TH55 heeft wel bluetooth. De Amerikaanse versie echter niet.

Ai, we zitten allemaal tegelijkertijd te schrijven, zie ik. Haal deze maar weg, sorry.

Als TH55-gebruiker (dus niet gericht op 'low end') vergelijk je (natuurlijk) elk model met die TH55. Ik vind de TX een redeljik aantrekkelijke machine voor als mijn geliefde TH55 overlijdt. Maar wat heeft 2 jaar ontwikkeling bij PalmOne nu gebracht?
- zelfde schermresolutie (TX iets helderder?)
- *ietsje* dunner maar verder *ietsje* groter en slechts een heel klein beetje lichter
- veel meer geheugen, gezien de problemen met flash gelukkig volatile geheugen.
- geen geluidopname (?!? ik neem nogal eens een gesprekje op; met de TH55 kun je met gemak een 2 uur durende vergadering opnemen).
- geen camera. Over het nut v.e. camera zijn de meningen erg verdeeld. Ik vond het altijd onzinnig, maar het is toch echt reuze handig: URL-etje fotograferen in de krant, even een kiekje maken van iets leuks (om thuis te laten zien en weer weg te gooien).
- batterijlevensduur: de TH55 vind ik nog steeds een spectaculair goede batterijlevensduur hebben; beter zou leuk zijn, maar nodig is het volgens mij niet echt. Van de TX zijn helaas nog geen gegevens. Bij de TH55 heb je het voordeel dat je heel lang MP3's kunt draaien op een lading (25 uur is de specificatie; niet gecontroleerd, maar het is wel *lang*). Dit komt door de aparte DSP chip. Ik betwijfel sterk of de TX zo'n aparte chip heeft en denk (niet: 'weet', maar 'denk') daarom dat de MP3-levensduur aanmerkelijk korter is dan die 25 uur van de TH55.
- 2xSD i.p.v. 1x MS. Dat is een voordeel (kosten en 2 slots)
- behuizing: goed kunststof is in mijn ogen prima; een metalen afwerking kan het uiterlijk wat verfraaien.
- Palm i.p.v. Sony: De TH55 is niet gesupport vanaf het begin (tja, dat zat erin); van de TX mag je, denk ik wel updates verwachten.

Samengevat is de TH55 rijker aan functies en zijn de voordelen van de TX zeer beperkt. Aan de andere kant: de TH55 bestaat niet meer en de TX is voor zakelijk gebruik best aantrekkelijk. Het is zeker geen onaardige machine (*eindelijk* een Wifi i.c.m. 480x320), maar in 2 jaar had meer bereikt kunnen en moeten worden.
Het lijkt wel of Palmone geen forums volgt, denk ik weleens....

Voor zover ik zie heeft de TX maar ca. 28 MB RAM waarin je programma's kan doen. De TH55 had er 32. 32 MB vond ik al wat krapjes worden, dus 28 is zeker geen stap in de goede richting.

Er is slechts 1x MMC/SD/SDIO voor zover ik kan zien.
Van de 128MB maar 28MB beschikbaar? Dat lijkt me vrij sterk, heb je daar een bron van?

Maak ik uit dat 28 MB aan programma RAM available is en de rest als opslag...

Als ik dit zo lees, krijg ik (eerlijk waar!) erg veel zin in een TH55. Zijn niet meer te koop (misschien nog bij een Dixons?) helaas. Wie weet er nog één?

Misschien wat te vinden op Marktplaats.nl?

PPC niet méér vernieuwend dan Palm?
>> http://www.tweakers.net/nieuws/39104

Hee, een Sony Clie UX50 met GSM ingebouwd, en dan 2x zo groot.

Vergeet niet dat de TH55 ook nadelen heeft:
- wordt niet meer ondersteund door Sony, de officiële support sites zijn down.
- Processorsnelheid is vrij laag, vooral te merken bij grote programma's (lees: spellen)
- Sony-specifieke API's, bijvoorbeeld de zg. Wifi-sniffers zijn bij de TH55 niet bruikbaar.
- Ouderwetse PIM-applicaties (geen category support, geen gekleurde bolletjes etc) behalve de Clie-organizer, maar die is heel erg traag.
- Infraroodsignaal zeer zwak, absoluut niet te gebruiken als afstandsbediening
- Stylus zo groot als een tandenstoker
- Relatief dure memory sticks in plaats van Compact Flash en SD
- Geen 5-weg navigator zoals op de Palm. Daarentegen een Jog-dial, die niet altijd ondersteund wordt.

Hee, een Sony Clie UX50 met GSM ingebouwd

//en maar weer ontopic voordat dit offtopic gaat :')

Sony is niet zo buggy als Palm
Warfare liep altijd prima. Bejeweled ook. Kan niet echt snel veel leuke zwaardere spellen bedenken
Sowieso Agendus?
Bij Palm hetzelfde?
Wordt ook al minder
Weegt duidelijk tegen elkaar op. De JogWheel is zo GE-NI-AAL

Gewoon mijn mening

Haha, duidelijk ook een TH55 fan, of niet?

Ik lees het alsof er 128MB in zit, waarvan 28MB (onbereikbare) memory heap en 100MB beschikbaar is voor het installeren van programma's. Maar ik dacht daarbij: wie krijgt er in hemelsnaam 100 MegaByte aan Palm-software bij elkaar gescharreld?

Daar dacht ik eerst ook aan, maar ik dacht daarbij: heap memory kan geen NVFS zijn (moet conventioneel RAM zijn), dus dat kan niet. Het zou misschien nog wel het ROM kunnen zijn.

Uiteraard

De eerst webwinkels hebben hem nu al op hun site staan vanaf 300,= Prijsstelling is mijn inziens erg scherp.

Heb net een paar webwinkels afgezocht, maar zie hem nog niet staan. Welke winkels zijn het precies?
Hier mag wat mij betreft ook wel een nieuwtje aan gewijd worden.

Gedaan!

De eerste gebruikersfoto's vind je http://www.mobile01.com. Helaas weet ik niet in welke taal dit is geschreven, dus ik kan er geen Babelfish op loslaten. Iemand een idee?

Euh the meeste links zijn van chinese sites, dus ik denk..........

Het is 100% zeker Chinees (effe aan m'n echtgenote gevraagd).
Neem jullie woordenboeken maar klaar, of beter wacht tot er een eerste niet oosterse bespreking komt.

De vertaalde review vind je hier. Erg prettig lezen is het trouwens niet.

Volgens mij kun je niet direct-linken. Ik heb in ieder geval zelf een babelfishlinkje geprobeerd te ontfutselen en die deed het niet, jouw link werkt bij mij ook niet.
Het makkelijkst is om het adres van de oorspronkelijke tekt in te voeren in babelfish.altavista.com. Hier kies je "trad. chinese to english".

Werkt lekkah hoor ik heb de page zo goed en zo kwaad als het kan gelezen!