Home | Nieuws | Reviews | FAQs | Tips | Shop | Channel Navigator | Nieuwsbrief | Forums |
Gonny van der Zwaag is sinds november 2000 actief op het Palmclub-forum en heeft sinds die tijd 907 nieuwtjes geschreven.
Gonny van der Zwaag gebruikt in het dagelijks leven een Apple iPhone.
Door Guusv 02-08-2005 18:54:31 |
Ik had een zodiac op zich leuk ding gevonden en misschien ook een gekocht als ik er vanaf wist voor ik mijn zire kocht.
Ik denk dat de combinatie van geen naamsbekendheid, prijs (300 euro is toch veel geld voor een product waarvan je niet zeker weet of het wel iets is), weinig games, PalmOS (ja veel mensen vinden windows toch het beste ) en het vooruitzicht van de PSP die ook video, muziek en foto's kan laten zien. Ik denk wel dat de Gizmondo 2x zoveel kans heeft om een groot succes te worden maar 2x niks is dus nog steeds niks. |
Door DaiJun 02-08-2005 22:29:10 |
Ik denk dat de Zodiac een heel goed apparaat was met ook een heel groot potentieel. Het heeft inderdaad veel pech gehad met de ontwikkelaars en met de aankondiging van de PSP. Voordat ik mijn Tungsten E kocht had ik nog nooit van Tapwave of de Zodiac gehoord. Als ik er wel van had gehoord dan was ik waarschijnlijk voor de Zodiac gegaan omdat ik toch wel heel veel verwachtte te gaan gamen op de palm. (dat is ook zo gegaan....)
Ach ja, vette pech... Ik denk ook niet dat de `Zodiac met windows` het wel red.... |
Door domo 02-08-2005 23:29:50 |
Het punt is dat Sony hun PSP een meer catchy uiterlijk hebben meegegeven plus indrukwekkende prestaties voor een prijs die de Tapwave niet kan benaderen. Dat komt simpelweg omdat Sony waarschijnlijk toelegt op de hardware, maar winst maakt door ontwikkelaars te laten betalen om voor de PSP te mogen ontwikkelen. Nou, dan moet je dus je apparaat interessant maken voor het publiek (mooi, multimedia, aantrekkelijk geprijsd) en dan komen de ontwikkelaars vanzelf
Persoonlijk vond ik de Zodiac wel een mooi apparaat om te zien, veel ehm.. 'eleganter' (uitgebalanceerder, glooiender, rustiger) dan de recht-toe-recht-aan stijl van de meeste pda modellen. Het formaat was helaas wat aan de grote kant en alhoewel dat voor het spelen met beide handen ongetwijfeld positief is denk ik dat eventuele kopers dat afschrikt omdat het wat 'lomp' oogt en in ieder minder handzaam is dan een reguliere pda. In vergelijking met de Gameboy gaat dat niet op natuurlijk en volgens mij met de PSP ook niet, dat zijn ook geen miniatuurdingetjes. Wat ook zeker heeft bijgedragen aan het uitblijven van succes was de beschikbaarheid in Europa. Wie heeft 'm wel eens gezien? Volgens mij werd het ding pas in september / oktober in Europa op de markt gebracht, ruim na de introductie (was dat niet al een jaar eerder?). Dan loop je natuurlijk al een beetje achter de feiten aan... |
Door Guusv 03-08-2005 00:27:46 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door domo
Het formaat was helaas wat aan de grote kant en alhoewel dat voor het spelen met beide handen ongetwijfeld positief is denk ik dat eventuele kopers dat afschrikt omdat het wat 'lomp' oogt en in ieder minder handzaam is dan een reguliere pda.
Ik weet dat je hebt gezegd dat de gameboy en psp ook niet klein zijn, maar ik vind toch dat de psp absoluut niet de titel handheld heeft verdiend. Hij past voor zover ik heb gezien niet in een (grote) broekzak en een aparte rugzak meesjouwen voor je psp vind ik nou ook weer niet gemakkelijk. Je moet gewoon een handheld ruim in je broekzak kunnen laten passen. En nu weer on-topic. |
Door rudyheidenis 03-08-2005 06:23:50 |
Ik denk dat er wel een markt is voor een dergelijke combinatie (pda en gamen). Alleen inderdaad het slechte marketing-concept en de toch wat veelvuldig voorkomende problemen met de hardware (met name de joystick) in combinatie met de service (je kon het ding hier niet eens normaal kopen, kun je nagaan hoe het met problemen zou gaan) hebben de reputatie van het apparaat in mijn ogen flink geschaad. Dan verdwijnt bij veel mensen toch al gauw de animo om het gewoon maar te proberen met die Zodiac......
|
Door Underdog 03-08-2005 11:59:30 |
De Zodiac was al gedoemt te mislukken. Sony/Nintendo hebben zoveel grotere budgetten dat er gewoon geen concurrentie mogelijk is. Sony ontvangt grote bedrag van ontwikkelaars die games maken voor de PSP zodat Sony wat toe kan leggen op het device zelf. Zodiac heeft die "macht" niet. Verder is het OS natuurlijk niet voor puur gamen gemaakt wat een groot nadeel is.
|
Door dragonetti 08-08-2005 20:41:32 |
Is dit ook niet een klein beetje het Sega verhaal, waarbij het onder andere te maken met de marketing van het product...?
|
Door The Rocker 17-08-2005 00:25:26 |
En nu maar afwachten of ie ergens opduikt voor 49,95 zoals eind Juli. het geval was met de Nokia Ngage QD
The Rocker |
Home |
Nieuws |
Reviews |
Tips |
Shop |
Channel Navigator |
Nieuwsbrief |
Forums
© Copyright Nederlandse Palmclub Stichting Over deze site iCulture | Alles over Google Android |
02-08-2005 18:00:09
Door het immense aanbod van games voor de PSP (het apparaat van sony), zal er ergens, tussen die vrachten games die ervoor geleverd gaan worden, wel iets tussen zitten wat de consument aanspreekt.
Ook zit het in de marketing. Voor ik dit forum bezocht, had ik geen idee wat een Tapwave Zodiac was, maar ik wist al lang wat een PSP was. Het is deels de naamsbekendheid van Sony, en de goede marketing van het bedrijf, wat de PSP geliefd maakt bij de mainstream.
Ook de Gizmondo is gedoemd te mislukken. Het apparaat werd niet getoond op de E3 (de grootste gamesbeurs van de wereld, elke zomer gehouden in LA), terwijl de PSP al grootschalige media-aandacht trok. Developers hebben gewoon meer vertrouwen in de PSP door de bekendheid, en spelen op safe, door er games voor te gaan maken, in plaats van voor een onbekend platform als de Gizmondo.
Het geheim zit hem dus denk ik in de marketing.