USB-synchronisatie Treo 600 traag

[MiG]

USB hotsyncen gaat thuis om de een of andere reden zeer traag (WinXP, AMD XP1800+, 1GB RAM). Op m'n werk gaat het gek genoeg razendsnel (Win2000, XP1700+/XP2100+, 1GB RAM). Main board ondersteunt USB 2.0 high, en bereikt die snelheid ook als ik m'n scanner gebruik. Ideeen hierover?

[metck]

Volgens mij ondersteunt de usbcradle van de Treo USB 2.0 niet, dus daar zal het niet aan liggen. Misschien heb je op je werk minder (of geen) conduits geinstalleerd of heb je de snelheid thuis anders ingesteld (hotsyncicoon, rechtermuisknop et cetera).

[MiG]

Lijkt er niet op. In beide gevallen een standaard-installatie, zonder iets aan te passen. Ik heb Treo Pictures op m'n werk uitgezet, maar dat is het verschil niet. Op m'n werk duurt de volledige synchronisatie 11 seconden, thuis enkele minuten - in beide gevallen hoeft er weinig gesynchroniseerd te worden. Het grootste deel van die enkele minuten is hotsync bezig met het schijnbaar entry voor entry aflopen van m'n kalender, notes, tasks etc.

Ik heb nu een remote desktop connection open naar m'n thuisPC, en inderdaad is er schijnbaar geen enkel verschil te vinden tussen de settings.

Ik heb ooit iets gelezen over AMD PowerNow dat USB af zou knijpen tot druppelsnelheden, maar dat valt af aangezien in beide gevallen Athlon XP processoren gebruikt worden.

[zugzug]

Waar synchroniseer je mee?

Heb je de Palm (of Treo, hoe het ook mag heten) desktop al eens opnieuw geïnstalleerd?

[MiG]

Hoezo? Hij synchroniseert 100%, alleen wat traag. Maar ik zal het eens proberen.

[MiG]

Helaas, traagheid is onveranderd

[jean-paul]

Is de snelheid ook traag als je met Pilot Install een applicatie installeert?

- jp

[MiG]

Gedownload, gestart, op 256000 bps(?) gezet, programmaatje van 135 kb geinstalleerd... Ik *denk* dat het wat sneller gaat. Probleem is dat ik niet weet hoeveel data er over en weer gezonden wordt bij een gewone hotsync, dus moeilijk te vergelijken.

*EDIT*

Programmaatje van pda afgegooid, opnieuw geinstalleerd met palm desktop zelf.
Met de originele software gaat het veel sneller??

Hmm... misschien is het de exchange server waar ik mee hotsync. Ik heb een 100 Mbit campusverbinding, maar schijnbaar wordt er ergens toch iets flink afgeknepen.

Kan ik er op de een of andere manier voor zorgen dat er met de lokale cache van outlook gesynched wordt?

[domo]

Voor mijn gevoel maakt een Exchange Server weinig uit, of ik nu direct of via VPN verbonden ben, de synchronisatie duurt bij mij altijd een half minuutje ofso. Maar het zou kunnen dat er een conduit is die iets mist en gaat wachten totdat het wel komt en als het dan toch niet komt, gaat HotSync weer verder. Dan krijg je vertraging.

Hoe je synchroniseert met de cache van Outlook weet ik niet helemaal. In ieder geval moeten je folders offline beschikbaar zijn en je conduits moeten dat ook kunnen. Bij de Tungsten|E kan je dat aanvinken bij de conduitinstellingen, maar ik weet niet waarmee de Treo eigenlijk wordt geleverd? Niet dat het nu bij mij werkt, daar niet van...

Je kan eens gaan vergelijken met bepaalde conduits op non-actief om te zien of dat verschillen oplevert.

[MiG]

Het gaat bij elke conduit-stap traag, dus het is niet een van de conduits lijkt me. Niet alleen lijkt hotsync te wachten na het overgaan naar de volgende stap (bijvoorbeeld calendar -> contacts, lijkt dan een aantal seconden helemaal niets te doen), ook zie ik bij het syncen elk item iets van een halve seconde in de 'current item' textbox verschijnen. iig lang genoeg om elke afzonderlijke itemtitel te kunnen lezen. Het voelt zeg maar alsof ik door een 2400 baud modem zit te syncen.

De optie om met de offline cache van outlook te syncen heb ik helaas niet in de pocketmirror settings kunnen vinden.

[MiG]

Een kleine update op deze thread. Inmiddels is alle hardware vernieuwd (nou ja, nog steeds een Treo 600 / cradle) en het speelt nog steeds. Ik ben overgegaan op Outlook 2003, draai al tijden SP2 en ik blijf zowel WinXP als Office (Outlook) patched to date houden.
Ik begin te vermoeden dat dit of een netwerkgerelateerd probleem, of een lokaal softwareprobleem is.
Mocht ik de oplossing vinden dan laat ik het uiteraard weten!